¿Debe seguir sabiendo el pueblo lo que va a comer mañana?
Hasta ahora, los ingredientes debían indicarse en los alimentos transformados y los alimentos
modificados genéticamente debían etiquetarse en consecuencia.
¡Esto debería cambiar según los deseos de las corporaciones y los políticos!
La situación en Suiza
En Suiza, el Consejo Federal ha prorrogado la moratoria de la ingeniería genética hasta 2030, con lo que
los ensayos a campo abierto con ingeniería genética antigua siguen estando prohibidos.
Al mismo tiempo, sin embargo, quiere reducir las regulaciones y normas gubernamentales para la nueva ingeniería genética con el
fin de que tales productos sean comercializables más rápidamente.
En la ingeniería genética "antigua", el material genético extraño se canaliza hacia el interior de la
célula vegetal con la ayuda de bacterias, por ejemplo.
Hubo que seleccionar minuciosamente las pocas plantas en las que la instalación produce el cambio deseado.
Con la "nueva" ingeniería genética, se utilizan ciertos métodos como CRISPR/Cas para insertar el
material genético extraño en el lugar deseado de la planta.
Esto permite realizar cambios en el material genético que no son posibles con la antigua ingeniería genética. Sin embargo, esto
también conlleva más riesgos y posibles efectos secundarios.
El borrador de la ley federal suiza "Plantas derivadas de nuevas tecnologías de cultivo" está siendo sometido a un
procedimiento de consulta en el que se pide a cantones, políticos y partes interesadas que lo comenten.
Ni siquiera el título de la ley augura nada bueno. La nueva ingeniería genética se oculta aquí
hábilmente con el término "nuevas tecnologías de cría".
El contenido de la ley: Las nuevas tecnologías de reproducción deben quedar exentas de
la Ley de Ingeniería Genética, aún vigente.
Esto significaría que podrían omitirse los complejos procedimientos de autorización y las evaluaciones
de riesgo de las plantas modificadas genéticamente.
De este modo, la autorización de comercialización sería más rápida y, por tanto, más rentable para la investigación.
Sin embargo, este envasado engañoso significaría que el consumidor responsable ya no tendría ninguna
posibilidad de reconocer como tales los alimentos y plantas modificados con la nueva ingeniería genética.
En primer lugar: 60 organizaciones se han unido para formar la "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei), para
hacer campaña contra esta nueva propuesta legislativa.
Exigen: ¡Donde haya ingeniería genética, que haya ingeniería genética!
Al mismo tiempo, la asociación "Por una alimentación sin OMG" lleva a cabo una iniciativa popular hasta principios de marzo de
2026, cuyo objetivo no es sólo impedir la desregulación de la nueva ingeniería genética, sino
también garantizar una producción sin OMG en Suiza.
Si la propuesta de ley es aprobada por los cantones suizos, los partidos políticos y las partes interesadas en el proceso de
consulta y la ley entra en vigor, ¡plantas que antes no eran patentables se convertirán de
repente en patentables gracias a un truco legal!
Según el boletín nº 134 de la SAG, más de 1.000 variedades europeas ya están
afectadas por este tipo de solicitudes de patente.
¡Nuestro programa informativo sobre el "Gran reajuste en el suministro de alimentos" muestra con más
detalle las consecuencias de esta manía de patentar!
¿En qué consiste exactamente la nueva ingeniería genética?
Si un fragmento de ADN modificado genéticamente puede producirse artificialmente a partir de una planta natural y, por tanto,
patentarse, entonces la patente también debería aplicarse a las plantas con este fragmento de ADN natural,
aunque normalmente esté prohibido patentar plantas naturales.
Además, si estas plantas naturales pero patentadas se utilizan para obtener nuevas variedades o sus semillas
para la siembra en la agricultura, ¡hay que pagar los correspondientes derechos de licencia! .
Esto tendría consecuencias de gran alcance para muchas pequeñas explotaciones en particular, ya que tendrían
que asumir ellas mismas los costes y riesgos resultantes.
Un ejemplo El virus de la enfermedad de Jordan se descubrió en 2014 y amenaza la producción
de tomates y pimientos también aquí en Europa.
Empresas como Bayer, BASF, Rijk Zwaan y Syngenta han descubierto genes de resistencia en tomateras silvestres y posteriormente
han registrado patentes de plantas resistentes al virus Jordan.
Decenas de secuencias genéticas de la planta del tomate son reclamadas por grandes empresas.
El resultado es una jungla de patentes que bloquea el acceso a las plantas de tomate como
material de partida para la mejora tradicional.
La posibilidad de utilizar plantas naturales pero patentadas para la cría tradicional también sería económicamente imposible,
ya que los derechos de licencia se disparan cuanto más se acerca el obtentor a la comercialización del producto.
Al grano:
Si en Suiza y en toda Europa no nos oponemos a la desregulación de la nueva ingeniería genética, grandes empresas como Bayer,
Corteva y Syngenta se harán con todos los derechos de patente.
Ya poseen conjuntamente un cártel de patentes sobre CRISPR, la base de la nueva ingeniería genética.
La nueva ingeniería genética amenaza con hacer depender a los obtentores tradicionales de los
acuerdos de licencia y expulsarlos del mercado.
A largo plazo, este juego acabará en el Gran Reinicio del que se ha hablado a menudo en Kla.TV:
Algo que es completamente natural se va a prohibir o a convertir en malo por motivos endebles y se va a sustituir por productos de
laboratorio patentables, artificiales y modificados genéticamente, con el resultado de que unas pocas corporaciones
tienen cada vez más influencia sobre el suministro de alimentos.
Las empresas obtienen enormes beneficios con ello y la población ya no puede cultivar "tomates normales".
Las empresas aumentan su poder y se enriquecen, mientras que la población es cada vez más dependiente y pobre.
¿Qué hacer al respecto?
Los votantes suizos tienen la oportunidad de firmar la Iniciativa para la Protección de los Alimentos
y recoger más firmas antes del 3 de marzo de 2026.
La iniciativa exige una regulación estricta de los nuevos métodos de ingeniería genética en la Ley de Ingeniería Genética.
En cuanto a los países de la Unión Europea, parece que la mayoría de sus representantes permanentes en
Bruselas han votado a favor de la propuesta de desregulación.
Sin embargo, aún están pendientes las negociaciones entre el Parlamento de la UE, los Estados
miembros (Consejo de la UE) y la Comisión de la UE.
Cualquiera que siga queriendo saber y decidir por sí mismo lo que come mañana debería ponerse en contacto
inmediatamente con su eurodiputado y pedirle que impida la autorización de nueva ingeniería genética.
¡Gracias por su contribución a la conservación de nuestros alimentos naturales!