Kas inimesed peaksid ikka teadma, mida nad homme söövad?
Seni tuli töödeldud toiduainetel märkida koostisosad ja geneetiliselt muundatud toiduained vastavalt märgistada.
See peaks muutuma vastavalt korporatsioonide ja poliitikute soovidele!
Olukord Šveitsis
Šveitsis pikendas föderaalnõukogu geenitehnoloogia moratooriumi kuni aastani 2030 , millega vanade geenitehnoloogiaga
tehtavate avakatsete tegemine on jätkuvalt keelatud.
Samal ajal soovib ta aga vähendada valitsuse määrusi ja standardeid uue geenitehnoloogia kohta,
et muuta sellised tooted kiiremini turustatavaks.
"Vanas" geenitehnoloogias kanaliseeritakse näiteks bakterite abil taimede rakku võõrast geneetilist materjali.
Need vähesed taimed, mille paigaldamine toob kaasa soovitud muutuse, tuli hoolikalt välja valida.
"Uue" geenitehnoloogia puhul kasutatakse teatavaid meetodeid, nagu CRISPR/Cas, et lisada
võõrkehade geneetiline materjal soovitud kohta taimesse.
See võimaldab teha geneetilises materjalis muudatusi, mida vana geenitehnoloogiaga ei ole võimalik teha. Kuid
sellega kaasneb ka rohkem riske ja võimalikke kõrvalmõjusid.
Šveitsi föderaalseaduse eelnõu "Uutest aretustehnoloogiatest saadud taimed" läbib praegu konsultatsiooniprotsessi,
mille käigus kantonitel, poliitikutel ja huvitatud isikutel palutakse seda kommenteerida.
Isegi seaduse pealkiri ei ennusta head. Uus geenitehnoloogia on siin osavalt varjatud terminiga "uued aretustehnoloogiad".
Seaduse sisu: uued aretustehnoloogiad tuleb vabastada endiselt kehtivast geenitehnoloogiaseadusest.
See tähendaks, et geneetiliselt muundatud taimede keerulised loamenetlused ja riskianalüüsid võiksid jääda ära.
Selle tulemuseks oleks kiirem turule lubamine ja seega oleks see teadusuuringutele kulutasuvam.
Selline petlik pakend tähendaks aga seda, et vastutustundlikul tarbijal ei oleks enam mingit võimalust uue geenitehnoloogia
abil muundatud toitu ja taimi sellisena ära tunda.
Kõigepealt: 60 organisatsiooni on ühendanud jõud, et moodustada "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei), ,
et võidelda selle uue seadusandliku ettepaneku vastu.
Nad nõuavad: Kus on geenitehnoloogia, seal peab olema ka geenitehnoloogia!
Samal ajal käivitab ühendus "GMO-vaba toidu eest" kuni 2026. aasta märtsi alguseni rahvaalgatust, mille eesmärk
on mitte ainult vältida uue geenitehnoloogia dereguleerimist, vaid ka tagada GMO-vaba tootmine Šveitsis.
Kui Šveitsi kantonid, poliitilised parteid ja huvitatud isikud kiidavad kavandatava seaduse konsultatsiooniprotsessi
käigus heaks ja seadus jõustub, muutuvad varem patenditaolised taimed tänu juriidilisele trikile äkki patendikõlblikuks!
SAGi uudiskirja nr 134 kohaselt on sellised patenditaotlused mõjutanud juba üle 1000 Euroopa sordi.
Meie informatiivne saade "Suur ümberkorraldus toiduvarudes" näitab selle patenteerimishulluse tagajärgi üksikasjalikumalt!
Mis täpselt on uus geenitehnoloogia?
Kui geneetiliselt muundatud DNA-tükki saab kunstlikult toota looduslikust taimest ja seega patenteerida, siis peaks patent
kehtima ka taimedele, millel on see looduslik DNA-lõik, isegi kui looduslike taimede patenteerimine on tavaliselt keelatud.
Lisaks sellele, kui neid looduslikke, kuid patenteeritud taimi kasutatakse uute sortide aretamiseks või
nende seemnete külvamiseks põllumajanduses, tuleb maksta vastavad litsentsitasud! .
Sellel oleksid kaugeleulatuvad tagajärjed eelkõige paljude väikeste põllumajandusettevõtete jaoks, kuna nad
peaksid ise kandma sellest tulenevad kulud ja riskid.
Näide Jordani haiguse viirus avastati 2014. aastal ja see ohustab tomati- ja paprikatootmist ka siin Euroopas.
Sellised ettevõtted nagu Bayer, BASF, Rijk Zwaan ja Syngenta on avastanud resistentsuse geenid metsikutes
tomatitaimedes ja seejärel esitanud patendid taimede kohta, mis on Jordaania viiruse suhtes resistentsed.
Kümned tomatitaime geenijärjestused on suurte korporatsioonide poolt nõutud.
Tulemuseks on patendidžungel, mis tõkestab juurdepääsu tomatitaimedele kui traditsioonilise aretuse lähtematerjalile.
Võimalus kasutada looduslikke, kuid patenteeritud taimi traditsioonilises aretuses oleks ka rahaliselt
lootusetu, sest litsentsitasud tõusevad hüppeliselt, mida lähemale jõuab aretaja toote turustamisele.
Asja juurde:
Kui me Šveitsis ja kogu Euroopas ei astu vastu uue geenitehnoloogia dereguleerimisele,
haaravad sellised suurkorporatsioonid nagu Bayer, Corteva ja Syngenta kõik patendiõigused.
Neile kuulub juba ühiselt patendikartell CRISPRi kohta, mis on uue geenitehnoloogia alus.
Uus geenitehnoloogia ähvardab muuta traditsioonilised aretajad sõltuvaks litsentsilepingutest ja tõrjuda nad turult välja.
Pikemas perspektiivis lõpeb see mäng Suure Resetiga, mida on Kla.TV-s sageli mainitud:
Midagi, mis on täiesti loomulik, keelatakse või muudetakse halvaks nõrkadel põhjendustel ja asendatakse patenditavate,
kunstlike ja geneetiliselt muundatud laboratoorsete toodetega - selle tulemusel on mõnedel
korporatsioonidel üha suurem mõju toidutarnete üle.
Ettevõtted teenivad tohutut kasumit ja elanikkonnal ei lubata enam "tavalisi tomateid" kasvatada.
Korporatsioonid suurendavad oma võimu ja muutuvad rikkamaks, samal ajal kui elanikkond muutub üha sõltuvamaks ja vaesemaks.
Mida teha?
Šveitsi valijatel on võimalus allkirjastada toidukaitsealgatust ja koguda täiendavaid allkirju 3. märtsiks 2026.
Algatuses nõutakse uute geenitehnoloogiliste meetodite ranget reguleerimist geenitehnoloogiaseaduses.
Euroopa Liidu riikide puhul näib, et enamik nende alalistest esindajatest Brüsselis on
hääletanud reguleerimise lõpetamise ettepaneku poolt.
Läbirääkimised ELi Parlamendi, liikmesriikide (ELi Nõukogu) ja ELi Komisjoni vahel on siiski veel pooleli.
Igaüks, kes tahab ikka veel teada ja ise otsustada, mida ta homme sööb, peaks viivitamatult võtma ühendust oma Euroopa Parlamendi
liikmega ja paluma neil takistada uue geenitehnoloogia lubamist.
Täname teid teie panuse eest meie loodusliku toidu säilitamisse!