Ar žmonės vis dar turėtų žinoti, ką valgys rytoj?
Iki šiol ant perdirbtų maisto produktų reikėjo nurodyti sudedamąsias dalis, o genetiškai modifikuoti
maisto produktai turėjo būti atitinkamai ženklinami.
Tai turėtų keistis pagal korporacijų ir politikų norus!
Situacija Šveicarijoje
Šveicarijoje Federalinė taryba pratęsė genų inžinerijos moratoriumą iki 2030 m. , kuriuo ir toliau
draudžiami senosios genų inžinerijos bandymai atvirame lauke.
Tačiau tuo pat metu jis nori mažinti vyriausybines taisykles ir standartus, taikomus naujai genų
inžinerijai , kad tokie produktai greičiau patektų į rinką.
"Senojoje" genų inžinerijoje svetima genetinė medžiaga į augalo ląstelę patenka, pavyzdžiui, bakterijų pagalba.
Reikėjo kruopščiai atrinkti kelis augalus, kurių įrengimas lemia norimus pokyčius.
Taikant "naująją" genų inžineriją, tam tikrais metodais, pavyzdžiui, CRISPR/Cas, svetima
genetinė medžiaga įterpiama į norimą augalo vietą.
Tai leidžia atlikti tokius genetinės medžiagos pakeitimus, kurių neįmanoma atlikti taikant senąją genų inžineriją. Tačiau tai
taip pat sukelia daugiau rizikos ir galimo šalutinio poveikio.
Šiuo metu vyksta konsultacijos dėl Šveicarijos federalinio įstatymo projekto "Augalai, gauti naudojant naujas
veisimo technologijas", per kurias kantonai, politikai ir suinteresuotos šalys kviečiami teikti pastabas.
Net įstatymo pavadinimas nieko gero nežada. Naujoji genų inžinerija čia sumaniai
paslėpta po terminu "naujos veisimo technologijos".
Įstatymo turinys: naujoms veisimo technologijoms netaikomas vis dar galiojantis Genų inžinerijos įstatymas.
Tai reikštų, kad būtų galima atsisakyti sudėtingų leidimų išdavimo procedūrų ir genetiškai modifikuotų augalų rizikos vertinimo.
Taip būtų greičiau suteikiamas leidimas rinkai, todėl tyrimai būtų ekonomiškai efektyvesni.
Tačiau toks apgaulingas įpakavimas reikštų, kad atsakingas vartotojas nebeturėtų jokios galimybės atpažinti maisto produktų
ir augalų, modifikuotų nauja genų inžinerija, kaip tokių.
Pirmiausia: 60 organizacijų suvienijo jėgas į "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei), ,
siekdamos kovoti su šiuo naujuoju teisės akto pasiūlymu.
Jie reikalauja: Ten, kur yra genų inžinerija, turi būti ir genų inžinerija!
Tuo pat metu asociacija "Už maistą be GMO" iki 2026 m. kovo pradžios vykdo populiarią iniciatyvą, kuria siekiama ne tik
užkirsti kelią naujos genų inžinerijos reguliavimo panaikinimui, bet ir užtikrinti, kad Šveicarijoje nebūtų gaminami GMO.
Jei siūlomam įstatymui pritars Šveicarijos kantonai, politinės partijos ir suinteresuotosios šalys, dalyvavusios konsultacijose,
ir įstatymas įsigalios, augalai, kurie anksčiau buvo nepatentabilūs, dėl teisinės gudrybės staiga taps patentabilūs!
SAG biuletenio Nr. 134 duomenimis, tokios patentų paraiškos jau yra susijusios su daugiau kaip 1 000 Europos veislių.
Mūsų informacinėje laidoje apie "Didįjį maisto tiekimo persitvarkymą" išsamiau
pristatomos šios patentavimo manijos pasekmės!
Kas konkrečiai yra naujoji genų inžinerija?
Jei genetiškai modifikuotą DNR dalį galima dirbtinai pagaminti iš natūralaus augalo ir tokiu būdu užpatentuoti, tuomet patentas
turėtų būti taikomas ir augalams su šia natūralia DNR dalimi, nors paprastai natūralių augalų patentavimas yra draudžiamas.
Be to, jei šie natūralūs, bet patentuoti augalai naudojami naujoms veislėms veisti arba jų sėkloms sėti žemės
ūkyje, reikia mokėti atitinkamus licencijos mokesčius! .
Tai turėtų toli siekiančių pasekmių daugeliui smulkių ūkių, nes jiems tektų patiems
prisiimti su tuo susijusias išlaidas ir riziką.
Pavyzdys Jordano ligos virusas buvo aptiktas 2014 m. ir kelia grėsmę pomidorų ir paprikų auginimui Europoje.
Tokios bendrovės kaip Bayer, BASF, Rijk Zwaan ir Syngenta atrado atsparumo genus laukinių pomidorų augaluose ir
vėliau pateikė patentus augalams, atspariems Jordano virusui.
Didelės korporacijos pretenduoja į dešimtis pomidorų genų sekų.
Dėl to susiformavo patentų džiunglės, kurios užkerta kelią pomidorų augalams kaip pradinei medžiagai tradicinei selekcijai.
Galimybė naudoti natūralius, bet patentuotus augalus tradicinei selekcijai taip pat būtų finansiškai beviltiška,
nes licencijos mokesčiai didėja, kuo labiau selekcininkas artėja prie produkto pateikimo rinkai.
Į temą:
Jei Šveicarijoje ir visoje Europoje nesipriešinsime naujos genų inžinerijos reguliavimo panaikinimui, didelės
korporacijos, tokios kaip "Bayer", "Corteva" ir "Syngenta", užgrobs visas patentų teises.
Jie jau kartu yra CRISPR - naujosios genų inžinerijos pagrindo - patentų kartelio savininkai.
Naujoji genų inžinerija grasina tradicinius selekcininkus padaryti priklausomus nuo
licencinių sutarčių ir išstumti juos iš rinkos.
Ilgainiui šis žaidimas baigsis didžiuoju persitvarkymu, apie kurį dažnai kalbama Kla.TV:
Tai, kas visiškai natūralu, bus uždrausta arba, remiantis menkais argumentais, paversta blogiu ir pakeista patentuojamais,
dirbtiniais ir genetiškai modifikuotais laboratoriniais produktais, todėl kelios
korporacijos turės vis didesnę įtaką maisto tiekimui.
Bendrovės gauna didžiulį pelną, o gyventojams nebeleidžiama auginti "normalių pomidorų".
Korporacijos didina savo galią ir turtėja, o gyventojai tampa vis labiau priklausomi ir skursta.
Ką su tuo daryti?
Šveicarijos rinkėjai turi galimybę iki 2026 m. kovo 3 d. pasirašyti Maisto apsaugos iniciatyvą ir surinkti daugiau parašų.
Iniciatyvoje reikalaujama griežtai reglamentuoti naujus genų inžinerijos metodus Genų inžinerijos įstatyme.
Atrodo, kad dauguma Europos Sąjungos šalių nuolatinių atstovų Briuselyje balsavo už pasiūlymą dėl reguliavimo panaikinimo.
Tačiau derybos tarp ES Parlamento, valstybių narių (ES Tarybos) ir ES Komisijos dar nebaigtos.
Visi, kurie vis dar nori žinoti ir patys spręsti, ką valgys rytoj, turėtų nedelsdami susisiekti su savo
Europos Parlamento nariais ir paprašyti, kad jie neleistų išduoti leidimo naujai genų inžinerijai.
Dėkojame, kad prisidedate prie mūsų natūralaus maisto išsaugojimo!