Vai cilvēkiem joprojām būtu jāzina, ko viņi ēd rīt?
Līdz šim bija jānorāda pārstrādātu pārtikas produktu sastāvdaļas un attiecīgi jāmarķē ģenētiski modificēti pārtikas produkti.
Tas jāmaina atbilstoši korporāciju un politiķu vēlmēm!
Situācija Šveicē
Šveicē Federālā padome ir pagarinājusi gēnu inženierijas moratoriju līdz 2030. gadam, , ar kuru joprojām ir aizliegts
veikt izmēģinājumus atklātā laukā ar veco gēnu inženieriju.
Tomēr vienlaikus viņš vēlas samazināt valdības noteikumus un standartus attiecībā uz jauno gēnu
inženieriju , lai šādus produktus ātrāk varētu laist tirgū.
"Vecajā" gēnu inženierijā svešs ģenētiskais materiāls tiek ievadīts auga šūnā, piemēram, ar baktēriju palīdzību.
Bija rūpīgi jāizvēlas tie daži augi, kuru uzstādīšana radīs vēlamās pārmaiņas.
Izmantojot "jauno" gēnu inženieriju, tiek izmantotas noteiktas metodes, piemēram, CRISPR/Cas, lai
ieviestu svešzemju ģenētisko materiālu vēlamajā auga vietā.
Tas ļauj veikt izmaiņas ģenētiskajā materiālā, kas nav iespējamas ar veco gēnu inženierijas metodi. Tomēr tas ir
saistīts arī ar lielāku risku un iespējamām blakusparādībām.
Pašlaik notiek apspriešanās par Šveices federālā likuma projektu "Augi, kas iegūti ar jaunām selekcijas
tehnoloģijām", kurā kantoni, politiķi un ieinteresētās puses tiek aicinātas izteikt komentārus.
Pat likuma nosaukums neliecina neko labu. Jaunā gēnu inženierija šeit ir prasmīgi paslēpta
ar terminu "jaunās selekcijas tehnoloģijas".
Likuma saturs: uz jaunajām audzēšanas tehnoloģijām neattiecas joprojām spēkā esošais Ģenētiskās inženierijas likums.
Tas nozīmētu, ka varētu izlaist sarežģītās atļauju piešķiršanas procedūras un ģenētiski modificētu augu riska novērtējumus.
Tas ļautu ātrāk iegūt tirgus atļauju un tādējādi būtu rentablāk veikt pētījumus.
Tomēr šāds maldinošs iepakojums nozīmētu, ka atbildīgajam patērētājam vairs nebūtu nekādu iespēju atpazīt, ka pārtika un
augi, kas modificēti ar jauno gēnu inženierijas metodi, ir šādi.
Pirmkārt, 60 organizācijas ir apvienojušas spēkus un izveidojušas "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei), ,
lai cīnītos pret šo jauno likumdošanas priekšlikumu.
Viņi pieprasa: Tur, kur ir gēnu inženierija, jābūt gēnu inženierijai!
Tajā pašā laikā līdz 2026. gada marta sākumam biedrība "Par pārtiku bez ĢMO" īsteno tautas iniciatīvu, kuras mērķis ir ne
tikai novērst jaunu gēnu inženierijas tehnoloģiju regulējuma atcelšanu, bet arī nodrošināt no ĢMO brīvu ražošanu Šveicē.
Ja Šveices kantoni, politiskās partijas un ieinteresētās puses konsultāciju procesā apstiprinās ierosināto likumu un
likums stāsies spēkā, augi, kas iepriekš nebija patentējami, pēkšņi kļūs patentējami, pateicoties juridiskai viltībai!
Saskaņā ar SAG biļetenu Nr. 134 šādi patentu pieteikumi jau skar vairāk nekā 1000 Eiropas šķirņu.
Mūsu informatīvajā raidījumā par "Lielo pārtikas apgādes atsākšanu" sīkāk parādītas šīs patentēšanas mānijas sekas!
Kas tieši ir jaunā gēnu inženierija?
Ja ģenētiski modificētu DNS fragmentu var mākslīgi iegūt no dabiska auga un tādējādi patentēt, tad patents būtu
jāattiecina arī uz augiem ar šo dabisko DNS fragmentu, lai gan dabisko augu patentēšana parasti ir aizliegta.
Turklāt, ja šie dabiskie, bet patentētie augi tiek izmantoti jaunu šķirņu selekcijai vai to sēklu sēšanai
lauksaimniecībā, ir jāmaksā attiecīga licences maksa! .
Tas radītu tālejošas sekas, jo īpaši daudzām mazajām saimniecībām, jo tām pašām būtu jāsedz ar to saistītās izmaksas un riski.
Piemērs 2014. gadā tika atklāts Džordana slimības vīruss, kas apdraud tomātu un piparu audzēšanu arī Eiropā.
Tādi uzņēmumi kā Bayer, BASF, Rijk Zwaan un Syngenta ir atklājuši rezistences gēnus savvaļas tomātu augos un
pēc tam iesnieguši patentu pieteikumus par augiem, kas ir rezistenti pret Jordānijas vīrusu.
Lielās korporācijas pretendē uz desmitiem tomātu gēnu sekvenču.
Rezultātā ir izveidojušies patentu džungļi, kas bloķē piekļuvi tomātu stādiem kā izejmateriālam tradicionālajai selekcijai.
Iespēja izmantot dabiskus, bet patentētus augus tradicionālajai selekcijai būtu arī finansiāli bezcerīga, jo licences maksa
pieaug, jo tuvāk selekcionārs tuvojas produkta tirdzniecībai.
Uz galveno:
Ja mēs Šveicē un visā Eiropā neiestāsimies pret jaunās gēnu inženierijas regulējuma atcelšanu, lielās korporācijas, piemēram,
Bayer, Corteva un Syngenta, sagrābs visas patentu tiesības.
Tām jau kopīgi pieder patentu kartelis par CRISPR, kas ir jaunās gēnu inženierijas pamatā.
Jaunā gēnu inženierija draud padarīt tradicionālos selekcionārus atkarīgus no licences līgumiem un izspiest tos no tirgus.
Ilgtermiņā šī spēle beigsies ar Lielo atsākšanu, kas bieži tiek pieminēta Kla.TV:
Kaut kas pilnīgi dabisks ir jāaizliedz vai jāpadara par sliktu, pamatojoties uz vājiem iemesliem, un jāaizstāj ar patentējamiem,
mākslīgiem un ģenētiski modificētiem laboratorijas produktiem, kā rezultātā dažas korporācijas
iegūst arvien lielāku ietekmi pār pārtikas piedāvājumu.
Uzņēmumi no tā gūst milzīgu peļņu, un iedzīvotājiem vairs nav atļauts audzēt "normālus tomātus".
Korporācijas palielina savu varu un kļūst arvien bagātākas, bet iedzīvotāji kļūst arvien atkarīgāki un nabadzīgāki.
Ko ar to darīt?
Šveices vēlētājiem ir iespēja parakstīt iniciatīvu par pārtikas aizsardzību un līdz
2026. gada 3. martam savākt papildu parakstus.
Iniciatīvā tiek prasīts stingri regulēt jaunās gēnu inženierijas metodes ar Ģenētiskās inženierijas likumu.
Attiecībā uz Eiropas Savienības valstīm šķiet, ka lielākā daļa to pastāvīgo pārstāvju Briselē ir
balsojuši par regulējuma atcelšanas priekšlikumu.
Tomēr sarunas starp ES Parlamentu, dalībvalstīm (ES Padomi) un ES Komisiju vēl nav pabeigtas.
Ikvienam, kurš vēl joprojām vēlas zināt un pats izlemt, ko viņš ēd rīt, nekavējoties jāsazinās ar savu Eiropas Parlamenta
deputātu un jālūdz nepieļaut jaunas gēnu inženierijas ieviešanu.
Paldies par jūsu ieguldījumu mūsu dabiskās pārtikas saglabāšanā!