Bør folket fortsatt vite hva de spiser i morgen?
Frem til nå har det vært obligatorisk å oppgi ingrediensene på bearbeidede matvarer, og
genmodifiserte matvarer har måttet merkes med dette.
Dette bør endres i henhold til selskapenes og politikernes ønsker!
Situasjonen i Sveits
I Sveits har forbundsrådet forlenget genteknologimoratoriet frem til 2030, som innebærer at det fortsatt er
forbudt å gjøre utmarksforsøk med gammel genteknologi.
Samtidig ønsker han å redusere myndighetenes reguleringer og standarder for ny genteknologi
for å gjøre slike produkter raskere salgbare.
I "gammel" genteknologi kanaliseres fremmed genetisk materiale inn i plantecellen ved hjelp av for eksempel bakterier.
De få anleggene der installasjonen fører til den ønskede endringen, måtte velges ut med stor omhu.
Med den "nye" genteknologien brukes visse metoder, som CRISPR/Cas, for å sette inn det fremmede
genetiske materialet på ønsket sted i planten.
Dette gjør det mulig å gjøre endringer i det genetiske materialet som ikke er mulig med den gamle genteknologien. Dette
innebærer imidlertid også større risiko og mulige bivirkninger.
Utkastet til den sveitsiske føderale loven "Planter fra nye avlsteknologier" er for tiden ute på høring,
der kantoner, politikere og andre berørte parter blir bedt om å komme med kommentarer.
Selv tittelen på loven lover ikke godt. Den nye genteknologien skjules her behendig av begrepet "nye avlsteknologier".
Lovens innhold: De nye foredlingsteknologiene skal unntas fra den fortsatt gjeldende genteknologiloven.
Dette vil bety at man kan slippe kompliserte godkjenningsprosedyrer og
risikovurderinger av genmodifiserte planter.
Dette vil resultere i raskere markedsgodkjenning og vil derfor være mer kostnadseffektivt for forskningen.
En slik villedende innpakning vil imidlertid føre til at den ansvarlige forbrukeren ikke lenger vil ha
noen mulighet til å gjenkjenne mat og planter som er modifisert med ny genteknologi som sådan.
Først og fremst: 60 organisasjoner har gått sammen i "SAG" (Schweizer Allianz
Gentechfrei), for å aksjonere mot dette nye lovforslaget.
De krever det: Der det er genteknologi, skal det være genteknologi på det!
Samtidig driver foreningen "For GMO-fri mat" et folkeinitiativ frem til begynnelsen av mars 2026, som ikke bare
har som mål å forhindre deregulering av ny genteknologi, men også å sikre GMO-fri produksjon i Sveits.
Hvis lovforslaget blir godkjent av de sveitsiske kantonene, politiske partier og berørte parter i høringsprosessen og loven
trer i kraft, vil planter som tidligere ikke kunne patenteres, plutselig bli patenterbare takket være et juridisk triks!
Ifølge SAG Newsletter nr. 134 er mer enn 1000 europeiske sorter allerede berørt av slike patentsøknader.
Vårt informative program om "Den store omstillingen i matforsyningen" viser
konsekvensene av denne patentmanien i mer detalj!
Hva handler egentlig den nye genteknologien om?
Hvis en genmanipulert DNA-bit kan produseres kunstig fra en naturlig plante og dermed patenteres, bør patentet også
gjelde plantene med denne naturlige DNA-biten, selv om det normalt er forbudt å ta patent på naturlige planter.
Hvis disse naturlige, men patenterte plantene brukes til å avle frem nye sorter eller til såing av frø i
landbruket, skal det betales tilsvarende lisensavgifter! .
Dette vil få vidtrekkende konsekvenser, særlig for mange små gårdsbruk, som selv må bære
kostnadene og risikoen som følger av dette.
Et eksempel Jordans disease-viruset ble oppdaget i 2014 og truer også tomat- og pepperproduksjonen her i Europa.
Selskaper som Bayer, BASF, Rijk Zwaan og Syngenta har oppdaget resistensgener i ville tomatplanter og deretter søkt
om patent på planter som er resistente mot Jordan-viruset.
Dusinvis av gensekvenser fra tomatplanten er gjort krav på av store selskaper.
Resultatet er en patentjungel som blokkerer tilgangen til tomatplanter som utgangsmateriale for tradisjonell foredling.
Muligheten for å bruke naturlige, men patenterte planter til tradisjonell foredling vil også være økonomisk
håpløs, ettersom lisensavgiftene skyter i været jo nærmere foredleren kommer markedsføring av produktet.
Til saken:
Hvis vi i Sveits og i hele Europa ikke står opp mot dereguleringen av ny genteknologi, vil store selskaper som
Bayer, Corteva og Syngenta snappe opp alle patentrettighetene.
De eier allerede et felles patentkartell på CRISPR, grunnlaget for den nye genteknologien.
Den nye genteknologien truer med å gjøre tradisjonelle oppdrettere avhengige av lisensavtaler og skvise dem ut av markedet.
På lengre sikt vil dette spillet ende i den store tilbakestillingen som ofte har blitt nevnt på Kla.TV:
Noe som er helt naturlig, skal forbys eller gjøres dårlig på sviktende grunnlag og erstattes av patenterbare, kunstige og
genmodifiserte laboratorieprodukter - med det resultat at noen få selskaper får stadig større innflytelse over matforsyningen.
Selskapene tjener store penger, og befolkningen får ikke lenger lov til å dyrke "normale tomater".
Selskapene øker sin makt og blir rikere, mens befolkningen blir stadig mer avhengig og fattigere.
Hva skal man gjøre med det?
Sveitsiske velgere har mulighet til å skrive under på initiativet for matbeskyttelse og
samle inn flere underskrifter innen 3. mars 2026.
Initiativet krever en streng regulering av de nye genteknologiske metodene i genteknologiloven.
For EU-landene ser det ut til at flertallet av deres faste representanter i Brussel har stemt for dereguleringsforslaget.
Forhandlingene mellom EU-parlamentet, medlemslandene (EU-rådet) og EU-kommisjonen er imidlertid fortsatt ikke avsluttet.
Alle som fortsatt ønsker å vite og selv bestemme hva de spiser i morgen, bør umiddelbart ta kontakt med sine EU-parlamentarikere
og be dem om å hindre at ny genteknologi blir tillatt.
Takk for ditt bidrag til bevaring av vår naturlige mat!