Czy jutro ludzie będą jeszcze wiedzieć, co jedzą?
Do tej pory składniki musiały być wskazane na przetworzonej żywności, a żywność modyfikowana
genetycznie musiała być odpowiednio oznakowana.
Zgodnie z życzeniem koncernów i polityków ma się to zmienić!
Sytuacja w Szwajcarii
W Szwajcarii Rada Federalna przedłużyła moratorium na inżynierię genetyczną do 2030 r., , z którym próby na otwartym
polu ze starą inżynierią genetyczną pozostają zabronione.
Jednocześnie jednak chce ona ograniczyć rządowe regulacje i standardy dotyczące nowej inżynierii
genetycznej , aby szybciej wprowadzić takie produkty na rynek.
W "starej" inżynierii genetycznej obcy materiał genetyczny jest wprowadzany do komórki roślinnej na przykład za pomocą bakterii.
Kilka roślin, dla których instalacja prowadzi do pożądanej zmiany, musiało zostać starannie wybranych.
W "nowej" inżynierii genetycznej niektóre metody, takie jak CRISPR/Cas, są wykorzystywane do wstawiania obcego
materiału genetycznego w pożądanym miejscu w roślinie.
Umożliwia to wprowadzanie zmian w materiale genetycznym, które nie są możliwe w przypadku starej inżynierii genetycznej. Wiąże
się to jednak z większym ryzykiem i możliwymi skutkami ubocznymi.
Projekt Szwajcarskiej Ustawy Federalnej "Rośliny pochodzące z nowych technologii hodowlanych" jest obecnie poddawany
procedurze konsultacji, w ramach której kantony, politycy i zainteresowane strony są proszone o zgłaszanie uwag.
Nawet tytuł ustawy nie wróży nic dobrego. Nowa inżynieria genetyczna jest tu zręcznie ukryta
pod pojęciem "nowych technologii hodowlanych".
Treść ustawy: Nowe technologie hodowlane mają być wyłączone z wciąż obowiązującej ustawy o inżynierii genetycznej.
Oznaczałoby to, że można by pominąć złożone procedury zatwierdzania i oceny ryzyka genetycznie zmodyfikowanych roślin.
Spowodowałoby to szybsze dopuszczenie do obrotu, a zatem byłoby bardziej opłacalne dla badań.
Jednak takie zwodnicze opakowanie oznaczałoby, że odpowiedzialny konsument nie miałby już żadnej szansy na
rozpoznanie żywności i roślin zmodyfikowanych za pomocą nowej inżynierii genetycznej jako takich.
Po pierwsze: 60 organizacji połączyło siły, tworząc "SAG" (Szwajcarską koalicję przeciwko modyfikacjom genetycznym), , aby
prowadzić kampanię przeciwko tej nowej propozycji legislacyjnej.
Żądają: Gdzie jest inżynieria genetyczna, tam powinna być inżynieria genetyczna!
Jednocześnie stowarzyszenie "Na rzecz żywności wolnej od GMO" prowadzi popularną inicjatywę do początku marca 2026 r., Której
celem jest nie tylko zapobieganie deregulacji nowej inżynierii genetycznej, ale także
zapewnienie produkcji wolnej od GMO w Szwajcarii.
Jeśli proponowana ustawa zostanie zatwierdzona przez szwajcarskie kantony, partie polityczne i zainteresowane strony w procesie
konsultacji, a ustawa wejdzie w życie, rośliny, które wcześniej nie podlegały opatentowaniu,
dzięki lukie prawnej nagle można je opatentować!
Według biuletynu SAG nr 134, takie wnioski patentowe dotyczą już ponad 1000 europejskich odmian.
Nasz program informacyjny o "Wielkim resecie w dostawach żywności" pokazuje bardziej
szczegółowo konsekwencje tej manii patentowania! .
Na czym dokładnie polega nowa inżynieria genetyczna?
Jeśli genetycznie zmodyfikowany fragment DNA może być sztucznie wytworzony z naturalnej rośliny i w ten sposób opatentowany, to
patent powinien mieć również zastosowanie do roślin z tym naturalnym fragmentem DNA, nawet jeśli
patentowanie naturalnych roślin jest normalnie zabronione.
Ponadto, jeśli te naturalne, ale opatentowane rośliny są wykorzystywane do hodowli nowych odmian lub ich nasion do
siewu w rolnictwie, należne są odpowiednie opłaty licencyjne! .
Miałoby to daleko idące konsekwencje w szczególności dla wielu małych gospodarstw, ponieważ musiałyby
one same ponosić wynikające z tego koszty i ryzyko.
Przykład Wirus choroby Jordana został odkryty w 2014 roku i zagraża produkcji pomidorów i papryki również w Europie.
Firmy takie jak Bayer, BASF, Rijk Zwaan i Syngenta odkryły geny odporności w dzikich pomidorach, a następnie
złożyły patenty na rośliny odporne na wirusa Jordana.
Dziesiątki sekwencji genów pomidora są przedmiotem roszczeń dużych korporacji.
Rezultatem jest dżungla patentowa, która blokuje dostęp do roślin pomidora jako materiału wyjściowego do tradycyjnej hodowli.
Możliwość wykorzystania naturalnych, ale opatentowanych roślin do tradycyjnej hodowli byłaby również beznadziejna
finansowo, ponieważ opłaty licencyjne gwałtownie rosną, im bardziej hodowca zbliża się do wprowadzenia produktu na rynek.
Do rzeczy:
Jeśli my w Szwajcarii i w całej Europie nie przeciwstawimy się deregulacji nowej inżynierii genetycznej,
wielkie korporacje, takie jak Bayer, Corteva i Syngenta, przejmą wszystkie prawa patentowe.
Już teraz wspólnie posiadają kartel patentowy na CRISPRA, podstawę nowej inżynierii genetycznej.
Nowa inżynieria genetyczna grozi uzależnieniem tradycyjnych hodowców od umów licencyjnych i wypchnięciem ich z rynku.
W dłuższej perspektywie ta gra zakończy się Wielkim Resetem, o którym często wspominano na Kla.TV:
Coś, co jest całkowicie naturalne, ma zostać zakazane lub uczynione złym na słabych podstawach i zastąpione opatentowanymi,
sztucznymi i genetycznie zmodyfikowanymi produktami laboratoryjnymi - w wyniku czego kilka
korporacji ma coraz większy wpływ na dostawy żywności.
Firmy czerpią z tego ogromne zyski, a ludność nie może już uprawiać "normalnych pomidorów".
Korporacje zwiększają swoją władzę i stają się coraz bogatsze, podczas gdy ludność
staje się coraz bardziej zależna i biedniejsza.
Co z tym zrobić?
] Szwajcarscy wyborcy mają możliwość podpisania Inicjatywy Ochrony Żywności i zebrania dalszych podpisów do 3 marca 2026 roku.
Inicjatywa domaga się ścisłego uregulowania nowych metod inżynierii genetycznej w ustawie o inżynierii genetycznej.
W przypadku krajów Unii Europejskiej wydaje się, że większość ich stałych przedstawicieli w
Brukseli głosowała za propozycją deregulacji.
Negocjacje między Parlamentem Europejskim, państwami członkowskimi (Radą UE) i Komisją Europejską są jednak nadal w toku.
Każdy, kto nadal chce wiedzieć i samodzielnie decydować o tym, co zje jutro, powinien natychmiast skontaktować się
ze swoim posłem do UE i poprosić go o uniemożliwienie autoryzacji nowej inżynierii genetycznej.
Dziękujemy za wkład w ochronę naszej naturalnej żywności!