As pessoas ainda devem saber o que estão comendo amanhã?
Até agora, os ingredientes tinham de ser indicados nos alimentos processados e os alimentos
geneticamente modificados tinham de ser rotulados adequadamente.
Isso deve mudar de acordo com os desejos das corporações e dos políticos!
A situação na Suíça
Na Suíça, o Conselho Federal estendeu a moratória da engenharia genética até 2030, com a qual os testes em campo
aberto com engenharia genética antiga continuam proibidos.
Ao mesmo tempo, porém, ele quer reduzir as regulamentações e os padrões governamentais para a nova engenharia genética a
fim de tornar esses produtos comercializáveis mais rapidamente.
Na "antiga" engenharia genética, o material genético estranho é canalizado para a célula
vegetal com a ajuda de bactérias, por exemplo.
As poucas plantas para as quais a instalação leva à mudança desejada tiveram que ser cuidadosamente selecionadas.
Com a "nova" engenharia genética, certos métodos, como o CRISPR/Cas, são usados para inserir especificamente o
material genético estranho no local desejado da planta.
Isso permite que sejam feitas alterações no material genético que não são possíveis com a antiga engenharia genética. Entretanto,
isso também acarreta mais riscos e possíveis efeitos colaterais.
A minuta da lei federal suíça "Plantas derivadas de novas tecnologias de reprodução" está sendo submetida atualmente a
um procedimento de consulta no qual cantões, políticos e partes interessadas estão sendo solicitados a comentar sobre ela.
Até mesmo o título da lei não é um bom presságio. A nova engenharia genética é habilmente ocultada
aqui pelo termo "novas tecnologias de reprodução".
O conteúdo da lei: As novas tecnologias de reprodução devem ser isentas da Lei de Engenharia Genética, ainda em vigor.
Isso significaria que procedimentos complexos de autorização e avaliações de risco de plantas
geneticamente modificadas poderiam ser omitidos.
Isso resultaria em uma autorização de mercado mais rápida e, portanto, seria mais econômico para a pesquisa.
Entretanto, essa embalagem enganosa significaria que o consumidor responsável não teria mais nenhuma chance de
reconhecer os alimentos e as plantas modificados com a nova engenharia genética como tais.
Em primeiro lugar: 60 organizações uniram forças para formar o "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei), para
fazer campanha contra essa nova proposta legislativa.
Eles exigem: Onde houver engenharia genética, deve haver engenharia genética nela!
Ao mesmo tempo, a associação "For GMO-free food" está realizando uma iniciativa popular até o início de março de 2026, que
visa não apenas impedir a desregulamentação da nova engenharia genética, mas também garantir a produção livre de OGM na Suíça.
Se a lei proposta for aprovada pelos cantões suíços, pelos partidos políticos e pelas partes interessadas no processo de
consulta e se a lei entrar em vigor, as plantas que antes não eram patenteáveis se tornarão
subitamente patenteáveis graças a um truque legal!
De acordo com o Boletim Informativo nº 134 do SAG, mais de 1.000 variedades europeias já
foram afetadas por esses pedidos de patente.
Nosso programa informativo sobre a "Grande redefinição no suprimento de alimentos" mostra as
consequências dessa mania de patenteamento em mais detalhes!
Do que se trata exatamente a nova engenharia genética?
Se um trecho de DNA geneticamente modificado puder ser produzido artificialmente a partir de uma planta natural e, portanto,
patenteado, a patente também deverá ser aplicada às plantas com esse trecho de DNA natural, embora o
patenteamento de plantas naturais seja normalmente proibido.
Além disso, se essas plantas naturais, mas patenteadas, forem usadas para criar novas variedades ou para
suas sementes para semeadura na agricultura, as taxas de licença correspondentes serão devidas!
Isso teria consequências de longo alcance para muitas pequenas fazendas em particular, pois elas
teriam que arcar com os custos e riscos resultantes.
Um exemplo O vírus da doença de Jordan foi descoberto em 2014 e também está ameaçando a
produção de tomate e pimentão aqui na Europa.
Empresas como Bayer, BASF, Rijk Zwaan e Syngenta descobriram genes de resistência em plantas de tomate selvagem e, posteriormente,
registraram patentes de plantas resistentes ao vírus Jordan.
Dezenas de sequências de genes do tomateiro são reivindicadas por grandes corporações.
O resultado é uma selva de patentes que bloqueia o acesso a plantas de tomate como
material inicial para o melhoramento tradicional.
A possibilidade de usar plantas naturais, mas patenteadas, para a criação tradicional também seria financeiramente
inviável, pois as taxas de licença aumentam muito quanto mais próximo o criador estiver de comercializar o produto.
Direto ao ponto:
Se nós, na Suíça e em toda a Europa, não nos posicionarmos contra a desregulamentação da nova engenharia genética, as
grandes corporações, como Bayer, Corteva e Syngenta, vão se apoderar de todos os direitos de patente.
Elas já possuem em conjunto um cartel de patentes sobre o CRISPR, a base da nova engenharia genética.
A nova engenharia genética ameaça tornar os criadores tradicionais dependentes de contratos de licença e excluí-los do mercado.
Em longo prazo, esse jogo terminará com a Grande Reinicialização que foi mencionada com frequência no Kla.TV:
Algo que é completamente natural deve ser banido ou tornado ruim por motivos frágeis e substituído por produtos de laboratório
patenteáveis, artificiais e geneticamente modificados, o que faz com que algumas corporações tenham cada
vez mais influência sobre o suprimento de alimentos.
As empresas obtêm um lucro enorme e a população não tem mais permissão para cultivar "tomates normais".
As corporações estão aumentando seu poder e ficando mais ricas, enquanto a população está se
tornando cada vez mais dependente e mais pobre.
O que fazer a respeito?
Os eleitores suíços têm a oportunidade de assinar a Iniciativa de Proteção de Alimentos e
coletar mais assinaturas até 3 de março de 2026.
A iniciativa exige uma regulamentação rigorosa dos novos métodos de engenharia genética na Lei de Engenharia Genética.
Para os países da União Europeia, parece que a maioria de seus representantes permanentes em
Bruxelas votou a favor da proposta de desregulamentação.
Entretanto, as negociações entre o Parlamento da UE, os estados-membros (Conselho da
UE) e a Comissão da UE ainda estão pendentes.
Qualquer pessoa que ainda queira saber e decidir por si mesma o que comerá amanhã deve entrar em contato
imediatamente com seu deputado e pedir que ele impeça a autorização de nova engenharia genética.
Obrigado por sua contribuição para a preservação de nossos alimentos naturais!