Ska folket fortfarande veta vad de äter i morgon?
Hittills har det varit obligatoriskt att ange ingredienserna på bearbetade livsmedel, och genetiskt
modifierade livsmedel måste märkas på motsvarande sätt.
Detta bör ändras i enlighet med företagens och politikernas önskemål!
Situationen i Schweiz
I Schweiz har förbundsrådet förlängt det gentekniska moratoriet till 2030 , vilket innebär att försök
på öppna fält med gammal genteknik förblir förbjudna.
Samtidigt vill han dock minska myndigheternas regleringar och standarder för ny genteknik
för att snabbare göra sådana produkter säljbara.
Inom den "gamla" gentekniken förs främmande genetiskt material in i växtcellen med hjälp av t.ex. bakterier.
De få anläggningar där installationen leder till den önskade förändringen måste väljas ut med stor noggrannhet.
Med den "nya" gentekniken används vissa metoder, t.ex. CRISPR/Cas, för att föra in det
främmande genetiska materialet på önskad plats i växten.
Det gör det möjligt att göra förändringar i det genetiska materialet som inte är möjliga med den gamla gentekniken.
Detta medför dock också fler risker och möjliga biverkningar.
Utkastet till den schweiziska federala lagen "Växter som härrör från ny förädlingsteknik" genomgår för
närvarande ett samrådsförfarande där kantoner, politiker och berörda parter uppmanas att kommentera det.
Inte ens lagens titel bådar gott. Den nya gentekniken döljs här skickligt av begreppet "ny förädlingsteknik".
Lagens innehåll: De nya förädlingsteknikerna ska undantas från den fortfarande gällande gentekniklagen.
Detta skulle innebära att komplicerade godkännandeförfaranden och riskbedömningar av
genetiskt modifierade växter skulle kunna utelämnas.
Detta skulle leda till snabbare marknadsgodkännande och skulle därför vara mer kostnadseffektivt för forskningen.
Denna vilseledande förpackning skulle dock innebära att den ansvarsfulle konsumenten inte längre skulle ha
någon möjlighet att känna igen livsmedel och växter som modifierats med ny genteknik som sådana.
Först och främst: 60 organisationer har gått samman och bildat "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei),
för att driva en kampanj mot detta nya lagförslag.
De kräver: Där det finns genteknik, där ska det finnas genteknik på den!
Samtidigt driver föreningen "För GMO-fri mat" ett folkinitiativ fram till början av mars 2026, som inte bara syftar
till att förhindra avregleringen av ny genteknik utan också att säkerställa GMO-fri produktion i Schweiz.
Om den föreslagna lagen godkänns av de schweiziska kantonerna, politiska partier och berörda parter i samrådsprocessen och lagen
träder i kraft, kommer växter som tidigare inte var patenterbara plötsligt att bli patenterbara tack vare ett juridiskt knep!
Enligt SAG Newsletter nr 134 berörs redan mer än 1.000 europeiska sorter av sådana patentansökningar.
Vårt informativa program om "Den stora återställningen av livsmedelsförsörjningen" visar
konsekvenserna av denna patentmani mer detaljerat!
Vad handlar egentligen den nya gentekniken om?
Om en genetiskt modifierad bit DNA kan framställas artificiellt från en naturlig växt och därmed patenteras, bör patentet
också gälla växterna med denna naturliga DNA-snutt, även om patentering av naturliga växter normalt är förbjuden.
Om dessa naturliga men patenterade växter dessutom används för att förädla nya sorter eller för deras frön för sådd
inom jordbruket, ska motsvarande licensavgifter betalas! .
Detta skulle få långtgående konsekvenser, särskilt för många mindre jordbruk, eftersom de själva skulle
behöva bära de kostnader och risker som detta medför.
Ett exempel Jordans sjukdomsvirus upptäcktes 2014 och hotar tomat- och pepparproduktionen även här i Europa.
Företag som Bayer, BASF, Rijk Zwaan och Syngenta har upptäckt resistensgener i vilda tomatplantor och därefter ansökt
om patent för plantor som är resistenta mot Jordan-viruset.
Dussintals gensekvenser från tomatplantan görs anspråk på av stora företag.
Resultatet är en patentdjungel som blockerar tillgången till tomatplantor som utgångsmaterial för traditionell förädling.
Möjligheten att använda naturliga men patenterade växter för traditionell förädling skulle också vara ekonomiskt
hopplös, eftersom licensavgifterna skjuter i höjden ju närmare förädlaren kommer att marknadsföra produkten.
Till saken:
Om vi i Schweiz och hela Europa inte står upp mot avregleringen av ny genteknik kommer stora företag som Bayer,
Corteva och Syngenta att lägga beslag på alla patenträttigheter.
De äger redan gemensamt en patentkartell på CRISPR, grunden för den nya gentekniken.
Den nya gentekniken hotar att göra traditionella förädlare beroende av licensavtal och tränga ut dem från marknaden.
På längre sikt kommer detta spel att sluta i den stora återställningen som ofta har nämnts på Kla.TV:
Något som är helt naturligt ska förbjudas eller göras dåligt på lösa grunder och ersättas av patenterbara, konstgjorda och
genetiskt modifierade laboratorieprodukter - med resultatet att ett fåtal företag får allt
större inflytande över livsmedelsförsörjningen.
Företagen gör stora vinster och befolkningen får inte längre odla "normala tomater".
Företagen ökar sin makt och blir rikare, medan befolkningen blir alltmer beroende och fattigare.
Vad ska man göra åt det?
Schweiziska väljare har möjlighet att underteckna initiativet för livsmedelsskydd och samla in
ytterligare underskrifter senast den 3 mars 2026.
Initiativet kräver en strikt reglering av de nya gentekniska metoderna i gentekniklagen.
För länderna i Europeiska unionen verkar det som om majoriteten av deras ständiga representanter
i Bryssel har röstat för avregleringsförslaget.
Förhandlingar mellan EU-parlamentet, medlemsländerna (EU-rådet) och EU-kommissionen pågår dock fortfarande.
Alla som fortfarande vill veta och själva bestämma vad de äter i morgon bör omedelbart kontakta sin parlamentsledamot
och be dem att förhindra att ny genteknik godkänns.
Tack för ditt bidrag till bevarandet av vår naturliga mat!