人民还应该知道他们明天吃什么吗？
到目前为止，加工食品必须标明成分，转基因食品也必须贴上相应的标签。
这应该根据企业和政客的意愿来改变！
瑞士局势
在瑞士，联邦委员会已将基因工程暂停期延长至 2030 年，在此期限内，仍禁止使用旧基因工程进行露天试验。
但与此同时，他希望减少政府对新基因工程的监管和标准，以便让这类产品更快进入市场。
在 "古老的 "基因工程中，外来的遗传物质通过细菌等的帮助进入植物细胞。
必须煞费苦心地挑选出少数几个安装后能带来预期变化的工厂。
在 "新 "基因工程中，某些方法（如 CRISPR/Cas）被用来将外来遗传物质特异性地插入植物所需的位置。
这样就可以改变遗传物质，而这是旧的基因工程无法做到的。然而，这也带来了更多的风险和可能的副作用。
瑞士联邦法律草案 "源自新育种技术的植物 "目前正在征求各州、政治家和有关方面的意见。
就连法律的标题也不是什么好兆头。新的基因工程被 "新的育种技术 "一词巧妙地掩盖了。
法律内容：新的育种技术将不受仍然有效的《基因工程法》的约束。
这意味着可以省略复杂的授权程序和转基因植物风险评估。
这将加快市场授权的速度，从而提高研究的成本效益。
然而，这种欺骗性包装意味着负责任的消费者将不再有任何机会辨认出用新基因工程改造的食品和植物。
首先：60 个组织联合组成了 "SAG"（Schweizer Allianz Gentechfrei），以反对这项新的立法提案。
他们要求有基因工程的地方，就应该有基因工程！
与此同时，"为了无转基因食品 "协会正在开展一项民众倡议，该倡议将持续到 2026 年 3 月初，其目的不仅是为了防止放松对新基因工程的管制，也是为了确保瑞士的无转基因生产。
如果瑞士各州、 各政党和有关各方在协商过程中批准了拟议的法律并使其生效，那么以前无
法申请专利的植物就会因为法律上的小把戏而突然变成可以申请专利的植物！
根据 SAG 第 134 期通讯，已有 1000 多个欧洲品种受到此类专利申请的影响。
我们关于 "食品供应大重启 "的资讯节目更详细地展示了这种专利狂热的后果！
新基因工程究竟是怎么回事？
如果基因工程 DNA 片段可以从天然植物中人工制造出来，并因此获得专利，那么该专利也应适用于带有该天然 DNA 片段的植物，尽管通常禁止为天然植物申请专利。
此外，如果利用这些天然但已获专利的植物培育新品种或将其种子用于农业播种，则应支付相应的许可费！ [许可费 = 专利植物或种子的使用费］
这尤其会对许多小农场产生深远影响，因为它们必须自己承担由此产生的成本和风险。
一个例子 2014 年发现的约旦病病毒也威胁着欧洲的番茄和辣椒生产。
拜耳（Bayer）、巴斯夫（BASF）、Rijk Zwaan 和先正达（Syngenta）等公司在野生番茄植株中发现了抗病基因，并随后申请了抗约旦病毒植株的专利。
番茄植物的数十个基因序列都被大公司所拥有。
其结果是，专利丛林阻碍了番茄植株作为传统育种的起始材料。
使用天然但已申请专利的植物进行传统育种在经济上也是无望的，因为育种者越接近销售产品，许可费就越高。
直奔主题：
如果我们瑞士和整个欧洲不站出来反对放松对新基因工程的管制，拜耳、科蒂娃和先正达等大公司就会攫取所有专利权。
他们已经共同拥有新基因工程的基础--CRISPR 的专利卡特尔。
新的基因工程有可能使传统育种者依赖许可协议，并将他们挤出市场。
从长远来看，这场游戏将在 Kla.TV 经常提到的大重置中结束：
完全天然的东西会被禁止，或因站不住脚的理由而变得糟糕，取而代之的是可申请专利的、 人工的和转基因的实验室产品--其结果是，少数几家公司对食品供应的影响越来越大。
公司赚得盆满钵满，人们却再也不能种植 "正常的西红柿 "了。
企业的实力不断增强，变得越来越富有，而民众的依赖性却越来越强，变得越来越贫穷。
怎么办？
瑞士选民有机会签署食品保护倡议，并在 2026 年 3 月 3 日前收集更多签名。
该倡议要求在《基因工程法》中对新的基因工程方法进行严格监管。
就欧盟国家而言，它们在布鲁塞尔的大多数常驻代表似乎都对放松管制的提案投了赞成票。
然而，欧盟议会、成员国（欧盟理事会）和欧盟委员会之间的谈判仍悬而未决。
任何仍想知道并自己决定明天吃什么的人，都应立即联系他们的欧洲议会议员，要求他们阻止新基因工程的授权。
感谢您为保护我们的天然食品所做的贡献！