Федералдык конституциялык сотко үч жаңы судьяны дайындоо акыркы айларда Бундестагдагы партиялар
ортосундагы саясий тартыш-тартышка айланып кетти.
Айрыкча, бул талаштуу SPD талапкери Бросиус-Герсдорфтун Федералдык конституциялык соттун
судьясы болуп дайындалышына байланыштуу болду.
Июль айында Федералдык чалгын кызматынын, Конституцияны коргоо боюнча федералдык башкармалыктын жана Аскердик контрчалгын
кызматынын ишин көзөмөлдөөгө жооптуу Чалгын комитетин шайлоо учурунда да окшош партиялык талаш-тартыш болгон.
АФД фракциясынын депутаттары да, Сол партиянын төрайымы Хайди Рейхиннек да комитетке шайланган жок.
Бул комитетте Жашылдар партиясынын парламенттик фракциясынын орун басары Константин фон
Ноц жалгыз оппозициялык депутат болуп калды.
Ачык эле көрүнүп тургандай, бул бийлик орундары өз катарынан чыккан адамдар менен гана
толтурулушун камсыз кылуу үчүн ири күрөш жүрүп жатат.
Бирок партиялык саясий кызыкчылыктар мындай чечимдерге ушунчалык чоң таасир тийгизгенде, суроо туулат:
Германияда бийликтин бөлүнүшү жалпы алганда кандай абалда?
Ошондуктан Германияда мыйзам үстөмдүгүнө жана бийликтин бөлүнүшүнө мурдагыдан да көбүрөөк көңүл буруу маанилүү.
Биринчиден, биз бул учурда Германияда кантип жөнгө салынганын карап чыгабыз.
Негизги принцип – мамлекеттик бийликти бир нече мамлекеттик органдарга бөлүштүрүү бийликти чектөөгө
жана эркиндик менен теңчиликти коргоого кызмат кылат.
Мыйзам чыгаруу органы, Бундестаг менен Бундесраттын мыйзам чыгаруу бийлиги бар.
Аткаруу бийлиги, аткаруу күчү, башкача айтканда, эң төмөнкү деңгээлге чейинки өкмөт, милиция.
Жана сот бийлиги, анын ичинде Федералдык конституциялык сот жана жогорку соттор.
Медиа расмий эмес түрдө «төртүнчү палата» деп аталат, анткени ага башка палаталарды көзөмөлдөө милдети жүктөлгөн.
Экинчиден, суроо туулат: Германияда бул ыйгарым укуктар кандайча жана кимдер тарабынан жүзөгө ашырылат?
Конституцияны коргоо бюросунун президенти Ички иштер федералдык министри тарабынан дайындалат, ал
эми Разведка комитети Бундестаг тарабынан шайланат.
Конституциялык соттун жарымы Бундестаг тарабынан шайланып, экинчи жарымы Бундесрат тарабынан шайланат.
Ошентип, учурда шайланган саясатчылар акыры бардык бийликтер боюнча чечим чыгарышат.
Медиа жыл сайын өкмөттөн, башкача айтканда, аларды көзөмөлдөшү керек болгон тараптан
болжол менен 8,5 миллиард фунт стерлинг алат.
Германиядагы мамлекеттик прокурорлор көрсөтмөлөргө баш ийүүчүсү да экенин белгилей кетүү маанилүү.
Так айтканда, аткаруу бийлигинин курамына кирген мамлекеттик айыптоочулардын кеңсеси адилеттүүлүк министрлигине –
башкача айтканда сот бийлигине – баш ийет, бул болсо Негизги мыйзамда бекитилген бийликти бөлүштүрүү принцибине каршы келет.
Судьялар расмий түрдө көз карандысыз.
Бул Германиядагы учурдагы абал.
Бирок эми төмөнкү суроо жаралат:
Бул көзөмөл органдары расмий саясий жактан туура деп эсептелген көз караштан четтеген
адамдарды бара-бара толугу менен четтетсе, эмне болот?
Бул сөзсүз түрдө курс диктатурага карай бурулат!
Диктатуранын аныктамасы — бир гана башкаруучу (диктатор) же кеңири же чексиз саясий бийликке ээ
адамдар тобу менен мүнөздөлгөн башкаруу формасы.
Бул жерде саясий көз караштарынын айырмачылыгына байланыштуу жогорку кызматка көтөрүлгөн же
кызматтан алынган бир нече акыркы мисалдар келтирилген:
1. Штефан Харбарт
2020-жылдын 15-майында Штефан Харбарх Федералдык Кеңеш тарабынан Федералдык Конституциялык соттун президенти болуп
шайланды, ага CDU/CSU, SPD, FDP жана Жашылдар партиясынын дээрлик бир добуштан колдоосу көрсөтүлдү.
Бул Харбарттын Германиянын тарыхындагы эң ири салык алдамчылыгына – аталган Cum-Ex салык скандалына катышканына карабастан болду.
Ар кандай булактарга караганда, банктар мыйзамсыз акциялык келишимдер аркылуу Германия
мамлекетинен 35 миллиард еврого чейин алдап алышкан.
Мурдагы жогорку даражалуу мамлекеттик прокурор Энн Брорхилкер ошол учурда эң маанилүү тергөөчү деп эсептелген.
Ал иликтөөсүндө чоң тоскоолдуктар менен бетме-бет болду.
2024-жылдын апрелинде ал акыры мамлекеттик прокурордун кызматынан кетти жана Finanzwende жарандык кыймылына кошулду.
Анын түшүндүрмөсү: бул анын саясий чектөөлөргө баш ийбей калганын билдирет.
Ал Германияда каржылык кылмыш көп учурда жеңил кылмыш катары караларын өкүндү.
«Бирок биз баарыбыз жоготуп койгон миллиарддар жөнүндө сөз кылып жатабыз жана аларды акыры
кайтарып алышыбыз керек», — деди Брорхилкер.
Каржы сектору — бул «чоң, абдан жакшы байланышкан тармак», cum-cum операцияларын натыйжалуу көзөмөлдөөнү жана
алар боюнча кылмыш ишин козгоону алдын алууга өз кызыкчылыгы бар. Көрүнүп тургандай, ал бул иштен кутулуп жатат.
Брорхилкер бул үчүн негизги себеп катары тиешелүү бийлик органдарынын «тоскоолдук кылган мамилесин» сынга алды.
Мындай таасир калат: каржы министрликтери жарандарга караганда каржы лоббисине жакыныраак.
2. Ханс-Георг Маасен
2012–2018-жылдары Конституцияны коргоо бюросунун мурдагы президенти 2018-жылы Чэмницадагы башаламандыктар
боюнча маалымат каражаттарынын тең салмактуулуктун жоктугун жана манипулятивдүү репортаждарын сынга алды.
Бир аздан кийин аны Конституцияны коргоо боюнча Федералдык башкармалыктын президенти кызматынан бошотушту.
3. Кристиан Деттмар
Кең талкууланган чечиминде Ваймар шаарынын үй-бүлөлүк соттун судьясы Кристиан Деттмар
эки мектептеги коронавирус эрежелерин жойду.
Ал эки жылдык сыноо мөөнөтүнө кесилip, кызматтан бошотулуп, пенсиясынан ажырады.
4. Др Райнер Фюльмих
Адвокат д-р Райнер Фюльмих «Экинчи Нюрнберг» деп аталган долбоорду жетектеп, «Корона
тергөө комитетинин» негиздөөчүлөрүнүн бири болгон.
Анын комитети дүйнөнүн ар кайсы бурчунан келген болжол менен 150 илимпоз менен адисти, ошондой эле Дүйнөлүк
саламаттык сактоо уюмунун мурдагы кызматкерлерин маектешти.
Алардын жыйынтыктары көрсөткөндөй, Covid чаралары аймактык экономикаларды жок кылууга багытталган пландын алгачкы кадамдары
болуп, калкты глобалдык камсыздоо чынжырларына көз каранды кылууну, ошондой эле калкты кыскартууну жана Бириккен Улуттар
Уюмунун жетекчилиги астында дүйнөлүк өкмөттү орнотууну көздөгөн.
Доктор Райнер Фюльмих камакка алынды.
Бул ар түрдүү саясий көз караштар кызматтан дароо четтетилишке алып келген бир нече мисал гана эле.
Германиялык укук таануучу доктор Биате Сибилле Файль, адам укуктары, Европадагы улуттук азчылыктардын укуктары жана
конституциялык укук боюнча изилдөөлөрүн жүргүзгөн көз карандысыз изилдөөчү жана Европа Кеңешинин адиси,
Германиядагы учурдагы укуктук абалды төмөнкүчө кыскача баяндайт:
Германиядагы мамлекеттик прокурорлор көз карандысыз эмес экени жакшы белгилүү, алар тиешелүү Юстиция
министрлигинин көрсөтмөлөрүнө баш ийишет, бул болсо Негизги мыйзамда камтылган бийликти бөлүштүрүү принцибин бузат.
Бул өкмөттү сынга алгандарды куугунтуктоодо маанилүү роль ойнойт окшойт.
Судьялар расмий түрдө көз карандысыз. Бирок көйгөй судьялар да адам экенинен башталат, жана алардын көбү,
адамдардын көпчүлүгү сыяктуу, пропаганданын курмандыгы болуп, ошондуктан тиешелүү мыйзамдарды бузушат.
Башкалар Ваймардык судья Кристиан Деттмардын каршы коюлган өкүмдөрү сыяктуу өкүмдөрдөн коркушат.
Бирөө сот бийлигинин айрым жетекчилик кызматтарына саясий негизде дайындалганын шектениши мүмкүн.
Харбарт иши бул жерде көп нерсени айтып турат.
2020-жылдан бери Федералдык конституциялык соттун чындап эле Негизги мыйзамга ылайык чечим чыгарарына ишенүү мүмкүн эмес.
Бул «балыгы башынан жыттанат» дегенди билдирет. Көпчүлүк жөн гана ээрчишет.
Бул адилеттик системасы бардык жерде иштен чыгып жатат дегенди билдирбейт, бирок азыр көп
мактоого алынып жаткан аймактарда ал иштен чыгып жатат.
Бирок мыйзам таануучу доктор Биате Файль бул жерде ким жөнүндө сөз кылып жатат, бул жыт чыккан баш ким?
Диктатура деп аталган башкаруу формасында сүрөттөлгөндөй, кеңири же чексиз саясий бийликке ээ адамдар тобу барбы? Ооба, бар!
Бул — коомдун бардык тармактарына сиңип кирип, аларды өз кызыкчылыктарына ылайык көзөмөлдөгөн
оккульттук жашыруун уюмдардын глобалдык тармагы.
«Глобалдык коркунуч: Жогорку деңгээлдеги фримасондук» документалдык тасмасында айтылгандай,
фримасондук саясатка абдан күчтүү таасир этет.
Дүйнөлүк экономикалык форум (WEF) же Бильдерберг тобу сыяктуу уюмдарда саясат, медиа, бизнес жана каржы элитасынын
жогорку өкүлдөрү жабык эшик артында чогулуп, глобалдык күн тартибин талкуулап, аны ишке ашыруунун багытын аныкташат.
Бул жашыруун жыйындар дүйнөлүк каржы рыногунда үстөмдүк кылган BlackRock жана Vanguard
сыяктуу эң ири каржылык гиганттар катышат.
Учурдагы федералдык канцлер Фридрих Мерц, ошондой эле Ангела Меркель, Олаф Шольц жана Анналена Баэрбок да чакырылган.
Фридрих Мерц 2016-жылдан 2020-жылга чейин BlackRock компаниясынын көзөмөл кеңешинин мүчөсү болуп иштеп, кызматка
киргенден кийин дароо Германия үчүн зор карыздарды жаратты.
Мындан тышкары, Дүйнөлүк экономикалык форумдун «Жаш глобалдык лидерлер» программасы жаш саясатчыларды окутуп, тартат жана
аларды саясаттагы эң жогорку кызматтарга көтөрөт, алар Дүйнөлүк экономикалык форумдун күн тартибине жана
рухуна ылайык иш алып барышын камсыз кылуу максатында .
Көрүнүп тургандай, бул таасир эми сот бийлигине жана бийликтин бөлүнүшүнүн бүтүндөй системасына да
кеңири кесепеттерди алып келип жатат – көрүп тургандай.
Ошондуктан Германияда бийликтин бөлүнүшү азыр деле барбы деген суроого так «жок» деп жооп берүү керек.
Фримасондордун тармагы саясатты өз кызыкчылыгы үчүн пайдаланат, ал эми саясат өз кезегинде Конституцияны коргоо
боюнча кеңсени жана Конституциялык сотту сыяктуу башка бийлик бутактарын да өз кызыкчылыгы үчүн пайдаланат.
www.kla.tv/7704
Жыйынтык: Урматтуу көрүүчүлөр, Германияда мыйзам үстөмдүгү өтө начар абалда экени көрүнүп турат.
Ошондуктан ар бир адам үчүн бийликти кыянаттык менен колдонууну байкоо, ачыкка чыгаруу жана
жарыкка алып чыгуу милдети күндөн-күнгө күчөп барат.
Сиз каалаган убакта Kla.TVге жардам бере аласыз!
Иштеп жаткан демократия саясий каталарды үнсүз чыдаган эмес, тескерисинче алар үчүн жоопкерчиликти активдүү
жана агрессивдүү түрдө талап кылган адамдарды талап кылат.
Бул гана жол менен биз масондук тармактын жиптерин тартып турган диктатуранын бийлигине баш ийүүдөн кутула алабыз.
Жакшы белгилүү макал-лакапта айтылгандай: «Демократияда уктагандар диктатурада ойгонот.»
Иштеп жаткан конституциялык мамлекет жана демократиялык коом пикирлердин ар
түрдүүлүгүнөн гүлдөйт, пикирлердин диктатурасынан эмес.
Айрыкча саясаттагы бийликтин бөлүнүшү, конституциялык коргоо, конституциялык сот жана
медиа сыяктуу маанилүү тармактарда болбошу керек.