Назначение трех новых судей в Федеральный конституционный суд в последние месяцы превратилось в
политическое перетягивание каната между партиями в Бундестаге.
В частности, речь шла о противоречивом кандидате от СДПГ Брозиусе-Герсдорфе на пост
судьи Федерального конституционного суда.
Выборы Комитета по разведке в июле, которому поручено контролировать работу Федеральной разведывательной службы,
Федерального управления по защите конституции и Службы военной контрразведки,
характеризовались аналогичным партийным противостоянием.
Ни члены AfD, ни председатель Левой партии Хайди Райхиннек не были избраны в комитет.
Это означало, что в комитете остался только заместитель лидера Партии зеленых Константин
фон Нотц как единственный оппозиционный депутат.
Очевидно, что идет большая борьба за то, чтобы эти позиции разделения властей были
заняты только людьми из их собственных рядов.
Однако если политические интересы партии оказывают столь сильное влияние на принятие подобных решений, возникает
вопрос, какова общая ситуация с разделением властей в Германии?
Поэтому сейчас как никогда важно внимательно присмотреться к верховенству закона и разделению властей в Германии.
Первый вопрос, который необходимо решить, заключается в том, как это регулируется в настоящее время в Германии.
Основной принцип заключается в том, что распределение государственной власти между несколькими
государственными органами служит цели ограничения власти и обеспечения свободы и равенства.
Есть законодательная власть, законодательная власть Бундестага и Бундесрата.
Исполнительная власть, исполнительная власть, т.е. правительство вплоть до полиции.
И судебная власть, судебная власть с Федеральным конституционным судом и верховными судами.
Средства массовой информации неофициально называют четвертой властью, поскольку их
фактическая задача - контролировать эти другие власти.
Во-вторых, возникает вопрос: как и кем используются эти полномочия в Германии?
Президент Управления по защите конституции назначается федеральным министром внутренних дел,
а Комитет по разведке избирается Бундестагом.
Половина членов Конституционного суда избирается Бундестагом, а другая половина - Бундесратом.
Это означает, что все полномочия в конечном итоге определяются избранными политиками.
СМИ получают около 8,5 миллиардов в год от федерального правительства, то есть от тех, кто должен за ними следить.
Вы также должны знать, что прокуратура в Германии связана инструкциями.
Конкретно это означает, что прокуратура, являющаяся частью исполнительной власти, подчиняется Министерству юстиции, то
есть судебной власти, что фактически противоречит принципу разделения властей, закрепленному в конституции Германии.
Судьи формально независимы.
Это очень важно для нынешней ситуации в Германии.
Но теперь возникает следующий вопрос:
Что произойдет, когда эти контролирующие органы начнут отсеивать всех, кто отклоняется
от официальной политкорректной точки зрения?
Это неизбежно означало бы, что курс будет взят на диктатуру!
Определение диктатуры - это форма правления, которая характеризуется наличием отдельных правящих лиц,
диктатора, или правящей группы лиц, обладающих далеко идущей или неограниченной политической властью.
Вот несколько недавних примеров, когда людей либо возносили на высокие посты, либо снимали с
них из-за несогласия с политическими взглядами:
1. Стефан Харбарт
15 мая 2020 года Стефан Харбарт был избран председателем Федерального конституционного суда Бундесратом
в результате почти единогласного межпартийного голосования ХДС/ХСС, СДПГ, СвДП и "зеленых".
Это произошло несмотря на то, что Харбарт был замешан в самом крупном налоговом мошенничестве в истории
Германии - так называемом скандале с кумулятивным налогом.
По разным данным, банки обманом выманили у немецкого государства до 35 миллиардов евро с помощью незаконных сделок с акциями.
Бывший старший прокурор Анне Брорхилкер считалась самым важным следователем в то время.
В ходе расследования на ее пути возникли серьезные препятствия.
В апреле 2024 года она окончательно ушла с поста прокурора и присоединилась к гражданскому движению Finanzwende.
Ее аргумент: она больше не связана политическими ограничениями.
Она пожаловалась, что в Германии финансовые преступления слишком часто рассматриваются как пустяковое правонарушение.
"Но речь идет о миллиардах, которых нам всем не хватает и которые мы должны наконец вернуть", - дословно сказал Брорхилкер.
Финансовый сектор - это "крупная, очень хорошо связанная отрасль", которая очень заинтересована в том, чтобы
не допустить эффективного контроля и преследования операций с кумом. Судя по всему, им это сходит с рук.
Брорхилкер раскритиковал "обструкционистскую позицию" соответствующих властей.
Создается впечатление, "что министерства финансов ближе к финансовому лобби, чем к гражданам".
2. Ханс-Георг Маассен
Бывший председатель Управления по защите конституции с 2012 по 2018 год раскритиковал отсутствие баланса в СМИ и
манипулятивное освещение беспорядков в Хемнице в 2018 году.
Спустя некоторое время он был уволен с поста президента Управления по защите конституции.
3-й Кристиан Деттмар
Судья Веймарского суда по семейным делам Кристиан Деттмар в своем решении, вызвавшем много споров,
отменил правила по борьбе с коронавирусом в двух школах.
Его приговорили к двум годам лишения свободы условно, отстранили от должности и лишили пенсии.
4. д-р Райнер Фюльмих
Адвокат д-р Райнер Фюльмих стоял во главе проекта, который стал известен как второй Нюрнберг, и был одним
из основателей Комитета по расследованию дела "Корона".
Его комитет опросил около 150 ученых и экспертов со всего мира, а также бывших сотрудников Всемирной организации здравоохранения.
Их выводы показали, что меры "Ковида" были первыми шагами в плане по уничтожению региональных экономик, чтобы сделать население
зависимым от глобальных цепочек поставок, и что они были направлены на сокращение населения и создание мирового
правительства под руководством Организации Объединенных Наций.
Доктор Райнер Фюльмих был заключен под стражу.
Это лишь несколько примеров, когда инакомыслие приводило к немедленному отстранению от должности.
Немецкий правовед д-р Беате Сибилле Пфайль, независимый ученый, эксперт Совета Европы, специализирующийся на правах человека,
правах национальных меньшинств в Европе, государственном и конституционном праве, следующим образом
резюмирует текущую правовую ситуацию в Германии:
"Хорошо известно, что прокуроры в Германии не являются независимыми, а подчиняются указаниям ответственного
министерства юстиции, что фактически нарушает принцип разделения властей, закрепленный в Основном законе.
Это, вероятно, сыграет важную роль в подавлении критики правительства.
Формально судьи независимы. Но проблема начинается с того, что судьи - тоже люди, и многие из них, как и большинство
людей, являются жертвами пропаганды и поэтому нарушают закон.
Других пугают приговоры, подобные тому, который был вынесен в отношении веймарского судьи Кристиана Деттмара.
Можно предположить, что судебная система политизирована на отдельных руководящих должностях.
Дело Харбарта говорит о многом.
С 2020 года мы больше не можем рассчитывать на то, что Федеральный конституционный суд действительно
вынесет решение в соответствии с Основным законом.
Рыба воняет с головы. Многие просто бегут с ней.
Это не означает, что система правосудия не работает повсеместно, а только в тех областях, которые сейчас "раскручиваются"".
Но что это за вонючая голова, о которой говорит правовед доктор Беате Пфайль?
Может ли существовать - в соответствии с описанием диктатуры как формы правления - группа людей, для которых характерна далеко
идущая и неограниченная политическая власть? Да, существует!
Это глобальная сеть оккультных тайных обществ, которые проникли во все сферы жизни общества и
контролируют их в соответствии со своими интересами.
Как подробно показано в документальном фильме "Weltgefahr: Höchstgrad-Freimaurerei" ,
масонство имеет очень сильное влияние на политику.
В своих организациях, таких как Всемирный экономический форум WEF или Бильдербергская группа, высшие умы политики, СМИ, бизнеса
и финансовой элиты встречаются за закрытыми дверями, обсуждают глобальные повестки дня и определяют курс их реализации.
В этих тайных встречах принимают участие, например, крупнейшие финансовые гиганты, такие как BlackRock и
Vanguard, которые доминируют на мировом финансовом рынке.
Были приглашены действующий федеральный канцлер Фридрих Мерц, а также Ангела Меркель, Олаф Шольц и Анналена Баербок.
Фридрих Мерц ранее был членом наблюдательного совета компании BlackRock с 2016 по 2020 год, и сразу после
вступления в должность он набрал огромные долги для Германии.
Кроме того, программа ВЭФ "Молодые глобальные лидеры" также занимается подготовкой и развитием молодых политиков,
которых затем возводят на высшие политические посты с целью обеспечения того, чтобы они действовали в своем духе .
Очевидно, что это влияние теперь имеет далеко идущие последствия для судебной системы и всего разделения властей - как вы видите.
Поэтому на вопрос о том, сохранилось ли в Германии разделение властей, следует ответить однозначным "нет".
Сеть масонов использует политику в своих интересах, а политика, в свою очередь, использует в своих интересах другие власти,
такие как Управление по защите конституции и Конституционный суд.
Соответствует ли такая система функционирующей демократии?
Заключение: Уважаемые зрители, очевидно, что правовое государство в Германии находится в очень плохом состоянии.
Поэтому обязанностью каждого человека должно стать наблюдение, выявление и предание гласности злоупотреблений властью.
На Kla.TV вы можете помочь в любое время!
Функционирующая демократия нуждается в людях, которые не молча терпят нежелательные политические
события, а активно и инициативно требуют подотчетности.
Это единственный способ гарантировать, что нами не будет править диктатура, нити которой заканчиваются в масонской сети.
В конце концов, известная поговорка гласит: "Кто спит в демократии, тот просыпается в диктатуре".
Функционирующее конституционное государство и демократическое общество процветают за счет
разнообразия мнений, а не за счет диктатуры мнений.
Особенно не в таких важных областях, как разделение властей на политику, защиту конституции, конституционный суд и СМИ.