Pengangkatan tilu hakim anyar ka Mahkamah Konstitusi Federal geus robah jadi perebutan politik antara
partéi-partéi di Bundestag dina sababaraha bulan ka tukang.
Khususna, ieu ngeunaan calon SPD anu kontroversial, Brosius-Gersdorf, salaku hakim di Mahkamah Konstitusi Federal.
Aya tarik-menarik partisan anu sarupa nalika pamilihan Komite Intelijen dina bulan Juli, anu boga tugas ngawas
pagawéan Dinas Intelijen Federal, Kantor Federal pikeun Perlindungan Konstitusi, jeung Dinas Kontra-Intelijen Militer.
Boh anggota parlemen AfD boh Ketua Partéi Kiri Heidi Reichinnek henteu kapilih kana komite.
Ieu nyésakeun Konstantin von Notz, wakil kapala grup parlemen Partéi Héjo, salaku
hiji-hijina anggota parlemen oposisi dina komite ieu.
Jelas aya perang gedé nu keur lumangsung pikeun mastikeun yén jabatan-jabatan kakawasaan ieu dieusi
ngan ku jalma-jalma ti jero barisan maranéhna sorangan.
Nanging, nalika kapentingan politik partéy boga pangaruh anu kacida gedéna kana kaputusan saperti kieu,
éta nimbulkeun patalékan: kumaha kaayaan sacara umum pamisahan kakawasaan di Jérman?
Ku kituna, ayeuna leuwih penting tibatan kungsi pikeun nenjo langkung jero kana
pamaréntahan hukum jeung pamisahan kakawasaan di Jérman.
Mimiti, urang bakal nalungtik kumaha ieu ayeuna diatur di Jérman.
Prinsip dasar nyaéta yén sebaran kakawasaan nagara di antara sababaraha organ nagara téh pikeun ngawates
kakawasaan jeung ngajaga kabébasan jeung kasataraan.
Aya badan legislatif, kakuatan legislatif Bundestag jeung Bundesrat.
Cabang éksekutif, kakuatan éksekutif, nyaéta pamaréntahan nepi ka tingkat panghandapna, pulisi.
Sareng yudikatif, kakuatan yudisial, kalebet Mahkamah Konstitusi Federal jeung pangadilan pangluhurna.
Média sacara teu resmi disebut estét kaopat, sabab dipercaya boga tugas ngadalikeun estét-estét séjén.
Kadua, timbul patalékan: Kumaha jeung ku saha kakawasaan ieu dilaksanakeun di Jérman?
Présidén Kantor Perlindungan Konstitusi diangkat ku Menteri Dalam Negeri Federal, sarta Komite Intelijen dipilih ku Bundestag.
Satengah Mahkamah Konstitusi dipilih ku Bundestag jeung satengahna deui ku Bundesrat.
Ku kituna, para politikus anu ayeuna kapilih ahirna mutuskeun sakabéh kakawasaan.
Media nampi sakitar £8,5 milyar sataun ti pamaréntah, nyaéta ti pihak anu sabenerna kudu maranéhna awasi.
Éta ogé penting pikeun dicatet yén jaksa umum di Jérman diwajibkeun nuturkeun parentah.
Dina istilah konkrit, ieu hartosna yén kantor jaksa umum, anu mangrupa bagian tina cabang éksekutif, tunduk ka Kamentrian
Justisi – nyaéta cabang yudikatif – anu sabenerna ngalawan prinsip pamisahan kakawasaan
anu diamanatkeun dina Undang-Undang Dasar.
Hakim sacara resmi mandiri.
Éta téh kaayaan ayeuna di Jérman.
Tapi ayeuna timbul patalékan kieu:
Naon anu kajadian nalika badan pangawas ieu beuki nyaring sakabéh jalma anu nyimpang tina
pandangan anu sacara resmi dianggap bener sacara politik?
Ieu pasti bakal nyababkeun arah kursus ka arah diktator!
Définisi diktator nyaéta hiji wangun pamaréntahan anu dicirikeun ku hiji pangawasa tunggal, nyaéta diktator,
atawa ku hiji kelompok pangawasa anu miboga kakawasaan pulitik anu lega atawa tanpa wates.
Di handap ieu sababaraha conto panganyarna ngeunaan jalma-jalma anu diangkat kana jabatan luhur atawa
dipecat tina jabatan alatan bédana pamadegan pulitik:
1. Stephan Harbarth
Dina 15 Méi 2020, Stephan Harbarth kapilih janten Présidén Mahkamah Konstitusi Federal ku Bundesrat kalayan dukungan
ampir sapinuhna ti CDU/CSU, SPD, FDP, jeung Partéi Héjo.
Ieu kajadian sanajan Harbarth aub dina panipuan pajeg panggedéna dina sajarah Jerman – anu disebut skandal pajeg Cum-Ex.
Numutkeun rupa-rupa sumber, bank-bank geus nipu nagara Jerman nepi ka €35 milyar ngaliwatan transaksi saham ilegal.
Mantan jaksa umum senior Anne Brorhilker dianggap panaliti pangpentingna dina waktos éta.
Manehna patepung jeung halangan-halangan anu gedé pisan salila panalungtikan.
Dina April 2024, manéhna tungtungna mundur tina jabatanana salaku jaksa umum sarta gabung kana gerakan warga Finanzwende.
Alasanna: ieu hartina manéhna teu deui kabeungkeut ku watesan pulitik.
Manéhna ngeluh yén kajahatan kauangan sering teuing dianggap salaku palanggaran remeh di Jérman.
Tapi urang keur nyarita ngeunaan milyaran anu urang sadayana leungit jeung anu kudu
ahirna urang balikeun deui, saur Brorhilker.
Sektor kauangan téh hiji industri anu gedé pisan jeung boga hubungan anu kacida jembarna, anu boga kapentingan husus
pikeun nyegah pangawasan anu efektif jeung panuntutan kana transaksi cum-cum. Sigana mah éta bisa lolos tina hukuman.
Brorhilker ngkritik "sikap ngalambatkeun" ti pihak panguwasa anu aya patalina salaku alesan utama tina ieu.
Aya kesan yén kementerian kauangan leuwih deukeut ka lobi kauangan tibatan ka warga.
2. Hans-Georg Maaßen
Mantan Présidén Kantor Perlindungan Konstitusi ti taun 2012 nepi ka 2018 ngkritik kurangna kasaimbangan média jeung
laporan manipulatif ngeunaan rusuh di Chemnitz taun 2018.
Teu lila sanggeusna, manéhna dipecat tina jabatanna salaku Présidén Kantor Federal pikeun Perlindungan Konstitusi.
3. Christian Dettmar
Dina kaputusan anu loba dibahas, hakim Weimar Christian Dettmar, anu ngajabat salaku hakim pangadilan
kulawarga, ngabatalkeun aturan coronavirus di dua sakola.
Manéhna dihukum panjara dua taun anu ditunda, dipecat ti jabatan, sarta kaleungitan pensiuna.
4. Dr Reiner Füllmich
Pengacara Dr Reiner Füllmich mingpin hiji proyék anu jadi dipikawanoh salaku Nuremberg Kadua sarta
janten salah sahiji pangadeg Komite Panalungtikan Corona.
Komite-na geus ngawawancara sakitar 150 élmuwan jeung ahli ti sakuliah dunya, ogé mantan pagawé Organisasi Kaséhatan Dunia.
Hasil panalungtikan maranéhna némbongkeun yén léngkah-léngkah Covid téh léngkah munggaran dina hiji rencana pikeun ngancurkeun
ékonomi régional sangkan masarakat gumantung kana ranté pasokan global, sarta éta dimaksudkeun pikeun ngurangan jumlah
penduduk jeung masang pamaréntahan dunya dina pamingpinan PBB.
Dr Reiner Füllmich geus ditahan.
Ieu ngan sababaraha conto dimana pamadegan pulitik anu béda nyababkeun langsung dipecat tina jabatan.
Ahli hukum Jerman Dr. Beate Sybille Pfeil, panaliti mandiri jeung ahli Déwan Éropa anu panalungtikanana museur kana hak asasi
manusa, hak minoritas nasional di Éropa, jeung hukum konstitusi, nyimpulkeun kaayaan hukum ayeuna di Jerman sapertos kieu:
"Geus dipikanyaho yén jaksa umum di Jérman henteu mandiri, tapi tunduk kana parentah ti Kamentrian Kehakiman nu
relevan, nu sabenerna ngalanggar prinsip pamisahan kakawasaan nu diatur dina Undang-Undang Dasar."
Ieu sigana bakal maénkeun peran utama dina panindasan para kritikus pamaréntah.
Hakim sacara resmi mandiri. Nanging, masalahna dimimitian tina kanyataan yén hakim ogé manusa, sarta kawas
kalolobaan jalma, loba di antarana jadi korban propaganda tur ku kituna ngalanggar hukum anu lumaku.
Batur séjén ngarasa sieun ku putusan saperti anu dijatuhkeun ka hakim Weimar Christian Dettmar.
Urang bisa curiga yén yudikatif diangkat sacara pulitik dina sawatara jabatan kapamimpinan.
Kasus Harbarth nyarios seueur pisan di dieu.
Ti saprak taun 2020, teu tiasa deui ngandelkeun Mahkamah Konstitusi Federal pikeun
sabenerna maréntahkeun nurutkeun Undang-Undang Dasar.
Ieu hartina yén "laukna bau ti sirah nepi ka suku". Loba nu ngan saukur nuturkeun.
Éta henteu hartosna yén sistem kaadilan gagal di mana-mana, tapi éta gagal di widang-widang anu ayeuna keur dipromosikeun.
Tapi saha atuh sirah bau anu keur dibahas ku sarjana hukum Dr Beate Pfeil di dieu?
Naha aya kamungkinan – sakumaha dijelaskeun dina diktator minangka hiji wangun pamaréntahan – hiji
kelompok jalma anu dicirikeun ku kakawasaan pulitik anu jembar nepi ka teu aya watesna? Enya, aya!
Éta nyaéta jaringan global paguyuban rahasia okultis anu geus nyusup ka sagala widang masarakat
sarta ngadalikeunana nurutkeun kapentinganana.
Sakumaha dijelaskeun sacara jéntré dina dokumenter "Global Danger: High-Level Freemasonry" ,
Freemasonry boga pangaruh anu kacida kuatna kana pulitik.
Dina organisasi maranéhna, saperti World Economic Forum (WEF) atawa Bilderberg Group, tokoh-tokoh puncak ti pulitik, média,
bisnis, jeung élit kauangan patepung di balik panto nu ditutup, ngabahas agenda global jeung netepkeun arah palaksanaan.
Rapat rusiah ieu dihadiran ku raksasa kauangan panggedéna, sapertos BlackRock jeung
Vanguard, anu ngadominasi pasar kauangan global.
Kanselir Federal ayeuna Friedrich Merz, ogé Angela Merkel, Olaf Scholz jeung Annalena Baerbock, ogé diundang.
Friedrich Merz saméméhna ngajabat dina déwan pangawas BlackRock ti taun 2016 nepi ka 2020, sarta langsung nyababkeun
hutang anu kacida gedéna pikeun Jérman sanggeus ngajabat.
Salajengna, program Young Global Leaders ti WEF ogé ngalatih jeung ngarekrut politisi ngora anu teras diangkat ka jabatan
pangluhurna dina widang pulitik kalayan tujuan pikeun mastikeun yén maranéhna lampah saluyu jeung agenda jeung sumanget WEF .
Sigana, pangaruh ieu ayeuna ogé boga akibat anu jauh nepi ka badan peradilan jeung sakabéh
pamisahan kakawasaan – sakumaha anu bisa urang tingali.
Ku kituna, patarosan naha masih aya pamisahan kakawasaan di Jérman kudu dijawab kalayan jelas "henteu".
Jaringan Freemasons ngamangpaatkeun pulitik pikeun kauntunganna, sarta pulitik ogé ngamangpaatkeun kakawasaan
séjén, saperti Kantor Perlindungan Konstitusi jeung Mahkamah Konstitusi, pikeun kauntunganna ogé.
www.kla.tv/7704
Kasimpulan: Para panonton anu dipikahormat, sigana yén pamaréntahan hukum di
Jérman aya dina kaayaan anu kacida goréngna.
Ku kituna, beuki kudu jadi kawajiban unggal individu pikeun merhatikeun, ngungkabkeun, jeung ngabawa
kana cahaya panggunaan kakawasaan sacara semena-mena.
Anjeun tiasa ngabantosan di Kla.TV iraha waé!
Démokrasi anu jalan merlukeun jalma anu henteu sabar kalem nahan kasalahan pulitik, tapi
sacara aktip jeung agrésif nuntut tanggung jawab.
Ngan ku cara kieu urang tiasa nyingkahan dikuasai ku hiji diktator anu talina ditarik ku jaringan Masonik.
Sakumaha paribasa anu kasohor nyebutkeun: "Anu sare dina démokrasi bakal hudang dina diktator."
Nagara konstitusional anu fungsional jeung masarakat demokratis mekar tina rupa-rupa pamadegan, lain tina diktator pamadegan.
Utamana henteu di widang-widang penting misahna kakawasaan dina pulitik, perlindungan
konstitusional, pangadilan konstitusional, jeung média.