WEBVTT

00:00.480 --> 00:08.026
स्वघोषित अग्रणी मिडियामा, विश्वव्यापी संकटहरू सधैं
वैज्ञानिक निष्कर्षहरूको आधारमा जनतालाई व्याख्या गरिन्छ।

00:08.026 --> 00:14.218
चाहे जलवायु परिवर्तन होस् वा कोरोनाभाइरस संकट,
भनाइ सधैं एउटै हुन्छ: "वैज्ञानिकहरू सहमत छन्।"

00:14.218 --> 00:16.576
तर के साँच्चै त्यस्तै हो?

00:16.576 --> 00:24.160
के विज्ञान प्रश्न, शंका र विभिन्न
दृष्टिकोणहरूको संवादमा फस्टाउँदैन र?

00:26.449 --> 00:32.592
अमेरिकी भौतिकशास्त्री र नोबेल पुरस्कार
विजेता रिचर्ड फाइनम्यानले सन् १९६५ मा समेत

00:32.592 --> 00:37.333
विज्ञानमा शंकाको केन्द्रीय भूमिकामा जोड दिएका थिए।

00:37.333 --> 00:48.800
उनले भने कि विशेषज्ञहरूको अज्ञानतामा विश्वास विज्ञानको एक
मुख्य विशेषता हो, जसले शंका र संशयको आवश्यकतालाई जोड दिन्छ।

00:48.800 --> 00:54.653
यो सिद्धान्त वैज्ञानिक प्रगतिका लागि अत्यन्त
महत्वपूर्ण छ, किनकि यसले नयाँ प्रश्नहरू सोध्न

00:54.653 --> 00:58.656
र ज्ञानको सीमाहरू विस्तार गर्न सक्षम बनाउँछ।

00:58.656 --> 01:07.592
फिनम्यानले जोड दिए कि प्रगति गर्नका लागि शंकाको लागि मात्र ठाउँ
छोड्नु होइन, बरु त्यसलाई सक्रिय रूपमा प्रोत्साहित गर्नुपर्छ।

01:07.592 --> 01:10.625
तर वास्तविकता निकै फरक छ।

01:10.625 --> 01:16.919
प्रयोगात्मक पृथ्वी इतिहासका लेखक र
अनुसन्धानकर्ता हान्स-जोआचिम जिल्मरलाई यो थाहा छ।

01:16.919 --> 01:23.595
उहाँले कडा रूपमा असहमति जनाउँदै भन्नुभयो, "नयाँ
वैज्ञानिक अनुसन्धानका निष्कर्षहरू स्वतः नै सर्वोपरि

01:23.595 --> 01:28.096
हुन्छन् भन्ने विश्वास गर्नु एक सामान्य भ्रम हो।"

01:28.096 --> 01:31.648
जिल्मरका अनुसार, यसमा मिडियाले मुख्य भूमिका खेल्छ।

01:31.648 --> 01:38.695
राजनीतिक रूपमा प्रेरित भएर, उनीहरूले कुन निष्कर्ष र
मोडेलहरू प्रचार गरिने र कुन नगर्ने निर्णय गर्छन्।

01:38.695 --> 01:44.000
त्यस्तै गरी, वर्तमान विश्वदृष्टिकोणसँग
बाझिने पुराना सिद्धान्तहरू दमन गरिन्छन्।

01:44.000 --> 01:50.591
पुरानो सिद्धान्तहरू र जिल्मरको उद्धरण:
"मौलिक रूपमा नयाँ र सम्भवतः मूल्यवान विचारहरूलाई

01:50.591 --> 01:56.096
सार्वजनिक बनाउन कुनै समर्थन प्राप्त हुँदैन।"

01:56.096 --> 02:03.270
१२३४३२१ वैज्ञानिक प्रो. डा. क्रिस्टोफ कुहबान्डनर ती व्यक्ति हुन्
जो कोरोनाभाइरस सङ्कटको समयमा मुख्यधाराका

02:03.270 --> 02:10.239
सञ्चारमाध्यमहरूको तीव्र निगरानीमा परे, किनभने उनले पनि
तथाकथित विशेषज्ञहरूको रायमाथि प्रश्न उठाएका थिए।

02:10.239 --> 02:16.928
गुन्नार काइजरसँगको संवादमा, उनले विज्ञानको मूल
भनेर आफूले जे देख्छन्, त्यसलाई व्यक्त गर्छन्।

02:16.928 --> 02:20.880
"एक वैज्ञानिकको रूपमा, म मूलतः
कहिल्यै सत्यहरूको बारेमा कुरा गर्दिनँ।"

02:20.880 --> 02:33.984
भौतिकशास्त्री र नोबेल पुरस्कार विजेता रिचर्ड फाइनम्यानले भनेका
छन्: "विज्ञानको सार वास्तवमा विशेषज्ञहरूलाई प्रश्न गर्नु हो।"

02:33.984 --> 02:44.460
त्यसैले जब म वैज्ञानिक रूपमा सोच्दछु, मेरो काम विशेषज्ञहरूको
रायमा प्रश्न उठाउनु र मानव ज्ञानलाई अगाडि बढाउनु हो।

02:44.460 --> 02:50.392
र विज्ञान सञ्चारमा केही मानिसहरूमा भूमिकाहरूको प्रायः भ्रम हुन्छ।

02:50.392 --> 02:58.108
वास्तवमा, मैले सधैं आफैलाई सोध्नुपर्छ: के म
वैज्ञानिकको रूपमा बोलिरहेको छु वा विशेषज्ञको रूपमा?

02:58.108 --> 03:15.019
"एक वैज्ञानिकको रूपमा, तपाईंलाई विशेषज्ञहरूले
बेच्ने कुनै पनि सत्यलाई प्रश्न गर्ने कर्तव्य पनि हुन्छ।"

03:15.019 --> 03:17.780
त्यही विज्ञानको वास्तविक मिशन हो।

03:17.780 --> 03:23.675
तथापि, त्यसो गर्ने वैज्ञानिकहरूले छिट्टै परिणाम भोग्छन्।

03:23.675 --> 03:30.976
सञ्चार वैज्ञानिक प्रोफेसर माइकल मेयेन मुख्यधाराका
मिडियाबाट निरन्तर आलोचनाको सामना गरिरहेका छन्, जसले

03:30.976 --> 03:35.681
गर्दा उनी पूर्ण रूपमा पेशागत रूपमा बहिष्कृत भएका छन्।

03:35.681 --> 03:42.899
उनको नयाँ पुस्तक 'Wie ich meine Uni verlor' (मैले मेरो
विश्वविद्यालय कसरी गुमाएँ) मा मेयेनले मात्र त्यो अभियानका

03:42.899 --> 03:49.150
विवरणहरू वर्णन गर्दैनन् जसमा उनले वैज्ञानिकको रूपमा परिभाषित
गर्ने लगभग सबै कुरा गुमाए, तर गहिरो,

03:49.150 --> 03:56.742
प्रणालीगत पृष्ठभूमि पनि विश्लेषण गर्छन्: विगत ३०
वर्षमा विश्वविद्यालयहरूको कट्टरपन्थी पुनर्संरचना।

03:56.742 --> 04:03.126
यो व्यावसायीकरण, अनुपालन, डर र
अनुसन्धानको राजनीतिकरणको बारेमा हो।

04:03.126 --> 04:10.920
मेयेन लेख्छन्: "हामी लोकतन्त्र चाहन्छौं,
तर हामी छान्छौं कसलाई सहभागी हुन दिइनेछ।"

04:10.920 --> 04:18.635
भौतिकशास्त्री र जलवायु कार्यकर्ता साबिने
होसेनफेल्डरले अब केही चरम मौसमी घटनाहरूलाई जलवायु परिवर्तनसँग

04:18.635 --> 04:23.360
जोड्ने प्रयुक्त कार्यप्रणालीमा प्रश्न उठाइरहेकी छिन्।

04:23.360 --> 04:29.654
उनी भन्छिन्, "धेरै जलवायु वैज्ञानिकहरूलाई थाहा
छ कि यो मौसम जिम्मेवारी केन्द्रबाट आउने

04:29.654 --> 04:34.634
अध्ययनहरू कति त्रुटिपूर्ण छन्, तर उनीहरू चुप लाग्छन्।"

04:34.634 --> 04:42.942
"धेरै जलवायु वैज्ञानिकहरू छन् जसलाई राम्ररी थाहा छ कि यो
तथाकथित अनुसन्धान भरपर्दो छैन, तर उनीहरूले एक शब्द पनि

04:42.942 --> 04:48.192
बोल्दैनन् किनभने यसले राजनीतिक रूपमा असुविधाजनक हुनेछ।"

04:48.192 --> 04:56.961
१२३४३२१ १२३४३२१ एन्के उहलेनविन्केल, भूगोल र अर्थशास्त्र शिक्षाकी
विश्वविद्यालय प्राध्यापक, हालै एउटा पुस्तक प्रकाशित गरिन्:

04:56.961 --> 05:02.660
समस्या सिर्जना गर्नेहरू जानै पर्छ –
विश्वविद्यालयबाट आलोचनात्मक प्राध्यापकहरूको हटाउने।

05:02.660 --> 05:09.983
AUF 1 सँगको एक अन्तर्वार्तामा, उनले वर्णन गरिन् कि कसरी बढ्दो
रूपमा प्राध्यापकहरूले आफ्नो जागिर गुमाइरहेका छन् – खराब शैक्षिक

05:09.983 --> 05:14.040
कामका कारण होइन, तर उनीहरूले असहज प्रश्नहरू सोध्ने भएकाले।

05:14.040 --> 05:22.353
एक समय स्वतन्त्र बहसका स्थलहरू अहिले डर,
सेन्सरशिप र राजनीतिक एकरूपताका संस्थाहरू बनेका छन्।

05:22.353 --> 05:26.360
प्रचलित कथामा नपर्ने जो कोहीलाई बेवास्ता गरिन्छ।

05:26.360 --> 05:35.008
एल्सा मिटमान्सग्रुबरसँगको कुराकानीमा, उनी शक्तिको दुरुपयोग,
अनुपालन, र विज्ञानको अवधारणाको विश्वासघातबारे छलफल गर्छिन्।

05:35.008 --> 05:41.246
उनी यो पनि विश्वास गर्छिन् कि नागरिकहरूले
मात्र तब आफ्नो विचार बनाउन सक्छन् जब उनीहरूलाई

05:41.246 --> 05:45.160
वैज्ञानिक तथ्यहरूको सम्पूर्ण दायरामा पहुँच हुन्छ।

05:45.160 --> 05:53.307
१२३४३२१ "... र तपाईंले वास्तवमै जान्न सक्ने
कुराहरूको बारेमा जति राम्रोसँग जान्नुहुन्छ, त्यो सार्वजनिक

05:53.307 --> 05:58.272
क्षेत्रमा सामान्यतया छलफल गरिनेभन्दा धेरै बढी हुन्छ।"

05:58.272 --> 06:06.847
तपाईंले जति बढी जान्नुहुन्छ, त्यति नै राम्रोसँग आधारित
आफ्नो राय बनाउन र सामाजिक रायलाई पनि आकार दिन सक्नुहुन्छ।

06:06.847 --> 06:15.639
"जबकि विज्ञानले वास्तवमा आफ्ना कुराहरू खुला रूपमा सञ्चार गर्छ,
हो, हामीले RKI प्रोटोकलहरूमा विज्ञानबारे छलफल

06:15.639 --> 06:23.324
भएको देख्यौं, तर सार्वजनिक रूपमा जे प्रस्तुत
गरियो त्यो त पूरै फरक कुरा थियो, भन्न सकिन्छ।"

06:23.324 --> 06:31.099
हो, र यो कोरोनाभाइरस सङ्कटमा केही वैज्ञानिकहरू छन् जसले,
मेरो विचारमा, वास्तवमा केही अर्थपूर्ण कुरा भन्नुहुन्थ्यो,

06:31.099 --> 06:35.592
तर उनीहरूलाई सुनेनन्; उनीहरूलाई एकातिर थन्क्याइयो, भनौँ न।

06:35.592 --> 06:43.934
हामी पनि त्यो निष्कर्षमा पुग्छौं किनकि हाम्रो अध्ययनमा समावेश
केही व्यक्तिहरू निश्चय नै त्यो वर्गमा पर्छन्, र यदि उनीहरूलाई

06:43.934 --> 06:52.700
सुनेको भए कम्तीमा दुईवटा मत हुन्थे, र नागरिकहरूले आफैं निर्णय
गर्न सक्थे कि अन्ततः कुन मत उनीहरूलाई बढी विश्वसनीय लाग्यो।

06:52.700 --> 07:01.943
यदि त्यो हुँदैन भने, यदि हामी भन्छौं, भन्नु पर्दा, 'विज्ञानलाई
अनुसरण गर' – जुन वास्तवमा कुनै पनि कुरा जत्तिकै अवैज्ञानिक

07:01.943 --> 07:06.475
अभिव्यक्ति हो, किनकि 'विज्ञान'ले केही पनि निर्देशन गर्दैन।

07:06.475 --> 07:13.851
विज्ञानले राम्रो वा नराम्रोको कुरा गर्दैन,
बरु हामी निश्चित तथ्यहरू, परिकल्पनाहरू,

07:13.851 --> 07:19.278
प्रयोगहरू, जे जे गरिरहेका छौं, त्यसको कुरा गर्छौं।

07:19.278 --> 07:24.805
तपाईं सर्वेक्षण पनि गर्न सक्नुहुन्छ र भन्न
सक्नुहुन्छ: ठीक छ, अब यसबाट यी र ती कुराहरू निस्किएका छन्,

07:24.805 --> 07:27.674
तर यसले अनिवार्य रूपमा 'राम्रो' र 'नराम्रो' भन्दैन।

07:27.674 --> 07:34.079
बरु, यसले केवल भन्छ कि उत्तरदाताहरूको
एक निश्चित प्रतिशतले यो वा त्यो भने।

07:34.079 --> 07:42.318
र त्यसपछि, एक नागरिकको रूपमा, जब म पूर्ण रूपमा जानकारी प्राप्त
गर्छु, तब म आफ्नो विचार बनाउन सक्छु, चाहे म यसलाई

07:42.318 --> 07:49.600
शंकास्पद ठानूँ वा म भन्छु, 'मेरा सबै साथीहरूले पनि
उस्तै भन्छन्, त्यसैले तिमी वास्तवमा किन रिसाएका हौ?'

07:49.600 --> 07:51.640
अन्ततः म त्यो आफैं निर्णय गर्न सक्छु।

07:51.640 --> 08:00.469
तर यदि मसँग वास्तविक परिणामहरूको यो दायरा छैन र उनीहरू भन्छन्,
'हो, तर एउटा परिणाम छ र हामी त्यसैलाई पछ्याइरहेका

08:00.469 --> 08:10.400
छौं,' भने म अब त्यो गर्न सक्दिनँ, र समाज अस्वतन्त्र बन्छ
किनभने व्यक्तिसँग निर्णय लिनको स्वतन्त्रता अब रहँदैन।

08:10.400 --> 08:14.973
अन्तर्वार्तामा प्रोफेसर एन्के उहलेनविन्कलले
तथाकथित तेस्रो-पक्षीय अनुदानबारे पनि छलफल गर्नुभएको छ,

08:14.973 --> 08:18.200
जुन अनुसन्धानको वित्त पोषणका लागि प्रयोग गरिन्छ।

08:18.200 --> 08:21.000
१२३४३२१ "हो, तेस्रो-पक्षीय वित्त
पोषण यहाँ एक धेरै महत्वपूर्ण कारक हो।"

08:21.000 --> 08:27.331
त्यसैले, सामान्यतया यसले 'राम्रो' भनिएका कुराहरू के हुन् भनेर
बताउँछ, र केही 'बज़वर्ड'हरू पनि छन्, जुन

08:27.331 --> 08:34.400
तपाईंले यी तेस्रो-पक्षीय अनुदान आवेदनहरूमा अवश्य
समावेश गर्नुपर्छ, नत्र तपाईंलाई कुनै मौका नै नहुने।

08:34.400 --> 08:42.680
र अब तेस्रो-पक्षीय कोष पनि उपलब्ध छ, जसको विज्ञापन
गरिएको छ र जुन व्यवहारिक रूपमा पहिले नै विनियोजन भइसकेको छ।

08:42.680 --> 08:49.248
प्रो. डा. वर्नर किर्स्टीनले १४औं AZK मा पनि यस
वित्त पोषणसम्बन्धी समस्यालाई सम्बोधन गर्नुभयो र

08:49.248 --> 08:54.080
"राजनीतिकीय जलवायु परिवर्तन" भन्ने शब्दको सृजना गर्नुभयो।

08:54.080 --> 09:00.520
"त्यसपछि म फेरि यस तथ्यमा फर्कन्छु कि यहाँ ठूलो मात्रामा अनुदान
प्रदान गरिँदैछ, अवश्य पनि ईयू र व्यक्तिगत राज्यहरूद्वारा।"

09:00.520 --> 09:07.063
त्यसैले धेरै वैज्ञानिकहरूलाई अनुदान प्राप्त
गर्नका लागि जलवायु कार्यक्रमहरू विकास गर्न

09:07.063 --> 09:10.360
र तिनीहरूमाथि अनुसन्धान गर्न भर्ती गरिन्छ।

09:10.360 --> 09:16.569
कुरा के हो भने, म आफैं पनि विश्वविद्यालयबाट आएको
हुँ, जहाँ हामीले देख्यौं कि विश्वविद्यालयहरूमा

09:16.569 --> 09:20.870
आधारभूत अनुदानले कामहरू ठीकसँग सञ्चालन गर्न पर्याप्त छैन।

09:20.870 --> 09:22.643
त्यसैले, वैज्ञानिकले के गर्छ?

09:22.643 --> 09:28.900
उहाँले EU को अनुदान सूची र जर्मनीको अनुदान सूची
हेर्नुहुनेछ, र अन्य देशहरूमा पनि यस्तै सूचीहरू छन्।

09:28.900 --> 09:34.329
र अब तपाईंले देख्नुहुन्छ, तपाईंले जलवायु
परिवर्तनसँग मेल खाने कुनै विषय छान्नुहुन्छ, र त्यसपछि म

09:34.329 --> 09:37.645
प्रस्ताव तयार गर्छु, र सम्बन्धित निकायमा पेश गर्छु।

09:37.645 --> 09:46.361
र हेर्नुहोस्, जतिखेर 'वैश्विक तापक्रम वृद्धि' वा 'तापक्रम
वृद्धि' भन्ने शब्द कुनै पनि सन्दर्भमा आउँछ, पैसा बग्न थाल्छ।

09:46.361 --> 09:53.662
मैले अहिलेसम्म अनुभव गरेको सबैभन्दा अनौठो कुरा त्यो थियो जब
जीवविज्ञानीहरूको एउटा समूहले—जलवायुविज्ञानीहरू होइनन्—उनीहरूलाई त

09:53.662 --> 09:59.678
जलवायु परिवर्तन वास्तवमा के हो भन्ने समेत थाहा थिएन, ग्लोबल
वार्मिङ त ठीकै छ, त्यसलाई त तिमीले सम्हाल्न

09:59.678 --> 10:06.260
सक्छौ—र त्यसपछि ती जीवविज्ञानीहरूको विषय
थियो: "बढ्दो तापक्रममा लगवर्महरूको व्यवहार"!

10:08.925 --> 10:17.020
यति टाढा पुगेको छ; यो मुद्दा अब बिलकुलै सान्दर्भिक छैन।
मुख्य कुरा भनेको जलवायु परिवर्तन हो, र त्यसपछि पैसा बग्छ।

10:17.020 --> 10:22.548
१२३४३२१ हो, त्यसपछि तपाईं उदार प्रायोजकहरू देख्नुहुन्छ, त्यसैले
यस्ता कुराहरूलाई समर्थन गर्ने केवल ईयू मात्र

10:22.548 --> 10:27.610
होइन, संघीय मन्त्रालयहरूले पनि यस्ता आवेदनहरूलाई
समर्थन गर्छन् र अनुसन्धानसँग पनि केही सम्बन्ध छ।

10:27.610 --> 10:31.997
मेरो धेरै सहकर्मीहरू छन्, त्यसैले म उनीहरूलाई भन्छु:
"तिमीहरू साँच्चै के गरिरहेका छौ? के तिमीहरू सत्यता

10:31.997 --> 10:34.864
जाँचिरहेका छैनौ वा के भइरहेको छ भन्ने कुरा हेरिरहेका छैनौ?"

10:34.864 --> 10:41.259
हो, हामीलाई पैसा चाहिन्छ, पैसा
बग्नैपर्छ। पैसा नभए हामी कसरी बाँच्ने?

10:41.259 --> 10:46.707
र त्यसपछि, अवश्य पनि, तपाईं फेरि डाक्टोरल विद्यार्थीहरूलाई
नियुक्त गर्न सक्नुहुन्छ, कम्प्युटरहरू किन्न

10:46.707 --> 10:52.020
सक्नुहुन्छ, उपकरण, कर्मचारी आदिमा लगानी गर्न
सक्नुहुन्छ, र त्यसपछि कामहरू फेरि प्रवाह हुन थाल्छन्।

10:52.020 --> 10:57.824
तर त्यसका लागि तपाईंलाई आर्थिक सहयोग चाहिन्छ, र
त्यसपछि तपाईंले जुनसुकै विषय रोज्नुभए पनि खासै फरक

10:57.824 --> 11:02.180
पर्दैन, जबसम्म त्यसको सम्बन्ध ग्लोबल वार्मिङसँग हुन्छ।

11:02.180 --> 11:06.106
त्यो दुःखद छ, तर यस्तै त हो।

11:06.106 --> 11:14.139
वैज्ञानिकहरूलाई सहमत हुन अनुमति छैन, किनकि
विज्ञान प्रश्न उठाउने, शंका र खुल्ला बहसमा फस्टाउँछ।

11:14.139 --> 11:21.619
अनुसन्धान राजनीतिमा निर्भर छ र त्यसैले अनुदानको
विनियोजनमार्फत यसलाई नियन्त्रण गरिन्छ भन्ने कुरा स्पष्ट छ।

11:21.619 --> 11:28.520
जनताले मुख्यधाराका सञ्चारमाध्यममार्फत मात्र राजनीतिक
रूपमा उपयुक्त वैज्ञानिक निष्कर्षहरूबारे थाहा पाउँछ।

11:28.520 --> 11:34.656
यसले वैज्ञानिकहरूलाई फन्दामा पार्छ, किनकि यदि
उनीहरूले यस प्रणालीबाट विचलन भएमा उनीहरूको

11:34.656 --> 11:39.776
वैज्ञानिक प्रतिष्ठा र प्रायः जीविकोपार्जन नै खतरामा पर्छ।

11:39.776 --> 11:48.068
त्यसैले हामी हरेक इमानदार अनुसन्धानकर्ता—जो वैज्ञानिकहरू इमानदार
अनुसन्धान गर्न चाहन्छन्—लाई आफूलाई भ्रष्ट हुन नदिन,

11:48.068 --> 11:55.360
आफ्नो आवाज उठाउन, प्रति-साक्ष्य प्रस्तुत गर्न र
दुरुपयोगहरूलाई सम्बोधन गर्न साहसी बन्न आग्रह गर्दछौं।