Paul Ehrlich İnstitutuna qarşı nəzarət şikayəti
2025-ci ildə iki tədqiqat dərc olundu, hər ikisi adlanan mRNA peyvəndlərinin vurulmasından
sonra xərçəng riskinin kəskin artdığını göstərdi.
Məsul Paul Ehrlich İnstitutu (PEI) hüquqi tələblərə zidd olaraq vaxtında cavab vermədiyindən, bioloq və farmasevtika mütəxəssisi
Dr. Yürgen O. Kirchner PEI-yə qarşı nəzarət şikayəti verdi.
Dr Kirchner xərçəng riskinin bir neçə nəşrdə müəyyən edilmiş DNT çirklənməsinə görə olduğunu güman edir.
Bu addımın ictimai səhiyyə üçün böyük əhəmiyyəti nəzərə alınaraq, professor doktor Sucharit
Bhakdi videoda doktor Kirchnerə dəstək olmağa çağırır.
Məqsəd PEI-nin qanuni səlahiyyətlərini yerinə yetirməsidir.
Dr. Kirchner-ə görə, peyvənd istehsalçıları DNT çirklənməsi səbəbindən məsuliyyətdən azad deyillər, lakin Cinayət
Məcəlləsinin 314-cü maddəsi ilə "zəhərləmə yolu ilə ictimai təhlükəyə salmaq" ittihamı ilə məsuliyyətə cəlb
oluna bilərlər. İndi isə Prof. Dr. Bhakdi-yə qulaq asın:
"Hörmətli xanımlar və cənablar, Dr. Jürgen Kirchner bir təşəbbüs irəli sürüb ki, biz onu o qədər vacib hesab edirik ki,
bu barədə məlumatı geniş ictimaiyyətə çatdırmaq istəyirik."
Əsas məzmun nazir Nina Varkenə ünvanlanmış nəzarət şikayətidir.
Mən bu nəzarət şikayətini oxuyacağam.
Cənab Kirchner mənə icazə verib.
Əlavədə əlavə edilmiş nəzarət şikayətinin mətnindən istifadə aşağıdakı tələblərə riayət edilməsi şərti ilə mümkündür:
Birincisi, cənab Kirchnerin müəllifliyi xüsusi olaraq qeyd edilməlidir – bunu indi edirəm.
Aydın şəkildə bildirilməlidir ki, nəzarət şikayətinin məzmunu onun kitab müəllifi kimi apardığı tədqiqatdan götürülüb.
Müzakirə olunan "Tested and Confirmed" kitabı qeyd edilməli və onun adı aydın şəkildə göstərilməlidir.
Nəzarət şikayətinin mətni dəyişdirilə bilməz.
Nəhayət, əgər videoya yüklənə bilən sənədlər əlavə olunubsa, Əlavə 2 kimi əlavə edilmiş nəzarət şikayətinin
versiyasının da eyni şəkildə əlçatan olması təmin edilməlidir.
Əgər video alman dili bilməyən tamaşaçılar üçün nəzərdə tutulubsa, Əlavə 3-də birləşdirilmiş nəzarət şikayətinin ingilis versiyası
da daxil edilməlidir. Biz bunu ehtiyat tədbiri kimi edirik.
Hörmətli xanımlar və cənablar, indi nazir Nina Varkenə ünvanlanmış məktubu oxuyacağam.
Qeydiyyatdan keçmiş məktub 12 oktyabr 2025-ci ildə çatdırıldı.
Qarşıdan gələn təhlükə: Nəzarət şikayəti: Paul Ehrlich İnstitutunun əməkdaşlarına qarşı, mRNA və digər gen vaksinlərinin
dərman təhlükəsizliyi baxımından ciddi xərçəng riskləri ilə əlaqədar iki çox böyük və etibarlı kohort tədqiqatının qanunla
müəyyən edilmiş qaydada nəzərə alınmamasına cavabdeh olanlara qarşı. Bu isə Almaniyada ictimai səhiyyə üçün misilsiz təhdiddir.
Hörmətli nazir, 2025-ci ilin 1 iyulunda Pescara tədqiqatı, demək olar ki, 300 000 iştirakçını – hamısı İtaliyanın Pescara
əyalətində yaşayan 11 yaş və yuxarı – əhatə edən perspektivli kohort tədqiqatı kimi rəyli elmi nəşr kimi dərc olunub.
Tədqiqat COVID-19 gen vaksinlərinin (BioNTech, Moderna, AstraZeneca və Johnson & Johnson; Paul Ehrlich
İnstitutu bunları "genetik vaksinlər" adlandırır) xərçəng riskini artırıb-artırmadığını araşdırdı.
Nəticələr narahatedici idi: (başqa amillərlə yanaşı) süd vəzi xərçəngi səbəbindən xəstəxanaya yerləşdirilmə
riskində 54% əhəmiyyətli artım və xərçənglə əlaqədar ümumi xəstəxanaya yerləşdirilmə riskində 23% artım.
Bu, məsələn, o deməkdir ki, süd vəzi xərçəngi diaqnozu qoyulmuş hər üç qadından biri yalnız bir və
ya bir neçə gen peyvəndi aldığı üçün xəstələnib.
Ümumilikdə, xərçəngdən təsirlənmiş beş peyvənd olunmuş şəxsdən biri, cinsiyyətindən asılı
olmayaraq, əvvəlki peyvəndlərin qurbanıdır.
Bu tədqiqatın xülasəsini "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (Tested & Confirmed) adlı kitabımın 170–172-ci səhifələrində tapa
bilərsiniz; həmin kitab bu məktubla birlikdə əlavə edilib.
Görə bilərsiniz ki, Pescara tədqiqatı burada əlavə edilmiş Əlavə 2-də metodoloji cəhətdən etibarlıdır.
Bundan əlavə, 24 sentyabr 2024-cü ildə Cənubi Koreyada aparılan retrospektiv kohort tədqiqatı 8,4 milyon Cənubi Koreyalı səhiyyə
sığortası sahibinin məlumatlarına əsaslanaraq Pescara tədqiqatının nəticələrini təsdiqlədi və fərqli həyat tərzi və ölkə spesifik
genetika səbəbindən gözlənilən rəqəmsal sapmaları göstərdi.
Koreya tədqiqatının detalları Əlavə 3-də tapıla bilər.
Mənim fikrimcə, dərmanların yan təsirləri üzrə bu qədər əsaslı kohort tədqiqatları heç vaxt aparılmayıb və Almaniyada əhalinin
bu qədər yüksək hissəsi əvvəllər heç vaxt təsirlənməyib.
Buna baxmayaraq, Paul Ehrlich İnstitutu tədbir görmək üzrə hüquqi öhdəliyini yerinə yetirmir.
Paul Ehrlich İnstitutunun müvafiq öhdəliyi barədə ətraflı məlumatı bu məktubla əlavə edilmiş "GEPRÜFT &
BESTÄTIGT" kitabımın (2025-ci il sentyabr nəşri, Əlavə 1) 56–73-cü səhifələrində tapa bilərsiniz.
Pescara və Koreya tədqiqatlarına əlavə olaraq, 6 sentyabrda başqa bir vacib rəyli tədqiqat dərc olundu (Speicher et al. 2025) 6
sentyabrda nəşr olunub və təsirli genişlik və dərinliklə artıq peer-reviewdən keçmiş və sadələşdirilmiş formada bir neçə dəfə
nəşr olunmuş nəticəni göstərir: mRNA peyvəndləri DNT ilə kütləvi şəkildə çirklənmişdir,
bu isə əsasən xərçəng riski daşıyır (Əlavə 5).
Speicher və digərlərinin 2025-ci il tədqiqatının xülasəsi bu məktubla əlavə olunan "GEPRÜFT & BESTÄTIGT"
, adlı kitabımın 159–162-ci səhifələrində yer alır.
Əlavə 5-də izah edildiyi kimi, ümumiyyətlə məntiqlidir ki, mRNA peyvəndlərindəki kütləvi DNT çirklənməsi Pescara və Koreya
tədqiqatlarında aşkar edilmiş artan xərçəng riskinin səbəbidir.
Lakin Comirnaty-də DNT çirklənməsi şəklində çox böyük miqdarda mövcud olan SV40 promotor gücləndiricisi,
xüsusilə insanlarda xərçəng yaratmaqla bağlı spesifik riskləri səbəbindən rol oynaya bilər.
Comirnaty-də SV40 promotor gücləndiricisinin yaratdığı xərçəng riski barədə ətraflı məlumat Əlavə 4-də tapıla bilər.
Bu halları nəzərə alaraq, mən bu yolla Paul Ehrlich İnstitutunun məsul əməkdaşları barəsində nəzarət şikayəti
edirəm; onlar aylardır Pescara tədqiqatına layiq olduğu hüquqi statusu verməkdən imtina edirlər.
Aydındır ki, xüsusilə mRNA peyvəndləri ilə bağlı yaxınlaşan təhlükə mövcuddur, dərmanların yan təsirləri səbəbindən ictimai
səhiyyə üçün çox ciddi və misilsiz bir təhdid olduğu mənasında, mRNA peyvəndlərinin icazələrinin
dayandırılması şəklində dərhal tədbir görülməsi yeganə seçimdir.
Sonra, peyvənd olunan şəxslərin nə dərəcədə zərər gördüyünü müəyyən etmək üçün hərtərəfli araşdırma aparılmalı və
zərərçəkənlərə necə müraciət edərək təzminat və ya kompensasiya ala biləcəkləri barədə məlumat verilməlidir.
Məsuliyyətə gəldikdə, istehsalçıların DNT çirklənməsinə görə məsuliyyət daşıdıqlarını vurğulamaq istərdim,
baxmayaraq ki, Almaniya Federal Respublikası digər peyvənd zədələrinə görə müqavilə öhdəliyi götürüb.
Mənim fikrimcə, Alman Cinayət Məcəlləsinin (StGB) 314-cü maddəsi (ictimaiyyət üçün təhlükəli zəhərlənmə) bu mənada tətbiq olunur;
bu, əlavə etdiyim "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" kitabımın (2025-ci il sentyabr nəşri, Əlavə 1) 255–261-ci səhifələrində oxuna bilər.
Əgər 10 noyabr 2025-dək sizdən qənaətbəxş cavab almamağım halında, zərurət yarandıqda, məsul bütün tərəflərə, o cümlədən
şöbənizdəki şəxslərə qarşı cinayət ittihamları qaldırmaq və əlavə nəzarət şikayətləri vermək hüququmu saxlayıram.
Əks təqdirdə, bilməli olduğunuz başqa bir məqam da odur ki, əsas faktlar artıq Kanslerin Ofisinin mərkəzi şöbəsinə və
beləliklə, əslində Kanslerin şəxsi ofisinə əlçatandır. Hörmətlə,
Xanımlar və cənablar, sizdən indi ayağa qalxmağınızı xahiş edirəm – yalnız özünüz üçün yox, həm də sevdikləriniz,
uşaqlarımız, nəvələrimiz üçün – və cənab Kirchneri dəstəkləməyə və ona kömək etməyə çağırıram.
Xoş qal! Ən xoş arzular!