Надзорна жалба срещу Института "Пол Ерлих
През 2025 г. бяха публикувани две проучвания, които показаха значително повишен риск от
рак след инжектиране на т.нар. мРНК ваксини.
След като отговорният институт "Паул Ерлих" (PEI) не е реагирал своевременно, в противоречие със законовите
изисквания, биологът и фармацевтичен експерт д-р Юрген О. Кирхнер подава жалба срещу PEI.
Д-р Кирхнер предполага, че рискът от рак се дължи на ДНК примесите, посочени в няколко публикации.
Поради огромното значение на тази стъпка за общественото здраве проф. д-р Сухарит Бхакди
призовава за подкрепа на д-р Кирхнер във видеоклип.
Целта е да се гарантира, че PEI изпълнява законовия си мандат.
Между другото, според д-р Кирхнер производителите на ваксини не са освободени от отговорност заради замърсяването с ДНК, а трябва
да бъдат обвинени по член 314 от германския Наказателен кодекс за "отравяне, опасно за
обществото". А сега чуйте проф. д-р Бхакди:
"Уважаеми дами и господа, д-р Юрген Кирхнер направи постижение, което ние считаме за толкова важно, че бихме
искали да предоставим информацията на широката общественост.
Основното съдържание на жалбата е жалба за надзор, адресирана до министър Нина Варкен.
Ще прочета тази жалба за надзор.
Г-н Кирхнер ми даде разрешението.
Използването на текста на приложената надзорна жалба е обвързано със спазването на следните изисквания:
Първо, авторството на г-н Кирхнер трябва да бъде изрично посочено - с настоящото го правя.
Следва изрично да се посочи, че съдържанието на жалбата за контрол произлиза от неговите изследвания като автор на книги.
Съответната книга "Tested and confirmed" трябва да бъде спомената, а заглавието ѝ да бъде разпознаваемо.
Текстът на надзорната жалба не може да бъде променян.
И накрая, ако към видеоклипа са приложени документи за изтегляне, трябва да се гарантира, че версията на надзорната жалба,
приложена тук като приложение 2, също е достъпна по същия начин.
Ако видеото е предназначено за зрители, които не говорят немски език, трябва да се добави и английската
версия на жалбата за надзор, приложена тук като приложение 3. Правим това като предпазна мярка.
Дами и господа, сега ще прочета писмото до министър Нина Варкен."
Препоръчана доставка на 12 октомври 2025 г.
Непосредствена опасност: Жалба от надзорния орган срещу служителите на Института "Паул Ерлих", които са отговорни за
това, че две много големи и валидни кохортни проучвания не се вземат предвид по законоустановения начин по отношение на
лекарствената безопасност на мРНК и други генни ваксини по отношение на значителен риск от рак, въпреки че това застрашава
общественото здраве в Германия по безпрецедентен начин.
Уважаеми господин министър, Така нареченото "Проучване Пескара" - проспективно кохортно проучване с почти 300 000 участници -
всички жители на италианската провинция Пескара на възраст 11 и повече години - беше публикувано
като рецензирана научна публикация на 1 юли 2025 г.
Проучването изследва дали ваксинирането с генни ваксини Covid-19 (BioNTech, Moderna, AstraZeneca и
Johnson&Johnson, Институтът Paul Ehrlich ги нарича "генетични ваксини") води до повишен риск от рак.
Резултатите бяха тревожни: (наред с други неща) 54% значително повишен риск от хоспитализация за рак на
гърдата и 23% повишен общ риск от хоспитализация за рак.
Това означава например, че една от всеки три ваксинирани жени, диагностицирани с рак на гърдата, е засегната
само поради една или повече получени генетични ваксинации.
Общо взето, на всеки пет души, засегнати от рак, които са били генетично ваксинирани, един е жертва на
предишна генетична ваксинация, независимо от пола.
Резюме на това проучване може да бъде намерено в моята книга "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", на страници
170-172, която е приложена към настоящото писмо.
Фактът, че изследването на Pescara е методологически неоспоримо, може да се види в приложеното Приложение 2.
Освен това на 24 септември 2024 г. беше публикувано ретроспективно кохортно проучване от Южна Корея, което се
основава на данни от 8,4 милиона южнокорейски здравноосигурени лица и потвърждава резултатите от проучването от Пескара
с очакваните числови отклонения, дължащи се на различните навици на живот и специфичната за страната генетика.
Подробности за проучването в Корея можете да намерите в Приложение 3.
Според мен никога досега не е имало толкова добре обосновани кохортни проучвания на нежеланите лекарствени
реакции и никога досега в Германия не е била засегната такава голяма част от населението.
Въпреки това Институтът "Пол Ерлих" не изпълнява законовото си задължение да предприеме мерки.
Подробна информация за съответното задължение на Института "Паул Ерлих" ще намерите в книгата ми "GEPRÜFT & BESTÄTIGT",
, приложена към настоящото писмо, на страници от 56 до 73.
В допълнение към проучването от Пескара и Корея, на 6 септември беше публикувано още едно рецензирано проучване (Speicher et al.
2025), което е важно в дадения контекст и показва с впечатляваща широта и дълбочина това, което вече беше публикувано няколко пъти
преди това в проста форма с рецензиране, а именно, че ваксините с мРНК са масово замърсени с ДНК,
което по принцип води до риск от рак (приложение 5).
Резюме на проучването на Speicher et al. 2025 г. може да бъде намерено в моята книга "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", на
страници 159-162, която е приложена към настоящото писмо.
Както е обяснено в Приложение 5, обикновено се приема, че масивните ДНК примеси във ваксините с мРНК са причина за повишения
риск от рак, установен в проучванията в Пескара и Корея.
Въпреки това промоторният усилвател SV40, съдържащ се в много големи количества като ДНК примес в Comirnaty,
вероятно играе особена роля тук поради специфичните си рискове за причиняване на рак при хората.
Подробна информация за риска от рак, предизвикан от усилвателя на промотора SV40 в
Comirnaty, може да бъде намерена в Приложение 4.
След като казах това, с настоящото подавам жалба за надзор срещу отговорните служители на Института "Паул
Ерлих", които вече месеци наред не успяват да приложат изследването в Пескара, както изисква законът.
Очевидно е, че съществува непосредствена опасност, особено по отношение на мРНК ваксините, в смисъл на много сериозна и
безпрецедентна заплаха за общественото здраве поради нежелани лекарствени реакции, така че няма алтернатива на незабавни
действия в смисъл на спиране на разрешенията за мРНК ваксини.
Впоследствие трябва да се проучи изчерпателно степента на увреждане на ваксинираните лица и
засегнатите лица да бъдат информирани за начините за получаване на обезщетение или компенсация.
Що се отнася до отговорността, бих искал да отбележа, че производителите носят отговорност за замърсяване с
ДНК, дори ако Федерална република Германия е поела договорна отговорност за други вреди от ваксината.
Според мен в този смисъл се прилага член 314 от германския Наказателен кодекс (StGB) (общественоопасно
отравяне), както може да се прочете в приложената от мен книга "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", на страници 255-261.
Ако до 10 ноември 2025 г. не получа задоволителен отговор от вас, си запазвам правото да повдигна наказателни обвинения и
допълнителни жалби от надзорните органи срещу всички отговорни лица, включително и срещу
тези от вашето министерство, ако е необходимо.
В противен случай трябва да знаете, че основните факти вече са на разположение на Централния отдел на канцеларията, а следователно
и в преддверието на канцлера, така да се каже. С уважение
Дами и господа, призовавам ви да се изправите сега не само заради себе си, но и заради най-близките си, заради нашите деца, децата
на нашите деца, да подкрепите г-н Киршнер и да му помогнете.
Сбогом! Всичко най-добро за вас!