Prigovor nadzornom tijelu protiv Instituta Paul Ehrlich
U 2025. objavljene su dvije studije, koje su obje pokazale masovno povećan rizik od raka nakon injekcije takozvanih mRNA vakcina.
Nakon što nadležni Institut Paul Ehrlich (PEI) nije odgovorio u propisanom roku, suprotno zakonskim zahtjevima,
biolog i farmaceutski stručnjak dr. Jürgen O. Kirchner podnio je nadzornu žalbu protiv PEI-ja.
Dr. Kirchner pretpostavlja da je rizik od raka posljedica kontaminacije DNK utvrđene u nekoliko publikacija.
Zbog ogromnog značaja ovog koraka za javno zdravlje, prof. dr. Sucharit Bhakdi u videu poziva na podršku dr. Kirchneru.
Cilj je da PEI ispuni svoj zakonski mandat.
Prema dr. Kirchneru, proizvođači vakcina nisu izuzeti od odgovornosti zbog kontaminacije DNK, ali mogu biti
optuženi za "ugrožavanje javnosti otrovanjem" prema članu 314 Krivičnog zakonika. Sada poslušajte prof. dr. Bhakdija:
"Dame i gospodo, dr. Jürgen Kirchner je pokrenuo inicijativu koju smatramo toliko važnom da
želimo učiniti informacije dostupnim široj javnosti."
Glavni sadržaj je žalba nadzornog tijela upućena ministrici Nini Warken.
Pročitati ću ovu nadzornu žalbu.
Gospodin Kirchner mi je dao dozvolu.
Upotreba teksta nadzorne žalbe priložene u prilogu podliježe ispunjavanju sljedećih zahtjeva:
Prvo, autorstvo gospodina Kirchnera mora biti izričito navedeno – što ovim činim.
Treba izričito navesti da sadržaj nadzorne žalbe potiče iz njegovog istraživanja kao autora knjige.
Spomenutu knjigu "Tested and Confirmed" treba spomenuti i njen naslov jasno prikazati.
Tekst nadzorne žalbe ne smije biti mijenjan.
Konačno, ako su dokumenti za preuzimanje priloženi videu, mora se osigurati da je i verzija nadzornog
prigovora priložena kao Aneks 2 također dostupna na isti način.
Ako je video namijenjen gledateljima koji ne govore njemački, mora se uključiti i engleska verzija nadzorne žalbe
priložena kao Dodatak 3. Ovo radimo kao mjera predostrožnosti.
Dame i gospodo, sada ću pročitati pismo ministrici Nini Warken.
Preporučeno pismo dostavljeno 12. oktobra 2025.
Neposredna opasnost: Prigovor nadzornog tijela protiv zaposlenika Instituta Paul Ehrlich koji su odgovorni za osiguravanje da se
dvije vrlo velike i valjane kohortne studije ne uzimaju u obzir na način propisan zakonom u pogledu sigurnosti lijekova mRNA i
drugih genskih vakcina u vezi sa značajnim rizicima od raka, iako to predstavlja neviđenu prijetnju javnom zdravlju u Njemačkoj.
Poštovani ministre, 1. jula 2025. godine objavljeno je kao recenzirana naučna publikacija Istraživanje Pescara,
prospektivna kohortna studija sa skoro 300.000 učesnika – svih stanovnika italijanske pokrajine Pescara starijih od 11 godina.
Studija je ispitivala da li vakcinacija vakcinama na bazi gena protiv COVID-19 (BioNTech, Moderna, AstraZeneca i
Johnson & Johnson; Institut Paul Ehrlich ih naziva "genetskim vakcinama") nosi povećan rizik od raka.
Rezultati su bili alarmantni: (između ostalog) 54% značajno povećan rizik od hospitalizacije zbog raka dojke i
23% povećan ukupni rizik od hospitalizacije zbog raka.
To znači, na primjer, da je jedna od tri žene kojoj je dijagnosticiran rak dojke pogođena isključivo
zato što je primila jednu ili više genskih vakcinacija.
Ukupno, od pet osoba oboljelih od raka koje su vakcinisane, jedna je žrtva prethodnih vakcinacija, bez obzira na spol.
Sažetak ove studije može se naći u mojoj knjizi "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (Provjereno i potvrđeno), , na
stranicama 170 do 172, koja je priložena uz ovo pismo.
Možete vidjeti iz Priloga 2 priloženog ovdje da je studija o Pescari metodološki utemeljena.
Pored toga, retrospektivna kohortna studija iz Južne Koreje objavljena je 24. septembra 2024. godine, na osnovu podataka o
8,4 miliona osiguranika zdravstvenog osiguranja iz Južne Koreje, potvrđujući rezultate Pescara studije uz numeričke
odstupanja koja su se mogla očekivati zbog različitih životnih stilova i genetike specifične za tu zemlju.
Detalji studije o Koreji mogu se pronaći u Prilogu 3.
Po mom mišljenju, nikada nije bilo tako dobro utemeljenih kohortnih studija o nuspojavama lijekova, i nikada prije nije
bilo da je u Njemačkoj pogođen tako velik dio stanovništva.
Ipak, Institut Paul Ehrlich ne ispunjava svoju zakonsku obavezu da poduzme mjere.
Detaljne informacije o odgovarajućoj obavezi Instituta Paul Ehrlich pronaći ćete u mojoj knjizi "GEPRÜFT & BESTÄTIGT"
, , na stranicama 56 do 73, koja je priložena uz ovo pismo.
Osim studija o Pescari i Koreji, još jedna važna recenzirana studija objavljena je 6. septembra (Speicher i dr. 2025)
objavljen je 6. septembra, što impresivnom obimom i dubinom pokazuje ono što je već nekoliko puta objavljeno u
pojednostavljenom obliku uz recenziju, naime da su mRNA vakcine snažno kontaminirane DNK,
koja u suštini nosi rizik od raka (Prilog 5).
Sažetak studije koju su proveli Speicher i sur. 2025. može se naći u mojoj knjizi "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" , , na
stranicama 159 do 162, koja je priložena uz ovo pismo.
Kao što je objašnjeno u Prilogu 5, općenito je logično da je masivna DNK kontaminacija u mRNA vakcinama uzrok povećanog
rizika od raka utvrđenog u studijama iz Pescare i Koreje.
Međutim, pojačivač promotora SV40, koji je prisutan u vrlo velikim količinama kao DNK kontaminacija u
Comirnatyju, vjerovatno igra ulogu, posebno zbog svojih specifičnih rizika od izazivanja raka kod ljudi.
Detaljne informacije o riziku od raka koji predstavlja pojačivač promotora SV40 u Comirnatyju mogu se pronaći u Prilogu 4.
U svjetlu ovih okolnosti, ovim podnosim nadzornu žalbu protiv odgovornih zaposlenika Instituta Paul
Ehrlich, koji već mjesecima ne dodjeljuju studiji Pescara zakonski status na koji ona ima pravo.
Očigledno je da postoji neposredna opasnost, posebno u pogledu mRNA vakcina, u smislu vrlo ozbiljne i bez presedana prijetnje
javnom zdravlju zbog nuspojava lijekova, tako da je hitna mjera u obliku obustave odobrenja za mRNA vakcine jedina opcija.
Nakon toga mora se provesti sveobuhvatna istraga kako bi se utvrdilo u kojoj mjeri su cijepljene osobe oštećene, a
one koje su pogođene moraju biti obaviještene o tome kako mogu ostvariti pravo na obeštećenje ili naknadu štete.
Što se tiče odgovornosti, želio bih istaknuti da su proizvođači odgovorni za DNK kontaminaciju, iako je
Savezna Republika Njemačka preuzela ugovornu odgovornost za druge štete uzrokovane vakcinom.
Po mom mišljenju, odjeljak 314 Njemačkog krivičnog zakonika (StGB) (otrovanje opasno za javnost) primjenjuje se u
tom smislu, što se može pročitati u mojoj priloženoj knjizi "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" na stranicama 255 do 261.
Ako ne dobijem zadovoljavajući odgovor od vas do 10. novembra 2025. godine, zadržavam pravo da podnesem krivične
prijave i daljnje nadzorne žalbe protiv svih odgovornih strana, uključujući i one u vašem odjelu, ako bude potrebno.
U suprotnom, trebali biste također biti svjesni da su ključne činjenice već dostupne centralnom odjelu Ureda kancelara
i time, u suštini, privatnom uredu kancelara. S poštovanjem,
Dame i gospodo, pozivam vas da sada ustanete, ne samo za sebe, nego i za svoje najmilije, za našu djecu, naše
unuke, te da podržite i pomognete gospodinu Kirchneru.
Zbogom! Sve najbolje!