Tilsynsklage mod Paul Ehrlich-instituttet
I 2025 blev der offentliggjort to undersøgelser, som begge viste en massivt øget risiko for kræft
efter indsprøjtning af såkaldte mRNA-vaccinationer.
Efter at det ansvarlige Paul Ehrlich-institut (PEI) ikke reagerede prompte i strid med de juridiske
krav, indgav biologen og lægemiddeleksperten Dr. Jürgen O. Kirchner en tilsynsklage mod PEI.
Dr. Kirchner antager, at kræftrisikoen skyldes de DNA-urenheder, der er identificeret i flere publikationer.
På grund af den enorme betydning af dette skridt for folkesundheden opfordrer Prof. Dr.
Sucharit Bhakdi i en video til at støtte Dr. Kirchner.
Målet er at sikre, at PEI opfylder sit juridiske mandat.
I øvrigt er vaccineproducenterne ifølge Dr. Kirchner ikke fritaget for ansvar på grund af DNA-forureningen, men skal
anklages i henhold til § 314 i den tyske straffelov for "forgiftning, der er farlig for
offentligheden". Lyt nu til professor Dr. Bhakdi:
"Mine damer og herrer, Dr. Jürgen Kirchner har gjort et fremskridt, som vi anser for at være så vigtigt, at vi gerne vil
gøre oplysningerne tilgængelige for den brede offentlighed.
Det centrale indhold er en tilsynsklage til minister Nina Warken.
Jeg vil læse denne tilsynsklage op.
Kirchner har givet mig tilladelse til det.
Brugen af teksten i den vedlagte tilsynsklage er underlagt overholdelse af følgende krav:
For det første skal Kirchners forfatterskab nævnes specifikt - det gør jeg hermed.
Det skal udtrykkeligt siges, at indholdet af tilsynsklagen stammer fra hans forskning som bogforfatter.
Den relevante bog "Tested and confirmed" skal nævnes, og dens titel skal vises tydeligt.
Teksten i tilsynsklagen må ikke ændres.
Endelig skal det sikres, at den version af tilsynsklagen, der er vedlagt her som bilag 2, også gøres tilgængelig på samme
måde, hvis der er vedlagt downloadbare dokumenter til videoen.
Hvis videoen henvender sig til seere, der ikke taler tysk, skal den engelsksprogede version af tilsynsklagen, der er vedlagt her
som bilag 3, også tilføjes. Det gør vi for en sikkerheds skyld.
Mine damer og herrer, jeg vil nu læse brevet til minister Nina Warken op."
Rekommanderet levering den 12. oktober 2025
Overhængende fare: Tilsynsklage mod de ansatte på Paul-Ehrlich-Institut, som er ansvarlige for, at to meget store
og valide kohortestudier ikke tages i betragtning på den lovmæssigt foreskrevne måde med hensyn til lægemiddelsikkerheden
af mRNA og andre genvacciner med hensyn til betydelige kræftrisici, selvom dette bringer
folkesundheden i Tyskland i fare på en hidtil uset måde.
Kære minister, Den 1. juli 2025 blev det såkaldte Pescara-studie, et prospektivt kohortestudie med næsten 300.000 deltagere - alle
indbyggere i den italienske provins Pescara fra 11-årsalderen - offentliggjort som en peer-reviewed videnskabelig publikation.
Studiet undersøgte, om vaccination med Covid-19-genvacciner (BioNTech, Moderna, AstraZeneca og
Johnson&Johnson, Paul Ehrlich Institute kalder dem "genetiske vacciner") medfører en øget risiko for kræft.
Resultaterne var alarmerende: (blandt andet) 54% signifikant øget risiko for indlæggelse for brystkræft og
en 23% øget generel risiko for indlæggelse for kræft.
Det betyder for eksempel, at en ud af tre vaccinerede kvinder, der får konstateret brystkræft, kun er
ramt på grund af en eller flere genetiske vaccinationer.
I alt er en ud af fem kræftramte, som har fået en genvaccination, et offer for de tidligere genvaccinationer, uanset køn.
Et sammendrag af denne undersøgelse findes i min bog "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", på side 170 til 172, som er vedlagt dette brev.
At Pescara-undersøgelsen er metodisk uangribelig, kan ses i vedlagte bilag 2.
Derudover blev der den 24. september 2024 offentliggjort en retrospektiv kohorteundersøgelse fra Sydkorea, som er baseret på
data fra 8,4 millioner sydkoreanske sygesikringsindehavere og bekræfter resultaterne af Pescara-undersøgelsen med
de numeriske afvigelser, der kan forventes på grund af forskellige livsstilsvaner og landespecifik genetik.
Nærmere oplysninger om Korea-undersøgelsen findes i bilag 3.
Efter min mening har der aldrig været så velbegrundede kohortestudier af lægemiddelbivirkninger, og aldrig før
er så stor en del af befolkningen blevet ramt i Tyskland.
Alligevel opfylder Paul-Ehrlich-Instituttet ikke sin juridiske forpligtelse til at træffe foranstaltninger.
I min bog "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", , som er vedlagt dette brev, finder du detaljerede oplysninger om Paul-Ehrlich-Instituttets
tilsvarende forpligtelse på side 56 til 73.
Ud over Pescara- og Korea-undersøgelsen blev der den 6. september offentliggjort endnu en peer-reviewed undersøgelse (Speicher et
al. 2025), som er vigtig i den givne sammenhæng, og som med imponerende bredde og dybde viser, hvad der allerede var blevet
offentliggjort flere gange før i en enkel form med peer-review, nemlig at mRNA-vaccinerne er massivt forurenet med
DNA, hvilket i princippet indebærer en kræftrisiko (bilag 5).
Et sammendrag af Speicher et al. 2025-undersøgelsen findes i min bog "GEPRÜFT & BESTÄTIGT",
på side 159 til 162, som er vedlagt dette brev.
Som forklaret i bilag 5 antages det generelt, at de massive DNA-urenheder i mRNA-vaccinerne er årsagen til den øgede
kræftrisiko, der blev fundet i Pescara- og Korea-undersøgelserne.
Men SV40-promotorforstærkeren, der findes i meget store mængder som en DNA-urenhed i Comirnaty, spiller
sandsynligvis en særlig rolle her på grund af dens specifikke risiko for at forårsage kræft hos mennesker.
Detaljerede oplysninger om kræftrisikoen ved SV40-promotorforstærkeren i Comirnaty kan findes i bilag 4.
Når dette er sagt, indgiver jeg hermed en tilsynsklage mod de ansvarlige medarbejdere på
Paul-Ehrlich-Instituttet, som nu i månedsvis har undladt at gennemføre Pescara-undersøgelsen, som loven kræver det.
Det er indlysende, at der er en overhængende fare, især med hensyn til mRNA-vacciner, i form af en meget alvorlig og hidtil
uset trussel mod folkesundheden på grund af lægemiddelbivirkninger, så der er ikke noget
alternativ til øjeblikkelig handling i form af suspension af godkendelserne af mRNA-vacciner.
Derefter skal det undersøges grundigt, i hvilket omfang vaccinerede personer er blevet skadet, og de berørte skal
informeres om, hvordan de kan få oprejsning eller erstatning.
Med hensyn til ansvar vil jeg gerne påpege, at producenterne er ansvarlige for DNA-forurening, selv om
Forbundsrepublikken Tyskland kontraktligt har påtaget sig ansvaret for andre vaccineskader.
Efter min mening gælder § 314 i den tyske straffelov (StGB) (forgiftning, der er farlig for offentligheden) i
denne forstand, som det kan læses i min vedlagte bog "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", på side 255 til 261.
Hvis jeg ikke modtager et tilfredsstillende svar fra dig inden den 10. november 2025, forbeholder jeg mig ret til at indgive
strafferetlige anklager og yderligere tilsynsklager mod alle de ansvarlige, herunder
dem i dit ministerium, hvis det er nødvendigt.
Ellers skal du også vide, at de væsentlige fakta allerede er tilgængelige for den centrale afdeling i kansleriet og dermed
også i kanslerens forværelse, så at sige. Med venlig hilsen
Mine damer og herrer, jeg opfordrer jer til at stå op nu, ikke kun for jer selv, men for jeres nærmeste, for vores børn, vores
børns børn, og til at stå ved Kirchners side og hjælpe ham.
Farvel og tak! Alt det bedste til dig!