Plainte de surveillance contre l'Institut Paul-Ehrlich
En 2025, deux études ont été publiées, toutes deux démontrant une augmentation massive du risque de
cancer après l'injection de vaccins dits à ARNm.
Jürgen O. Kirchner, biologiste et expert en pharmacie, a déposé une plainte contre l'Institut Paul Ehrlich (PEI), qui n'a pas
réagi en temps voulu, contrairement aux dispositions légales.
Le Dr Kirchner part du principe que le risque de cancer est dû aux contaminations de l'ADN
mises en évidence dans plusieurs publications.
En raison de l'importance énorme de cette étape pour la santé publique, le professeur Sucharit Bhakdi lance
un appel dans une vidéo pour soutenir le Dr Kirchner.
L'objectif est que l'IPE doive remplir sa mission légale.
Par ailleurs, selon le Dr Kirchner, les fabricants de vaccins ne sont pas exonérés de leur responsabilité en raison des
contaminations par l'ADN, mais doivent être accusés conformément à l'article 314 du code pénal "Intoxication
dangereuse pour la collectivité". Écoutons maintenant le Prof :
"Mesdames et Messieurs, Monsieur Dr Jürgen Kirchner a entrepris une démarche qui nous semble si importante que nous souhaitons
mettre l'information à la disposition du grand public.
Le contenu central est une plainte de surveillance adressée à la ministre Nina Warken.
Je vais lire cette plainte de supervision.
L'autorisation m'a été donnée par Monsieur Kirchner.
L'utilisation du texte de la plainte de surveillance jointe en annexe est soumise au respect des conditions suivantes :
Premièrement, la paternité de M. Kirchner doit être nommée concrètement - ce que je fais ici.
Il faut dire explicitement que le contenu de la plainte de surveillance provient de
ses recherches en tant qu'auteur de livres.
Le livre "Geprüft und bestätigt" concerné doit être mentionné et son titre doit être affiché de manière reconnaissable.
Le texte de la plainte de surveillance ne doit pas être modifié.
Enfin, si des documents téléchargeables sont joints à la vidéo, il faut s'assurer que la version de la plainte
de supervision jointe ici en annexe 2 est également mise à disposition de la même manière.
Dans la mesure où la vidéo s'adresse à des spectateurs qui ne maîtrisent pas la langue allemande, il convient d'ajouter
en plus la version anglaise de la plainte de surveillance, jointe ici en annexe 3. Nous le faisons à titre préventif.
Mesdames et Messieurs, je vais maintenant vous lire la lettre adressée à la ministre Nina Warken".
Remise en recommandé le 12 octobre 2025
Danger imminent : Plainte de supervision contre les employés de l'Institut Paul-Ehrlich responsables du fait que deux très
grandes études de cohorte valides n'ont pas été prises en compte de la manière prescrite par la loi dans le sens de la sécurité
médicamenteuse des vaccins à ARNm et autres vaccins génétiques en ce qui concerne les risques importants de cancer, alors que cela
met en danger la santé publique en Allemagne de manière inédite.
Madame la Ministre, Dès le 1er juillet 2025, la soi-disant étude de Pescara, une étude de cohorte prospective avec près de 300.000
participants - tous les habitants de la province italienne de Pescara à partir de l'âge de 11 ans - est parue en tant
que publication scientifique après évaluation par les pairs.
L'étude a porté sur la question de savoir si la vaccination avec les vaccins génétiques Covid-19 (BioNTech, Moderna,
AstraZeneca et Johnson&Johnson, l'Institut Paul-Ehrlich parle de "vaccins génétiques") entraînait un risque accru de cancer.
Le résultat était effrayant : (entre autres) un risque significativement accru de 54 %
d'hospitalisation pour cancer du sein et un risque général d'hospitalisation pour cancer accru de 23 %.
Cela signifie, par exemple, qu'une femme vaccinée sur trois chez qui un cancer du sein a été diagnostiqué n'est
touchée que par une ou plusieurs vaccinations génétiques reçues.
Au total, sur cinq personnes vaccinées contre le cancer, une est victime des vaccinations
génétiques précédentes, quel que soit son sexe.
Vous trouverez un résumé de cette étude dans mon livre "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", joint à cette lettre, aux pages 170 à 172.
Vous pouvez constater que l'étude Pescara est inattaquable sur le plan méthodologique en consultant l'annexe 2 jointe ici.
En outre, une étude de cohorte rétrospective menée en Corée du Sud et basée sur les données de 8,4 millions d'assurés
sud-coréens a été publiée le 24 septembre 2024. Elle confirme les résultats de l'étude Pescara avec les variations
numériques attendues en raison des différentes habitudes de vie et de la génétique spécifique à chaque pays.
Vous trouverez les détails de l'étude sur la Corée à l'annexe 3.
Il n'y a jamais eu, à mon avis, d'études de cohorte aussi solides sur les effets secondaires des médicaments
et jamais une proportion aussi élevée de la population n'a été touchée en Allemagne.
Pourtant, l'Institut Paul Ehrlich ne remplit pas son obligation légale de prendre des mesures.
En ce qui concerne l'engagement correspondant de l'Institut Paul-Ehrlich, vous trouverez des explications
détaillées dans mon livre "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", joint à cette lettre, aux pages 56 à 73.
Au-delà de l'étude de Pescara et de l'étude coréenne, une autre étude importante dans le contexte donné est parue le 6 septembre
avec un examen par les pairs (Speicher et al. 2025), qui montre avec une ampleur et une profondeur impressionnantes ce qui avait
déjà été publié auparavant sous une forme simple à plusieurs reprises avec un examen par les pairs, à savoir que
les vaccins à ARNm sont massivement chargés en ADN, ce qui entraîne en principe un risque de cancer (annexe 5).
Vous trouverez un résumé de l'étude Speicher et al. 2025 dans mon livre "GEPRÜFT &
BESTÄTIGT", joint à cette lettre, aux pages 159 à 162.
Comme indiqué à l'annexe 5, il est généralement évident que la contamination massive de l'ADN dans les vaccins à
ARNm est à l'origine de l'augmentation du risque de cancer observée dans les études de Pescara et de Corée.
Cependant, l'enhancer du promoteur SV40, présent en très grande quantité dans le comirnaty en tant qu'impureté de l'ADN,
devrait jouer un rôle particulier en raison de ses risques spécifiques de déclenchement de cancer chez l'homme.
Pour plus d'informations sur le risque de cancer lié à l'enhancer du promoteur SV40 à Comirnaty, veuillez consulter l'annexe 4.
Ceci étant dit, je dépose par la présente une plainte contre les responsables de l'Institut Paul Ehrlich qui, depuis des mois,
n'ont pas fait respecter l'étude Pescara conformément à la loi.
Il est évident qu'il y a péril en la demeure, notamment en ce qui concerne les vaccins à ARNm, au sens d'une menace très grave et
d'une ampleur sans précédent pour la santé publique en raison des effets secondaires des médicaments, de sorte qu'il n'y a pas
d'autre alternative que d'agir immédiatement en suspendant les autorisations de mise sur le marché des vaccins à ARNm.
Il convient ensuite de procéder à une évaluation complète de la mesure dans laquelle les personnes vaccinées ont subi un
préjudice et d'informer les personnes concernées de la manière dont elles peuvent obtenir réparation ou être indemnisées.
En ce qui concerne la responsabilité, j'attire l'attention sur le fait que les fabricants sont responsables des contaminations par
l'ADN, même si une prise en charge contractuelle de la responsabilité par la République fédérale d'Allemagne a
eu lieu pour les autres dommages liés à la vaccination.
De mon point de vue, le § 314 du code pénal allemand (Gemeingefährliche Vergiftung) s'applique en ce
sens, comme on peut le lire dans mon livre ci-joint "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", aux pages 255 à 261.
Si je n'obtiens pas de réponse satisfaisante de votre part avant le 10 novembre 2025, je me réserve le droit de déposer des
plaintes pénales correspondantes et d'autres plaintes de surveillance contre tous les responsables, y
compris, le cas échéant, contre ceux de votre ministère.
Sinon, vous devriez encore savoir que les faits essentiels sont déjà en possession du service central de la chancellerie et
donc quasiment de l'antichambre du chancelier. Nous vous prions d'agréer, Madame, Monsieur, nos salutations distinguées.
Mesdames et Messieurs, je vous appelle à vous lever maintenant, non seulement pour vous-mêmes, mais aussi pour vos
proches, pour nos enfants, les enfants de nos enfants, et à vous tenir aux côtés de M. Kirchner pour l'aider.
Au revoir à tous ! Bonne chance à vous !