पॉल एर्लिख संस्थान के खिलाफ पर्यवेक्षी शिकायत
2025 में, दो अध्ययन प्रकाशित हुए, जिनमें से दोनों ने तथाकथित एमआरएनए टीकों के इंजेक्शन
के बाद कैंसर के जोखिम में भारी वृद्धि दिखाई।
जिम्मेदार पॉल एर्लिच संस्थान (PEI) ने कानूनी आवश्यकताओं के विपरीत समय पर प्रतिक्रिया नहीं दी, जिसके बाद
जीवविज्ञानी और फार्मास्युटिकल विशेषज्ञ डॉ. जुरगेन ओ. किर्चनर ने PEI के खिलाफ पर्यवेक्षी शिकायत दर्ज की।
डॉ. किर्चनर मानते हैं कि कैंसर का जोखिम कई प्रकाशनों में पहचानी गई डीएनए संदूषण के कारण है।
जन स्वास्थ्य के लिए इस कदम के अत्यधिक महत्व के कारण, प्रो. डॉ. सुचरिथ भक्दी एक वीडियो
में डॉ. किर्चनर के समर्थन का आह्वान करते हैं।
उद्देश्य यह है कि पीईआई अपने वैधानिक जनादेश को पूरा करे।
डॉ. किर्चनर के अनुसार, टीके के निर्माता डीएनए संदूषण के कारण देयता से मुक्त नहीं हैं, लेकिन उन पर आपराधिक संहिता की
धारा 314 के तहत "विषाक्तता के माध्यम से सार्वजनिक खतरा" का आरोप लगाया जा सकता है। अब प्रो. डॉ. भक्दी सुनें:
"महिलाएं और सज्जनो, डॉ. ज्यूरगेन किर्चनर ने एक पहल की है जिसे हम इतनी महत्वपूर्ण मानते हैं कि हम
यह जानकारी आम जनता के लिए उपलब्ध कराना चाहेंगे।"
मुख्य सामग्री मंत्री नीना वर्केन को संबोधित एक पर्यवेक्षी शिकायत है।
मैं इस पर्यवेक्षी शिकायत को पढ़कर सुनाऊँगा।
श्री किर्चनर ने मुझे अनुमति दी है।
परिशिष्ट में संलग्न पर्यवेक्षी शिकायत के पाठ का उपयोग निम्नलिखित आवश्यकताओं के अनुपालन के अधीन है:
सबसे पहले, श्री किर्चनर की लेखकता का विशेष रूप से उल्लेख किया जाना चाहिए – जिसे मैं यहाँ करता हूँ।
यह स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए कि पर्यवेक्षी शिकायत की सामग्री पुस्तक लेखक के रूप में उनके शोध से उत्पन्न हुई है।
उल्लेखित पुस्तक "Tested and Confirmed" का उल्लेख किया जाना चाहिए और उसका शीर्षक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया जाना चाहिए।
निरीक्षण संबंधी शिकायत का पाठ परिवर्तित नहीं किया जाना चाहिए।
अंत में, यदि वीडियो के साथ डाउनलोड करने योग्य दस्तावेज़ संलग्न हैं, तो यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि अनुलग्नक 2 के रूप में
संलग्न पर्यवेक्षी शिकायत का संस्करण भी उसी तरह उपलब्ध कराया जाए।
यदि वीडियो उन दर्शकों के लिए है जो जर्मन नहीं बोलते, तो परिशिष्ट 3 के रूप में संलग्न पर्यवेक्षी शिकायत का
अंग्रेजी संस्करण भी शामिल किया जाना चाहिए। हम इसे एक सावधानी बरतने के उपाय के रूप में कर रहे हैं।
महिलाओं और सज्जनों, मैं अब मंत्री नीना वर्केन को पत्र पढ़कर सुनाऊँगा।
पंजीकृत पत्र 12 अक्टूबर 2025 को वितरित किया गया।
निकट खतरा: पॉल एर्लिख संस्थान के उन कर्मचारियों के खिलाफ पर्यवेक्षी शिकायत, जो यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि
दो बहुत बड़े और मान्य समूह अध्ययनों को एमआरएनए और अन्य जीन टीकों की दवा सुरक्षा के संबंध में महत्वपूर्ण कैंसर जोखिमों के मामले में
कानून द्वारा निर्धारित तरीके से ध्यान में नहीं लिया जाए, भले ही यह जर्मनी में सार्वजनिक
स्वास्थ्य के लिए अभूतपूर्व खतरा पैदा करता है।
प्रिय मंत्री, 1 जुलाई 2025 को, पेस्कर अध्ययन, लगभग 300,000 प्रतिभागियों को शामिल करने वाला एक संभावित समूह अध्ययन – सभी
इतालवी प्रांत पेस्कर के 11 वर्ष और उससे अधिक आयु के निवासी – एक सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक प्रकाशन के रूप में प्रकाशित किया गया।
इस अध्ययन में यह जांचा गया कि क्या COVID-19 जीन वैक्सीन (BioNTech, Moderna, AstraZeneca और Johnson & Johnson; पॉल एर्लिख संस्थान
इन्हें "जेनेटिक वैक्सीन" कहता है) से कैंसर का बढ़ा हुआ खतरा है।
परिणाम चिंताजनक थे: (अन्य बातों के अलावा) स्तन कैंसर के कारण अस्पताल में भर्ती होने का जोखिम 54% से काफी बढ़ गया था और कैंसर
के कारण अस्पताल में भर्ती होने का कुल जोखिम 23% से बढ़ गया था।
इसका मतलब यह है, उदाहरण के लिए, कि स्तन कैंसर से पीड़ित हर तीन महिलाओं में से एक महिला केवल इसलिए प्रभावित होती
है क्योंकि उसने एक या अधिक जीन टीकाकरण प्राप्त किया है।
कुल मिलाकर, कैंसर से प्रभावित पांच लोगों में से जिन्हें टीका लगाया गया है, लिंग की परवाह
किए बिना, एक व्यक्ति पिछले टीकाकरण का शिकार है।
इस अध्ययन का सारांश मेरी पुस्तक "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (परीक्षित एवं पुष्टि) के पृष्ठ 170 से 172
तक पाया जा सकता है, जो इस पत्र के साथ संलग्न है।
आप देख सकते हैं कि संलग्न परिशिष्ट 2 में Pescara अध्ययन पद्धतिगत रूप से ठोस है।
इसके अतिरिक्त, दक्षिण कोरिया से एक प्रतिलोम समूह अध्ययन 24 सितंबर 2024 को प्रकाशित किया गया, जो 8.4 मिलियन दक्षिण कोरियाई स्वास्थ्य
बीमा पॉलिसीधारकों के डेटा पर आधारित था, और जिसने विभिन्न जीवनशैलियों और देश-विशिष्ट आनुवंशिकी के कारण अपेक्षित संख्यात्मक
विचलनों के साथ पेस्केरा अध्ययन के परिणामों की पुष्टि की।
कोरिया अध्ययन का विवरण परिशिष्ट 3 में पाया जा सकता है।
मेरी राय में, दवाओं के दुष्प्रभावों पर इतने ठोस आधार वाले समूह अध्ययन पहले कभी नहीं हुए, और जर्मनी में
आबादी का इतना बड़ा हिस्सा पहले कभी प्रभावित नहीं हुआ।
फिर भी, पॉल अर्हलिच संस्थान कार्रवाई करने की अपनी कानूनी जिम्मेदारी पूरी करने में विफल हो रहा है।
आपको मेरी पुस्तक "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" , के पृष्ठ 56 से 73 तक पॉल अर्हलिच संस्थान की संबंधित बाध्यता के बारे
में विस्तृत जानकारी मिलेगी, जो इस पत्र के साथ संलग्न है।
पेस्कारा और कोरिया अध्ययनों के अलावा, एक और महत्वपूर्ण सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन 6 सितंबर को प्रकाशित हुआ (Speicher et al.
2025) 6 सितंबर को प्रकाशित हुआ, जो प्रभावशाली व्यापकता और गहराई के साथ यह दर्शाता है कि जो बात पहले ही कई बार सरलीकृत रूप में
सहकर्मी समीक्षा के साथ प्रकाशित हो चुकी थी, अर्थात् mRNA टीके डीएनए से भारी रूप से दूषित हैं, जो
मूल रूप से कैंसर का जोखिम वहन करता है (परिशिष्ट 5)।
Speicher et al. 2025 द्वारा किए गए अध्ययन का सारांश मेरी पुस्तक "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (परीक्षित एवं पुष्टि) के
सितंबर 2025 संस्करण (परिशिष्ट 1), पृष्ठ 159 से 162 तक में पाया जा सकता है, जो इस पत्र के साथ संलग्न है।
जैसा कि परिशिष्ट 5 में समझाया गया है, यह सामान्यतः तर्कसंगत है कि mRNA टीकों में भारी डीएनए संदूषण पेस्केरा और
कोरिया अध्ययनों में पाए गए बढ़े हुए कैंसर जोखिम का कारण है।
हालाँकि, SV40 प्रमोटर एन्हांसर, जो कोमिरनाटी में डीएनए संदूषण के रूप में बहुत बड़ी मात्रा में मौजूद है, विशेष रूप
से मनुष्यों में कैंसर पैदा करने के अपने विशिष्ट जोखिमों के कारण, एक भूमिका निभाने की संभावना है।
कोमिरनाटी में SV40 प्रमोटर एन्हांसर द्वारा उत्पन्न कैंसर के जोखिम के बारे में विस्तृत जानकारी परिशिष्ट 4 में पाई जा सकती है।
इन परिस्थितियों के मद्देनज़र, मैं पॉल अर्हलिच संस्थान के जिम्मेदार कर्मचारियों के खिलाफ एक पर्यवेक्षी शिकायत
दर्ज करता हूँ, जिन्होंने महीनों से पेस्केरा अध्ययन को वह कानूनी दर्जा नहीं दिया है, जिसका उसे अधिकार है।
यह स्पष्ट है कि एक तात्कालिक खतरा है, विशेष रूप से mRNA टीकों के संबंध में, दवा के दुष्प्रभावों के कारण सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए
एक बहुत गंभीर और अभूतपूर्व खतरे के अर्थ में, इसलिए एमआरएनए टीकों के लिए अनुमतियों को निलंबित करने
के रूप में तत्काल कार्रवाई ही एकमात्र विकल्प है।
इसके बाद, यह निर्धारित करने के लिए एक व्यापक जांच की जानी चाहिए कि टीकाकरण कराए गए व्यक्तियों को किस हद तक नुकसान
पहुँचा है, और प्रभावित लोगों को यह सूचित किया जाना चाहिए कि वे कैसे न्याय या मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं।
दायित्व के संबंध में, मैं यह बताना चाहूँगा कि निर्माता डीएनए संदूषण के लिए उत्तरदायी हैं, यद्यपि जर्मनी का
संघीय गणराज्य अन्य टीके से होने वाली क्षति के लिए संविदात्मक उत्तरदायित्व ग्रहण कर चुका है।
मेरी दृष्टि में, जर्मन आपराधिक संहिता (StGB) की धारा 314 (जनता के लिए खतरनाक विषाक्तता) इस संदर्भ में लागू होती
है, जैसा कि मेरी संलग्न पुस्तक "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" के पृष्ठ 255 से 261 तक पढ़ा जा सकता है।
यदि मुझे 10 नवंबर 2025 तक आपसे संतोषजनक उत्तर नहीं मिलता है, तो मैं आवश्यक होने पर आपके विभाग सहित सभी जिम्मेदार
पक्षों के खिलाफ आपराधिक आरोप दायर करने और अतिरिक्त पर्यवेक्षी शिकायतें दर्ज करने का अधिकार सुरक्षित रखता हूँ।
अन्यथा, आपको यह भी ध्यान रखना चाहिए कि प्रमुख तथ्य पहले से ही चांसलर कार्यालय के केंद्रीय विभाग के पास उपलब्ध हैं और इस प्रकार,
प्रभावी रूप से, चांसलर के निजी कार्यालय के पास भी। आपका विश्वासी,
महिलाएं और सज्जनो, मैं आपसे आग्रह करता हूँ कि आप अभी खड़े हो जाएँ, न केवल अपने लिए, बल्कि अपने प्रियजनों के लिए,
हमारे बच्चों के लिए, हमारे बच्चों के बच्चों के लिए, और श्री किर्चनर का समर्थन करें और उनकी मदद करें।
अलविदा! शुभकामनाएँ!