Պոլ Էրլիխի ինստիտուտի վերաբերյալ հսկողական բողոք
2025 թվականին հրապարակվեցին երկու հետազոտություններ, որոնք երկուսն էլ ցույց տվեցին, որ կոչված mRNA պատվաստանյութերի
ներարկումից հետո քաղցկեղի ռիսկը զգալիորեն մեծացել է։
Պարտավոր Պաուլ Էրլիխի ինստիտուտի (PEI) կողմից օրինական պահանջներին հակառակ ժամանակին չպատասխանելուց հետո
կենսաբան և դեղագործական փորձագետ դոկտոր Յուրգեն Օ. Քիրխները ներկայացրեց PEI-ի դեմ վերահսկողական բողոք։
Դոկտոր Քիրշները ենթադրում է, որ քաղցկեղի ռիսկը պայմանավորված է մի շարք հրապարակումներում հայտնաբերված ԴՆԹ-ի աղտոտվածությամբ։
Հանրային առողջության համար այս քայլի անչափ կարևորության պատճառով պրոֆ. դոկտ. Սուչարիտ Բախդին
տեսանյութում կոչ է անում աջակցել դոկտ. Քիրխներին։
Նպատակը PEI-ին թույլ տալ իր օրենսդրական մանդատը կատարել։
Ըստ դոկտոր Քիրխների՝ պատվաստանյութերի արտադրողները ԴՆԹ-ի աղտոտվածության պատճառով պատասխանատվությունից չեն ազատվում, սակայն
կարող են մեղադրվել «հանրային վտանգավորության ստեղծման՝ թունավորման միջոցով» Քրեական օրենսգրքի
314-րդ հոդվածով։ Հիմա լսեք պրոֆեսոր դոկտոր Բհակդիին։
«Տիկնայք և պարոնայք, դոկտոր Յուրգեն Քիրշները նախաձեռնություն է արել, որը մենք այնքան կարևոր ենք համարում, որ ցանկանում
ենք այդ տեղեկատվությունը հասանելի դարձնել լայն հանրությանը։»
Հիմնական բովանդակությունը վերահսկողական բողոք է, որը ուղղված է նախարար Նինա Վարկենին։
Ես կկարդամ այս հսկողական բողոքը։
Պարոն Քիրչները ինձ թույլատրել է։
Հավելվածում կցված հսկողական բողոքի տեքստի օգտագործումը ենթակա է հետևյալ պահանջների պահպանմանը:
Նախ և առաջ պարոն Քիրշների հեղինակությունը պետք է հատուկ նշվի – ինչը ես այժմ անում եմ։
Պետք է հստակ նշվի, որ հսկիչի բողոքի բովանդակությունը ծագում է նրա՝ որպես գրքի հեղինակի հետազոտությունից։
Հիշատակվող «Tested and Confirmed» գիրքը պետք է նշվի, իսկ նրա վերնագիրը հստակ ցուցադրվի։
Հսկողական բողոքի տեքստը չի կարելի փոփոխել։
Վերջապես, եթե տեսանյութին կցված են ներբեռնելի փաստաթղթեր, ապա պետք է ապահովվի, որ որպես հավելված 2 կցված
հսկիչ բողոքի տարբերակը նույնպես մատչելի լինի նույն ձևով։
Եթե տեսանյութը նախատեսված է գերմաներեն չխոսող դիտողների համար, ապա հավելված 3-ում կցված հսկիչ բողոքի անգլերեն տարբերակը նույնպես
պետք է ներառվի։ Մենք սա անում ենք որպես նախազգուշական միջոց։
Տիկնայք և պարոնայք, այժմ ես կկարդամ նամակը նախարար Նինա Վարկենին։
Գրանցված նամակը առաքվել է 2025 թ. հոկտեմբերի 12-ին։
Անմիջական վտանգ: Հսկողության բողոք Պաուլ Էրլիխի ինստիտուտի աշխատակիցների դեմ, որոնք պատասխանատու են ապահովելու, որ երկու շատ
մեծ և վավեր կոհորտային ուսումնասիրություններ օրենքով սահմանված կարգով հաշվի չառնվեն mRNA-ով և այլ գենային պատվաստանյութերի
դեղամիջոցի անվտանգության առումով՝ կապված նշանակալի քաղցկեղային ռիսկերի հետ, չնայած որ սա Գերմանիայում
հանրային առողջության համար աննախադեպ սպառնալիք է։
Հարգելի նախարար, 2025 թ. հուլիսի 1-ին Պեսկարայի ուսումնասիրությունը, որը հեռանկարային կոհորտային հետազոտություն
է՝ գրեթե 300 000 մասնակցով, բոլորը Իտալիայի Պեսկարա նահանգի 11 տարեկան և ավելի մեծ
բնակիչներ, հրապարակվեց որպես ռեֆերատիվ գիտական հոդված։
Ուսումնասիրությունը պարզել է՝ արդյոք COVID-19 գենային պատվաստանյութերով (BioNTech, Moderna, AstraZeneca և Johnson
& Johnson; Պաուլ Էրլիխի ինստիտուտը դրանք անվանում է «գենետիկ պատվաստանյութեր») պատվաստվելը մեծացնում է քաղցկեղի ռիսկը։
Արդյունքները ահազանգող էին՝ (մյուսների թվում) կրծքագեղձի քաղցկեղի պատճառով հոսպիտալացման ռիսկը 54%-ով
զգալիորեն աճել էր, իսկ քաղցկեղի պատճառով ընդհանուր հոսպիտալացման ռիսկը 23%-ով էր բարձրացել։
Սա նշանակում է, օրինակ, որ կրծքագեղձի քաղցկեղով ախտորոշված երեք կանանցից մեկը տուժել է բացառապես այն
պատճառով, որ ստացել է մեկ կամ ավելի գենային պատվաստանյութեր։
Ընդհանուր առմամբ, քաղցկեղով հիվանդացված և պատվաստված հինգ մարդուց մեկը, անկախ սեռից, նախորդ պատվաստումների զոհն է։
Այս ուսումնասիրության ամփոփագիրը կարելի է գտնել իմ «GEPRÜFT & BESTÄTIGT» («Ստուգված և հաստատված»)
գրքում , 170–172-րդ էջերում, որը կցված է այս նամակին։
Դուք կարող եք տեսնել, որ Պեսկարայի ուսումնասիրությունը մեթոդաբանական առումով հուսալի է այստեղ կցված հավելված 2-ում։
Բացի այդ, 2024 թվականի սեպտեմբերի 24-ին Հարավային Կորեայից հրապարակվեց ռետրոսպեկտիվ կոհորտային ուսումնասիրություն, որը
հիմնված էր 8,4 միլիոն հարավկորեական առողջապահական ապահովագրված անձանց տվյալների վրա և հաստատեց Պեսկարայի ուսումնասիրության
արդյունքները՝ թվային շեղումներով, որոնք սպասելի էին տարբեր կենսակերպերի և երկրի առանձնահատուկ գենետիկայի պատճառով։
Կորեայի ուսումնասիրության մանրամասները կարելի է գտնել հավելված 3-ում։
Իմ կարծիքով, երբեք չեն եղել այդքան հիմնավորված կոհորտային ուսումնասիրություններ դեղերի կողմնակի
ազդեցությունների վերաբերյալ, և երբեք նախկինում Գերմանիայում բնակչության այդքան մեծ մասն չի տուժել։
Այնուամենայնիվ, Պոլ Էրլիխի ինստիտուտը չի կատարում իր իրավական պարտավորությունը՝ միջոցներ ձեռնարկելու։
Դուք կգտնեք մանրամասն տեղեկություններ Պաուլ Էրլիխի ինստիտուտի համապատասխան պարտավորության վերաբերյալ իմ
«GEPRÜFT & BESTÄTIGT» («ստուգված և հաստատված») գրքում , որը կցված է այս նամակին, 56–73-րդ էջերում։
Պեսկարայի և Կորեայի ուսումնասիրություններից բացի, սեպտեմբերի 6-ին հրապարակվեց մեկ այլ կարևոր ռեֆերատիվ վերանայված
ուսումնասիրություն (Speicher և այլն, 2025) հրապարակվել է սեպտեմբերի 6-ին, որը տպավորիչ լայնությամբ և խորքայնությամբ ցույց
է տալիս այն, ինչը արդեն մի քանի անգամ հրապարակվել էր պարզեցված ձևով՝ փորձագիտական վերանայմամբ, այն է՝ որ mRNA
պատվաստանյութերը ծանրորեն աղտոտված են ԴՆԹ-ով, որը հիմնարարորեն կրում է քաղցկեղի ռիսկ (Հավելված 5):
Speicher և այլք (2025) ուսումնասիրության ամփոփագիրը կարելի է գտնել իմ «GEPRÜFT & BESTÄTIGT» («Հաստատված և
վավերացված») գրքում (2025 թ. սեպտեմբերի հրատարակություն, հավելված 1), 159–162-րդ էջերում, որը կցված է այս նամակին։
Ինչպես բացատրվում է հավելված 5-ում, ընդհանուր առմամբ տրամաբանական է, որ mRNA պատվաստանյութերում առկա զանգվածային ԴՆԹ
աղտոտվածությունը հանդիսանում է Պեսկարայի և Կորեայի ուսումնասիրություններում
հայտնաբերված քաղցկեղի բարձրացած ռիսկի պատճառը։
Այնուամենայնիվ, SV40 պրոմոտորի ուժեղացուցիչը, որը Comirnaty-ում ԴՆԹ-ի աղտոտվածության տեսքով առկա է շատ մեծ քանակությամբ,
հավանական է, որ առանձնահատուկ դեր կխաղա, մասնավորապես մարդու մոտ քաղցկեղ առաջացնելու իր հատուկ ռիսկերի պատճառով։
Comirnaty-ում SV40 պրոմոտորի ուժեղացուցիչի կողմից առաջացող քաղցկեղի ռիսկի վերաբերյալ մանրամասն
տեղեկությունները կարելի է գտնել 4-րդ հավելվածում։
Այս հանգամանքների լույսի ներքո ես ներկայացնում եմ հսկողական բողոք Պաուլ Էրլիխի ինստիտուտի պատասխանատու աշխատակիցների
դեմ, որոնք ամիսներ շարունակ չեն տվել Պեսկարայի ուսումնասիրությանը այն իրավական ուժը, որին այն արժանի է։
Պարզ է, որ առկա է անմիջական վտանգ, հատկապես mRNA պատվաստանյութերի առումով, դեղերի կողմնակի ազդեցությունների պատճառով հանրային
առողջության համար շատ լուրջ և աննախադեպ սպառնալիք է, ուստի mRNA պատվաստանյութերի
թույլտվությունները անմիջապես կասեցնելը միակ տարբերակն է։
Այնուհետև պետք է անցկացվի համապարփակ հետաքննություն՝ պարզելու համար, թե որքանով են վնասվել պատվաստված անձինք,
և տուժածներին պետք է տեղեկացնել, թե ինչպես կարող են ստանալ փոխհատուցում կամ փոխհատուցման վճար։
Պատասխանատվության առումով ուզում եմ նշել, որ արտադրողները պատասխանատու են ԴՆԹ-ի աղտոտվածության համար, չնայած Գերմանիայի
Դաշնային Հանրապետությունը պայմանագրային պատասխանատվություն է ստանձնել այլ պատվաստանյութային վնասների համար։
Իմ կարծիքով, Գերմանիայի քրեական օրենսգրքի (StGB) 314-րդ հոդվածը («հանրության համար վտանգավոր թունավորում») այս
իմաստով կիրառելի է, ինչը կարելի է կարդալ իմ կից ներկայացված «GEPRÜFT & BESTÄTIGT» գրքում ՝ 255–261-րդ էջերում։
Եթե մինչև 2025 թ. նոյեմբերի 10-ը ձեզնից գոհացուցիչ պատասխան չստանամ, ես իրավունք եմ վերապահում ներկայացնել քրեական
մեղադրանքներ և լրացուցիչ հսկողական բողոքներ բոլոր պատասխանատու անձանց, այդ թվում՝ ձեր
բաժնի աշխատակիցների դեմ, եթե դա անհրաժեշտ լինի։
Հակառակ դեպքում, դուք նույնպես պետք է տեղյակ լինեք, որ հիմնական փաստերը արդեն հասանելի են Կանցլերի գրասենյակի կենտրոնական բաժնին
և, հետևաբար, փաստացի՝ Կանցլերի անձնական գրասենյակին։ Հարգանքներով
Տիկնայք և պարոնայք, ես կոչ եմ անում ձեզ այս պահին ոտքի ելնել և աջակցել ու օգնել պարոն Քիրշներին, ոչ միայն ձեր
համար, այլև ձեր սիրելիների, մեր երեխաների և մեր թոռների համար։
Հաջողություն! Ամենայն բարին!