Reclamo di vigilanza contro l'Istituto Paul Ehrlich
Nel 2025 sono stati pubblicati due studi, che hanno entrambi dimostrato un aumento massiccio del rischio di
cancro dopo l'iniezione dei cosiddetti vaccini a base di mRNA.
Dopo che il responsabile dell'Istituto Paul Ehrlich (PEI) non ha risposto tempestivamente, contrariamente ai requisiti di
legge, il biologo ed esperto farmaceutico Dr. Jürgen O. Kirchner ha presentato un reclamo di vigilanza contro il PEI.
Il dottor Kirchner ipotizza che il rischio di cancro sia dovuto alle impurità del DNA identificate in diverse pubblicazioni.
Data l'enorme importanza di questo passo per la salute pubblica, il Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
invita a sostenere la dott.ssa Kirchner in un video.
L'obiettivo è garantire che il PEI adempia al suo mandato legale.
Tra l'altro, secondo il dott. Kirchner, i produttori di vaccini non sono esenti da responsabilità a causa della contaminazione
del DNA, ma devono essere incriminati ai sensi dell'articolo 314 del codice penale tedesco per "avvelenamento
pericoloso per il pubblico". Ascoltate ora il Prof. Dr. Bhakdi:
"Signore e signori, il Dr. Jürgen Kirchner ha fatto un'anticipazione che consideriamo così importante che
vorremmo rendere l'informazione disponibile al grande pubblico.
Il contenuto principale è un reclamo di vigilanza indirizzato al Ministro Nina Warken.
Leggerò questo reclamo di vigilanza.
Il signor Kirchner mi ha dato l'autorizzazione.
L'utilizzo del testo della denuncia di vigilanza allegata è subordinato al rispetto dei seguenti requisiti:
In primo luogo, la paternità del sig. Kirchner deve essere specificata - lo faccio io.
Va detto esplicitamente che i contenuti della denuncia di vigilanza derivano dalla sua ricerca come autore di libri.
Il libro in questione "Testato e confermato" deve essere menzionato e il suo titolo deve essere visibile.
Il testo della denuncia di vigilanza non può essere modificato.
Infine, se al video sono allegati documenti scaricabili, si deve garantire che anche la versione del reclamo di vigilanza qui
allegata come Allegato 2 sia resa disponibile allo stesso modo.
Se il video è destinato a spettatori che non parlano tedesco, è necessario aggiungere anche la versione in lingua inglese del
reclamo di vigilanza allegato 3. Lo facciamo per precauzione.
Signore e signori, ora leggerò la lettera al Ministro Nina Warken".
Raccomandata del 12 ottobre 2025
Pericolo imminente: Denuncia di vigilanza contro i dipendenti del Paul-Ehrlich-Institut, responsabili del fatto che due studi di
coorte molto ampi e validi non vengono presi in considerazione nel modo prescritto dalla legge per quanto riguarda la sicurezza
farmacologica dell'mRNA e di altri vaccini genici per quanto riguarda i rischi significativi di cancro,
anche se questo mette a rischio la salute pubblica in Germania in modo senza precedenti.
Gentile Ministro, Il 1° luglio 2025, il cosiddetto Studio di Pescara, uno studio prospettico di coorte con quasi 300.000
partecipanti - tutti residenti nella provincia italiana di Pescara dall'età di 11 anni - è stato
pubblicato come pubblicazione scientifica peer-reviewed.
È stato studiato se la vaccinazione con i vaccini genici Covid-19 (BioNTech, Moderna, AstraZeneca e Johnson&Johnson,
l'Istituto Paul Ehrlich li definisce "vaccini genetici") comporti un aumento del rischio di cancro.
I risultati sono stati allarmanti: (tra le altre cose) un aumento del 54% del rischio di ricovero in ospedale per cancro al seno e
un aumento del 23% del rischio generale di ricovero per cancro.
Ciò significa, ad esempio, che una donna vaccinata su tre a cui viene diagnosticato un tumore al seno è
affetta solo da una o più vaccinazioni genetiche ricevute.
In totale, una persona su cinque affetta da cancro che ha ricevuto una vaccinazione genica è vittima delle
precedenti vaccinazioni geniche, indipendentemente dal sesso.
Una sintesi di questo studio si trova nel mio libro "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", alle pagine 170-172, allegato alla presente lettera.
Il fatto che lo studio di Pescara sia inattaccabile dal punto di vista metodologico è riportato nell'Appendice 2 allegata.
Inoltre, il 24 settembre 2024 è stato pubblicato uno studio di coorte retrospettivo della Corea del Sud, basato sui dati di 8,4
milioni di assicurati della sanità sudcoreana, che conferma i risultati dello studio di Pescara con le
deviazioni numeriche attese a causa delle diverse abitudini di vita e della genetica specifica del Paese.
I dettagli dello studio della Corea sono riportati nell'Appendice 3.
A mio parere, non ci sono mai stati studi di coorte così fondati sulle reazioni avverse ai farmaci e mai
prima d'ora una percentuale così alta della popolazione è stata colpita in Germania.
Tuttavia, il Paul-Ehrlich-Institut non sta adempiendo all'obbligo legale di adottare misure.
Troverete informazioni dettagliate sull'obbligo corrispondente del Paul-Ehrlich-Institut nel mio libro "GEPRÜFT & BESTÄTIGT",
allegato alla presente lettera alle pagine da 56 a 73.
Oltre allo studio di Pescara e della Corea, un altro studio peer-reviewed (Speicher et al. 2025), importante nel contesto
dato, è stato pubblicato il 6 settembre e mostra con impressionante ampiezza e profondità ciò che era già stato
pubblicato più volte in precedenza in forma semplice con revisione paritaria, ossia che i vaccini a base di mRNA
sono massicciamente contaminati da DNA, il che comporta in linea di principio un rischio di cancro (Allegato 5).
Una sintesi dello studio di Speicher et al. 2025 si trova nel mio libro "GEPRÜFT & BESTÄTIGT",
alle pagine 159-162, allegato alla presente lettera.
Come spiegato nell'Appendice 5, si presume generalmente che le massicce impurità di DNA nei vaccini mRNA siano
la causa dell'aumento del rischio di cancro riscontrato negli studi di Pescara e della Corea.
Tuttavia, è probabile che l'enhancer del promotore SV40, contenuto in quantità molto elevate come impurità del DNA in
Comirnaty, svolga un ruolo particolare in questo caso a causa dei suoi rischi specifici di causare il cancro nell'uomo.
Informazioni dettagliate sul rischio di cancro rappresentato dall'enhancer del promotore di
SV40 in Comirnaty sono riportate nell'Appendice 4.
Ciò premesso, presento un reclamo di vigilanza contro i dipendenti responsabili del Paul-Ehrlich-Institut, che da mesi non
fanno rispettare lo studio di Pescara come previsto dalla legge.
È evidente che esiste un pericolo imminente, in particolare per quanto riguarda i vaccini a mRNA, nel senso di una minaccia molto
grave e senza precedenti per la salute pubblica dovuta a reazioni avverse ai farmaci, per cui non c'è
alternativa a un'azione immediata nel senso di sospendere le autorizzazioni per i vaccini a mRNA.
Successivamente, deve essere esaminata in modo esaustivo la misura in cui le persone vaccinate sono state
danneggiate e le persone colpite devono essere informate su come ottenere un risarcimento o un indennizzo.
Per quanto riguarda la responsabilità, vorrei sottolineare che i produttori sono responsabili per la contaminazione del
DNA, anche se la Repubblica Federale Tedesca si è assunta per contratto la responsabilità per altri danni da vaccino.
A mio avviso, l'articolo 314 del Codice penale tedesco (StGB) (avvelenamento pericoloso per la collettività) si
applica in questo senso, come si può leggere nel mio libro allegato "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", alle pagine 255-261.
Se non riceverò una risposta soddisfacente da parte vostra entro il 10 novembre 2025, mi riservo il diritto di presentare denunce
penali e ulteriori denunce di vigilanza contro tutti i responsabili, compresi
quelli del vostro ministero, se necessario.
In caso contrario, dovrebbe anche sapere che i fatti essenziali sono già a disposizione del Dipartimento centrale
della Cancelleria e quindi anche nell'anticamera del Cancelliere, per così dire. Cordiali saluti
Signore e signori, vi invito ad alzarvi in piedi ora, non solo per voi stessi, ma per le persone più care, per
i nostri figli, per i figli dei nostri figli, e a stare al fianco del signor Kirchner e aiutarlo.
Arrivederci! Auguri a tutti voi!