Pengaduan pengawasan marang Institut Paul Ehrlich
Ing taun 2025, loro panaliten diterbitake, loro-lorone nuduhake risiko kanker sing mundhak
banget sawisé disuntik vaksin mRNA sing diarani.
Sawisé Paul Ehrlich Institute (PEI) sing tanggung jawab gagal nanggapi kanthi tepat wektu, bertentangan karo
syarat hukum, ahli biologi lan ahli farmasi Dr. Jürgen O. Kirchner ngajokaké pengaduan pengawasan marang PEI.
Dr Kirchner nganggep yèn risiko kanker iku disebabaké déning kontaminasi DNA sing wis diidentifikasi ing sawatara publikasi.
Amarga wigati banget saka langkah iki kanggo kesehatan masyarakat, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
ngajak dhukungan kanggo Dr. Kirchner ing video.
Tujuane supaya PEI nepaki mandat statutorié.
Miturut Dr. Kirchner, pabrikan vaksin ora dibebasake saka tanggung jawab amarga kontaminasi DNA, nanging bisa didakwa
"ngancam keamanan umum liwat keracunan" miturut Pasal 314 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Saiki rungokna Prof. Dr. Bhakdi:
"Para wanita lan para priya, Dr. Jürgen Kirchner wis nggawe inisiatif sing kita anggep banget penting nganti kita
kepengin nyedhiyakake informasi iki marang masyarakat umum."
Isine utama yaiku keluhan pangawasan sing dialamatake marang Menteri Nina Warken.
Aku bakal maca keluhan pengawasan iki.
Pak Kirchner wis maringi aku ijin.
Panganggone teks pengaduan pengawasan sing dilampirake ing lampiran kudu netepi syarat-syarat ing ngisor iki:
Kaping pisan, pangarangé Pak Kirchner kudu disebut kanthi cetha – sing saiki tak sebut.
Kudu dinyatakaké kanthi cetha yèn isi pengaduan pengawas asalé saka panalitèné minangka panulis buku.
Buku sing dimaksud, "Tested and Confirmed", kudu disebutake lan judhule ditampilake kanthi cetha.
Tèks pengaduan pengawasan ora kena diowahi.
Pungkasané, yèn ana dokumen sing bisa diundhuh dilampiraké karo video, kudu dipastèkaké yèn versi pengaduan
pengawasan sing dilampiraké minangka Lampiran 2 uga disedhiyakké kanthi cara sing padha.
Yen video iki ditujokake marang pamirsa sing ora bisa basa Jerman, versi Inggris saka keluhan pengawasan sing
dilampirake minangka Lampiran 3 uga kudu dilebokake. Kita nindakake iki minangka langkah pangati-ati.
Para wanita lan para priya, saiki aku bakal maca layang kanggo Menteri Nina Warken.
Surat tercatat diantarke tanggal 12 Oktober 2025
Bahaya sing bakal teka: Pengaduan pangawasan marang para pegawai Institut Paul Ehrlich sing tanggung jawab njamin manawa loro
studi kohort sing gedhé banget lan sah ora digatekake miturut cara sing diatur undang-undang babagan keamanan obat mRNA lan
vaksin gen liyane sing ana gandhèngané karo risiko kanker sing signifikan, sanajan iki nyebabake ancaman sing
durung tau ana sadurungé marang kesehatan umum ing Jerman.
Pak Menteri ingkang kinurmatan, Ing tanggal 1 Juli 2025, Studi Pescara, sawijining studi kohort prospektif sing nglibatake meh
300.000 peserta – kabeh warga provinsi Pescara, Italia, umur 11 taun lan luwih – diterbitake
minangka publikasi ilmiah sing wis diulas dening sejawat.
Panliten iki nyelidiki apa vaksinasi nganggo vaksin gen COVID-19 (BioNTech, Moderna, AstraZeneca, lan Johnson &
Johnson; sing diarani "vaksin genetik" déning Institut Paul Ehrlich) nambah risiko kanker.
Asilé ngagetake: (saliyane liya-liyané) risiko rawat inap amarga kanker payudara mundhak sacara signifikan nganti 54%
lan risiko rawat inap sakabèhé amarga kanker mundhak 23%.
Iki ateges, umpama, siji saka telung wanita sing didiagnosa kanker payudara kena mung amarga
dheweke wis nampa siji utawa luwih vaksin gen.
Sakabèhé, saka limang wong sing kena kanker lan wis divaksinasi, siji dadi korban
vaksinasi sadurungé, tanpa mbedakaké jinis kelamin.
Ringkesan panaliten iki bisa ditemokake ing bukuku "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (Dites & Dikonfirmasi), edisi September 2025 (Lampiran
1), ing kaca 170 nganti 172, sing dilampirake karo layang iki.
Sampeyan bisa weruh yen studi Pescara iki metodologine bener ing Lampiran 2 sing dilampirake ing kene.
Kajaba iku, sawijining studi kohort retrospektif saka Korea Kidul diterbitake tanggal 24 September 2024, adhedhasar data saka 8,4
yuta pemegang polis asuransi kesehatan Korea Kidul, sing negesake asil studi Pescara kanthi penyimpangan numerik
sing bisa diarep-arep amarga gaya urip sing beda-beda lan genetika sing khas ing saben negara.
Rincian studi Korea bisa ditemokake ing Lampiran 3.
Miturut panemuku, durung ana studi kohort sing dhasar banget babagan efek samping obat, lan durung tau ana persentase
penduduk sing dhuwur banget ing Jerman sing kena pengaruh.
Sanadyan mangkono, Institut Paul Ehrlich ora nepaki kewajiban hukumé kanggo tumindak.
Sampeyan bakal nemokake informasi rinci babagan kewajiban sing cocog saka Institut Paul Ehrlich ing bukuku "GEPRÜFT & BESTÄTIGT"
, , sing dilampirake karo surat iki, ing kaca 56 nganti 73.
Saliyane panaliten Pescara lan Korea, ana panaliten penting liyane sing wis diulas déning sejawat sing diterbitaké tanggal 6
September (Speicher et al. 2025) diterbitake tanggal 6 September, sing kanthi jembar lan jero sing nggumunake nuduhake apa sing wis
diterbitake kaping pirang-pirang ing wangun sing disederhanakake kanthi peer review, yaiku manawa vaksin mRNA kontaminasi abot
karo DNA, sing sacara dhasar nggawa risiko kanker (Lampiran 5).
Ringkesan panaliten déning Speicher et al. 2025 bisa ditemokaké ing bukuku "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" , , ing
kaca 159 nganti 162, sing dilampiraké karo layang iki.
Kaya sing diterangake ing Lampiran 5, sacara umum wajar yèn kontaminasi DNA sing gedhé ing vaksin mRNA iku panyebabé mundhaké
risiko kanker sing ditemokaké ing studi Pescara lan Korea.
Nanging, penguat promotor SV40, sing ana ing jumlah sing akèh banget minangka kontaminasi DNA ing Comirnaty,
kamungkinan nduwèni peran khusus amarga risiko tartamtu kanggo nyebabaké kanker ing manungsa.
Informasi rinci babagan risiko kanker sing ditimbulake dening penguat promotor SV40
ing Comirnaty bisa ditemokake ing Lampiran 4.
Amarga kahanan iki, aku kanthi resmi ngajokake pengaduan pengawasan marang para pegawai Paul Ehrlich
Institute sing tanggung jawab, sing wis pirang-pirang wulan ora maringi studi Pescara status hukum sing pantes.
Cetha menawa ana bebaya sing bakal teka, utamane babagan vaksin mRNA, ing teges ancaman sing banget serius lan durung tau ana
sadurunge marang kesehatan umum amarga efek samping obat, saéngga tumindak langsung kanthi
mbatalake ijin vaksin mRNA dadi siji-sijiné pilihan.
Sabanjure, panaliten komprehensif kudu ditindakake kanggo nemtokake sepira gedhene karusakan sing dialami wong sing wis
divaksin, lan wong-wong sing kena pengaruh kudu diwenehi informasi babagan carane bisa entuk ganti rugi utawa kompensasi.
Bab tanggung jawab, aku pengin negesake yen para pabrikan tanggung jawab kanggo kontaminasi DNA, sanajan Republik Federal Jerman
wis njupuk tanggung jawab kontrak kanggo karusakan vaksin liyane.
Miturut panemuku, Pasal 314 saka Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jerman (StGB) (pamebrengan sing mbebayani tumrap umum)
ditrapake ing teges iki, kaya sing bisa diwaca ing bukuku sing kula lampirake "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" ing kaca 255 nganti 261.
Yen aku ora nampa wangsulan sing nyukupi saka sampeyan sadurunge 10 November 2025, aku nduwèni hak kanggo ngajokake tuduhan pidana
lan nglontarake keluhan pangawasan luwih lanjut marang kabèh pihak sing tanggung jawab,
kalebu sing ana ing departemen sampeyan, yen perlu.
Yen ora, sampeyan uga kudu ngerti manawa fakta-fakta kunci wis kasedhiya ing departemen pusat Kantor Kanselir lan mula, sejatine,
uga kasedhiya ing kantor pribadi Kanselir. Salam hormat,
Para wanita lan para priya, kula ngajak panjenengan sami tangi saiki, ora mung kanggo panjenengan piyambak, nanging uga kanggo
wong-wong sing panjenengan tresnani, kanggo anak-anak kita, cucu-cucu kita, lan kanggo ndhukung lan nulungi Pak Kirchner.
Salam pamitan! Mugi-mugi kabegjan!