Klacht van toezicht tegen het Paul Ehrlich Instituut
In 2025 werden twee onderzoeken gepubliceerd die beide een enorm verhoogd risico op kanker lieten
zien na injectie van zogenaamde mRNA-vaccinaties.
Nadat het verantwoordelijke Paul Ehrlich Institute (PEI) niet onmiddellijk had gereageerd, in strijd met de
wettelijke vereisten, diende de bioloog en farmaceutisch expert Dr. Jürgen O. Kirchner een klacht in tegen het PEI.
Dr. Kirchner neemt aan dat het risico op kanker te wijten is aan de DNA-onzuiverheden die
in verschillende publicaties zijn vastgesteld.
Vanwege het enorme belang van deze stap voor de volksgezondheid roept Prof. Dr. Sucharit
Bhakdi in een video op om Dr. Kirchner te steunen.
Het doel is ervoor te zorgen dat het PEI zijn wettelijke mandaat vervult.
Volgens Dr. Kirchner zijn de vaccinfabrikanten overigens niet vrijgesteld van aansprakelijkheid vanwege de DNA-besmetting, maar
moeten ze volgens artikel 314 van het Duitse Wetboek van Strafrecht worden aangeklaagd wegens "vergiftiging die gevaarlijk
is voor het publiek". Luister nu naar Prof. Dr. Bhakdi:
"Dames en heren, Dr. Jürgen Kirchner heeft een vooruitgang geboekt die we zo belangrijk vinden dat we de
informatie beschikbaar willen maken voor het grote publiek.
De kerninhoud is een klacht over toezicht gericht aan minister Nina Warken.
Ik zal deze klacht voorlezen.
Mr Kirchner heeft me de toestemming gegeven.
Het gebruik van de tekst van de bijgevoegde toezichthoudende klacht is onderworpen aan de naleving van de volgende vereisten:
Ten eerste moet het auteurschap van de heer Kirchner specifiek worden genoemd - dat doe ik hierbij.
Er moet expliciet worden vermeld dat de inhoud van de klacht afkomstig is van zijn onderzoek als auteur van boeken.
Het relevante boek "Getest en bevestigd" moet worden vermeld en de titel moet herkenbaar worden weergegeven.
De tekst van de toezichthoudende klacht mag niet worden gewijzigd.
Tot slot, als downloadbare documenten bij de video worden gevoegd, moet ervoor worden gezorgd dat de versie van de
toezichthoudende klacht die hier als bijlage 2 is bijgevoegd, ook op dezelfde manier beschikbaar wordt gesteld.
Als de video gericht is op kijkers die geen Duits spreken, moet ook de Engelstalige versie van de
toezichtklacht die hier als bijlage 3 is bijgevoegd, worden toegevoegd. We doen dit uit voorzorg.
Dames en heren, ik zal nu de brief aan minister Nina Warken voorlezen."
Aangetekende postbezorging op 12 oktober 2025
Dreigend gevaar: Toezichtklacht tegen de medewerkers van het Paul-Ehrlich-Institut die verantwoordelijk zijn voor het feit dat
twee zeer grote en valide cohortstudies niet op de wettelijk voorgeschreven manier in aanmerking worden genomen als het gaat
om de medicatieveiligheid van mRNA- en andere genvaccins met betrekking tot aanzienlijke kankerrisico's,
hoewel de volksgezondheid in Duitsland hierdoor op ongekende wijze in gevaar wordt gebracht.
Geachte minister, Op 1 juli 2025 werd de zogenaamde Pescara Study, een prospectieve cohortstudie met bijna 300.000 deelnemers
- alle inwoners van de Italiaanse provincie Pescara vanaf de leeftijd van 11 jaar - gepubliceerd
als een peer-reviewed wetenschappelijke publicatie.
De studie onderzocht of vaccinatie met Covid-19 genvaccins (BioNTech, Moderna, AstraZeneca en Johnson&Johnson,
het Paul Ehrlich Instituut noemt ze "genetische vaccins") een verhoogd risico op kanker met zich meebrengt.
De resultaten waren alarmerend: (onder andere) 54% significant verhoogd risico op ziekenhuisopname voor borstkanker en een
23% verhoogd algemeen risico op ziekenhuisopname voor kanker.
Dit betekent bijvoorbeeld dat één op de drie gevaccineerde vrouwen bij wie borstkanker wordt vastgesteld, alleen wordt getroffen
door één of meer genetische vaccinaties die ze hebben gekregen.
In totaal is één op de vijf mensen met kanker die een genvaccinatie hebben gekregen, slachtoffer van
de eerdere genvaccinaties, ongeacht het geslacht.
Een samenvatting van dit onderzoek is te vinden in mijn boek "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", op
pagina 170 tot 172, dat bij deze brief is gevoegd.
Dat het onderzoek in Pescara methodologisch onaantastbaar is, is te zien in de bijgevoegde Bijlage 2.
Daarnaast werd op 24 september 2024 een retrospectieve cohortstudie uit Zuid-Korea gepubliceerd, die is gebaseerd op
gegevens van 8,4 miljoen Zuid-Koreaanse ziekteverzekerden en die de resultaten van de Pescara-studie bevestigt met de
numerieke afwijkingen die te verwachten zijn door verschillende levensstijlgewoonten en landspecifieke genetica.
De details van de Koreastudie zijn te vinden in Bijlage 3.
Naar mijn mening zijn er nog nooit zulke goed onderbouwde cohortstudies over bijwerkingen van
geneesmiddelen uitgevoerd en nog nooit is zo'n groot deel van de bevolking in Duitsland getroffen.
Desondanks voldoet het Paul-Ehrlich-Institut niet aan zijn wettelijke verplichting om maatregelen te nemen.
Gedetailleerde informatie over de desbetreffende verplichting van het Paul-Ehrlich-Institut vindt u in mijn
boek "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", dat bij deze brief is gevoegd op pagina 56 tot en met 73.
Naast het onderzoek in Pescara en Korea is er op 6 september nog een ander, in de gegeven context belangrijk, peer-reviewed
onderzoek gepubliceerd (Speicher et al. 2025), dat met een indrukwekkende breedte en diepte laat zien wat al meerdere keren
eerder in een eenvoudige vorm met peer-review was gepubliceerd, namelijk dat de mRNA-vaccins massaal besmet zijn met DNA,
wat in principe een kankerrisico met zich meebrengt (bijlage 5).
Een samenvatting van het onderzoek van Speicher et al. 2025 is te vinden in mijn boek "GEPRÜFT & BESTÄTIGT",
op pagina 159 tot 162, dat bij deze brief is gevoegd.
Zoals uitgelegd in Bijlage 5, wordt algemeen aangenomen dat de massale DNA-onzuiverheden in de mRNA-vaccins de
oorzaak zijn van het verhoogde kankerrisico dat werd gevonden in de onderzoeken in Pescara en Korea.
De SV40-promoterversterker die in zeer grote hoeveelheden als DNA-onzuiverheid in Comirnaty zit, speelt hier echter
waarschijnlijk een bijzondere rol vanwege het specifieke risico op het veroorzaken van kanker bij mensen.
Gedetailleerde informatie over het kankerrisico van de SV40-promoter enhancer in Comirnaty is te vinden in Bijlage 4.
Dit gezegd hebbende, dien ik hierbij een klacht in tegen de verantwoordelijke medewerkers van het
Paul-Ehrlich-Institut, die al maandenlang verzuimen om het onderzoek in Pescara uit te voeren zoals de wet voorschrijft.
Het is duidelijk dat er een dreigend gevaar is, vooral met betrekking tot mRNA-vaccins, in de zin van een zeer ernstige en
ongekende bedreiging van de volksgezondheid door bijwerkingen van geneesmiddelen, zodat er geen alternatief is
voor onmiddellijke actie in de zin van het opschorten van de toelatingen voor mRNA-vaccins.
Vervolgens moet de mate waarin gevaccineerde personen schade hebben geleden uitgebreid worden onderzocht en moeten
de getroffenen worden geïnformeerd over de manier waarop schadeloosstelling of compensatie kan worden verkregen.
Met betrekking tot aansprakelijkheid wil ik erop wijzen dat de fabrikanten aansprakelijk zijn voor DNA-besmetting, zelfs als
de Bondsrepubliek Duitsland contractueel de aansprakelijkheid voor andere vaccinatieschade op zich heeft genomen.
Naar mijn mening is artikel 314 van het Duitse Wetboek van Strafrecht (StGB) (vergiftiging gevaarlijk voor het algemene
publiek) in deze zin van toepassing, zoals te lezen is in mijn bijgevoegde boek "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", op pagina 255 tot 261.
Als ik voor 10 november 2025 geen bevredigend antwoord van u heb ontvangen, behoud ik mij het recht voor om strafrechtelijke
aanklachten en verdere klachten wegens toezicht in te dienen tegen alle verantwoordelijken,
inclusief die van uw ministerie indien nodig.
Anders moet u ook weten dat de essentiële feiten al beschikbaar zijn voor de centrale afdeling van de kanselarij en dus ook in
de voorkamer van de kanselier, bij wijze van spreken. Hoogachtend
Dames en heren, ik roep u op om nu op te staan, niet alleen voor uzelf, maar voor uw naasten, voor onze
kinderen, de kinderen van onze kinderen, en om de heer Kirchner bij te staan en hem te helpen.
Tot ziens! Het allerbeste!