Tilsynsklage mot Paul Ehrlich-instituttet
I 2025 ble det publisert to studier som begge viste en massivt økt risiko for kreft etter injeksjon av såkalte mRNA-vaksiner.
Etter at det ansvarlige Paul Ehrlich-instituttet (PEI) unnlot å svare raskt, i strid med lovens krav,
leverte biologen og legemiddeleksperten Dr. Jürgen O. Kirchner inn en tilsynsklage mot PEI.
Kirchner antar at kreftrisikoen skyldes DNA-forurensningene som er påvist i flere publikasjoner.
På grunn av den enorme betydningen dette skrittet har for folkehelsen, oppfordrer professor Dr.
Sucharit Bhakdi i en video til å støtte Dr. Kirchner.
Målet er å sikre at PEI oppfyller sitt lovfestede mandat.
Ifølge Dr. Kirchner er vaksineprodusentene for øvrig ikke fritatt for ansvar på grunn av DNA-forurensningen, men skal tiltales i
henhold til § 314 i den tyske straffeloven for "forgiftning som er farlig for allmennheten". Hør nå på professor Dr. Bhakdi:
"Mine damer og herrer, Dr. Jürgen Kirchner har gjort et fremskritt som vi anser som så viktig at vi gjerne
vil gjøre informasjonen tilgjengelig for allmennheten.
Kjerneinnholdet er en tilsynsklage rettet til statsråd Nina Warken.
Jeg vil lese opp denne tilsynsklagen.
Mr. Kirchner har gitt meg fullmakt.
Bruk av teksten i den vedlagte tilsynsklagen er betinget av at følgende krav er oppfylt:
For det første må Kirchners forfatterskap spesifikt navngis - det gjør jeg herved.
Det bør presiseres at innholdet i tilsynsklagen har sitt utspring i hans forskning som bokforfatter.
Den aktuelle boken "Tested and confirmed" må nevnes, og tittelen må vises på en gjenkjennelig måte.
Teksten i tilsynsklagen kan ikke endres.
Til slutt, hvis nedlastbare dokumenter er vedlagt videoen, må det sikres at versjonen av tilsynsklagen som er vedlagt
her som vedlegg 2, også gjøres tilgjengelig på samme måte.
Hvis videoen er rettet mot seere som ikke snakker tysk, må den engelskspråklige versjonen av tilsynsklagen
som er vedlagt her som vedlegg 3, også legges til. Dette gjør vi for sikkerhets skyld.
Mine damer og herrer, jeg vil nå lese opp brevet til statsråd Nina Warken."
Rekommandert levering 12. oktober 2025
Overhengende fare: Tilsynsklage mot de ansatte ved Paul-Ehrlich-Institut, som er ansvarlige for at to svært store og
gyldige kohortstudier ikke blir tatt hensyn til på den lovpålagte måten når det gjelder legemiddelsikkerheten til mRNA og andre
genvaksiner med hensyn til betydelig kreftrisiko, selv om dette setter folkehelsen i
Tyskland i fare på en måte som savner sidestykke.
Kjære minister, Den 1. juli 2025 ble den såkalte Pescara-studien, en prospektiv kohortstudie med nesten 300 000 deltakere -
alle bosatt i den italienske provinsen Pescara fra 11-årsalderen - publisert som en fagfellevurdert vitenskapelig publikasjon.
Studien undersøkte om vaksinasjon med covid-19-genvaksiner (BioNTech, Moderna, AstraZeneca og
Johnson&Johnson, Paul Ehrlich-instituttet omtaler dem som "genetiske vaksiner") medfører økt risiko for kreft.
Resultatene var alarmerende: (blant annet) 54 % betydelig økt risiko for sykehusinnleggelse på grunn av brystkreft og 23 %
økt generell risiko for sykehusinnleggelse på grunn av kreft.
Det betyr for eksempel at én av tre vaksinerte kvinner som får diagnosen brystkreft, kun er
rammet på grunn av én eller flere genetiske vaksiner.
Totalt sett er én av fem kreftsyke som har fått en genvaksinasjon, et offer for de
tidligere genvaksinasjonene, uavhengig av kjønn.
Et sammendrag av denne studien finnes i min bok "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", på sidene 170 til 172, som er vedlagt dette brevet.
At Pescara-studien er metodisk uangripelig, fremgår av vedlagte vedlegg 2.
I tillegg ble det 24. september 2024 publisert en retrospektiv kohortstudie fra Sør-Korea, som er basert på data fra 8,4
millioner sørkoreanske helseforsikringstakere, og som bekrefter resultatene fra Pescara-studien med de numeriske
avvikene som kan forventes på grunn av ulike livsstilsvaner og landspesifikke genetiske forhold.
Du finner mer informasjon om studien i Korea i vedlegg 3.
Etter min mening har det aldri tidligere vært gjennomført så velbegrunnede kohortstudier om
legemiddelbivirkninger, og aldri tidligere har en så stor andel av befolkningen blitt rammet i Tyskland.
Paul-Ehrlich-instituttet oppfyller likevel ikke sin lovpålagte plikt til å iverksette tiltak.
Utførlig informasjon om Paul-Ehrlich-Instituttets tilsvarende forpliktelser finner du i min bok "GEPRÜFT &
BESTÄTIGT", som er vedlagt dette brevet, på sidene 56 til 73.
I tillegg til Pescara- og Koreastudien ble det 6. september publisert ytterligere en fagfellevurdert studie (Speicher et al.
2025), som er viktig i denne sammenhengen, og som med imponerende bredde og dybde viser det som allerede var publisert flere ganger
tidligere i enkel form med fagfellevurdering, nemlig at mRNA-vaksinene er massivt forurenset med DNA, noe
som i prinsippet innebærer en kreftrisiko (vedlegg 5).
Et sammendrag av Speicher et al. 2025-studien finnes i min bok "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", på
sidene 159 til 162, som er vedlagt dette brevet.
Som forklart i vedlegg 5, antas det generelt at de massive DNA-forurensningene i mRNA-vaksinene er årsaken til den
økte kreftrisikoen som ble funnet i Pescara- og Koreastudiene.
SV40-promoterforsterkeren, som finnes i svært store mengder som en DNA-forurensning i Comirnaty, spiller imidlertid
sannsynligvis en særlig rolle her på grunn av sin spesifikke risiko for å forårsake kreft hos mennesker.
Detaljert informasjon om kreftrisikoen som SV40-promoterforsterkeren i Comirnaty utgjør, finnes i vedlegg 4.
Etter å ha sagt dette, inngir jeg herved en tilsynsklage mot de ansvarlige medarbeiderne ved
Paul-Ehrlich-instituttet, som i flere måneder nå har unnlatt å gjennomføre Pescara-studien slik loven krever.
Det er åpenbart at det foreligger en overhengende fare, særlig når det gjelder mRNA-vaksiner, i betydningen en svært alvorlig og
enestående trussel mot folkehelsen som følge av legemiddelbivirkninger, slik at det ikke finnes
noe alternativ til umiddelbare tiltak i form av å suspendere godkjenningene for mRNA-vaksiner.
Deretter må det undersøkes grundig i hvilken grad vaksinerte personer har blitt skadet, og de berørte må
informeres om hvordan de kan få oppreisning eller erstatning.
Når det gjelder ansvar, vil jeg påpeke at produsentene er ansvarlige for DNA-forurensning, selv om
Forbundsrepublikken Tyskland kontraktsmessig har påtatt seg ansvar for andre vaksineskader.
Etter min mening gjelder § 314 i den tyske straffeloven (StGB) (forgiftning som er farlig for allmennheten) i
denne forstand, slik det kan leses i min vedlagte bok "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", på sidene 255 til 261.
Hvis jeg ikke mottar et tilfredsstillende svar fra deg innen 10. november 2025, forbeholder jeg meg retten til å reise
straffesak og ytterligere tilsynsklager mot alle de ansvarlige, om nødvendig også mot de ansvarlige i ditt departement.
Ellers bør du også vite at de viktigste fakta allerede er tilgjengelige for sentralavdelingen i kansleriet og dermed
også i kanslerens forværelse, så å si. Med vennlig hilsen
Mine damer og herrer, jeg oppfordrer dere til å stå opp nå, ikke bare for dere selv, men for deres nærmeste, for våre barn,
våre barnebarn, og til å stå ved Kirchners side og hjelpe ham.
Farvel! Jeg ønsker deg alt godt!