Skarga nadzorcza przeciwko Instytutowi Paula Ehrlicha
W 2025 r. opublikowano dwa badania, z których oba wykazały znacznie zwiększone ryzyko zachorowania na
raka po wstrzyknięciu tak zwanych szczepionek mRNA.
Po tym, jak odpowiedzialny Instytut Paula Ehrlicha (PEI) nie odpowiedział niezwłocznie, wbrew wymogom
prawnym, biolog i ekspert farmaceutyczny dr Jürgen O. Kirchner złożył skargę nadzorczą przeciwko PEI.
Dr Kirchner zakłada, że ryzyko zachorowania na raka wynika z zanieczyszczeń DNA zidentyfikowanych w kilku publikacjach.
Ze względu na ogromne znaczenie tego kroku dla zdrowia publicznego, prof. dr Sucharit Bhakdi
apeluje o wsparcie dla dr Kirchner w nagraniu wideo.
Celem jest zapewnienie, że PEI musi wypełnić swój mandat prawny.
Nawiasem mówiąc, według dr Kirchnera, producenci szczepionek nie są zwolnieni z odpowiedzialności z powodu zanieczyszczenia DNA,
ale powinni zostać oskarżeni na podstawie sekcji 314 Niemieckiego Kodeksu Karnego za "„Zagrażającemu
życiu zatruciu”. A teraz posłuchajmy prof. dr Bhakdiego:
„Szanowni Państwo, dr Jürgen Kirchner podjął inicjatywę, która wydaje nam się na tyle ważna, że chcielibyśmy
udostępnić tę informację szerokiej opinii publicznej.
Główną treścią jest skarga nadzorcza skierowana do Minister Niny Warken.
Odczytam tę skargę nadzorczą.
Pan Kirchner udzielił mi upoważnienia.
Wykorzystanie tekstu załączonej skargi nadzorczej podlega następującym wymogom:
Po pierwsze, należy konkretnie wskazać autorstwo pana Kirchnera – co niniejszym czynię.
Należy wyraźnie zaznaczyć, że treść skargi nadzorczej wynika z jego badań jako autora książek.
Odpowiednia książka "Przetestowane i potwierdzone" musi być wymieniona, a jej tytuł rozpoznawalny.
Tekst skargi nadzorczej nie może zostać zmieniony.
Wreszcie, jeśli do filmu dołączone są dokumenty do pobrania, należy zapewnić, aby wersja skargi nadzorczej załączona tutaj
jako załącznik 2 była również udostępniana w ten sam sposób.
Jeśli film jest skierowany do widzów, którzy nie mówią po niemiecku, należy również dodać anglojęzyczną
wersję skargi nadzorczej załączonej tutaj jako załącznik 3. Robimy to jako środek ostrożności.
Panie i Panowie, odczytam teraz list do Minister Niny Warken".
(List poniżej, który można znaleźć tutaj pod przesyłką w formacie PDF] Przesyłka polecona doręczona 12 października 2025 r.
Bezpośrednie zagrożenie: Skarga nadzorcza przeciwko pracownikom Instytutu Paula Ehrlicha, którzy są odpowiedzialni za to, że dwa
bardzo duże i wiarygodne badania kohortowe nie zostały uwzględnione w sposób wymagany przez prawo w zakresie
bezpieczeństwa stosowania szczepionek mRNA i innych szczepionek genowych pod kątem znacznego ryzyka
zachorowania na raka, mimo że stanowi to bezprecedensowe zagrożenie dla zdrowia publicznego w Niemczech.
Szanowna Pani Minister, W dniu 1 lipca 2025 r. tak zwane badanie Pescara, prospektywne badanie kohortowe z udziałem prawie 300 000
uczestników - wszystkich mieszkańców włoskiej prowincji Pescara od 11 roku życia - zostało
opublikowane jako recenzowana publikacja naukowa.
W badaniu zbadano, czy szczepienie szczepionkami genowymi Covida-19 (BioNTecha, Moderny, AstraZeneca i Johnson&Johnson,
Instytut Paula Ehrlicha określa je jako "szczepionki genetyczne") wiąże się ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka.
Wyniki były alarmujące: (między innymi) 54% znacznie zwiększone ryzyko hospitalizacji z powodu raka piersi i
23% zwiększone ogólne ryzyko hospitalizacji z powodu raka.
Oznacza to na przykład, że jedna na trzy zaszczepione kobiety, u których zdiagnozowano raka piersi, jest
dotknięta chorobą raka tylko z powodu jednego lub więcej otrzymanych szczepień genetycznych.
W sumie jedna na pięć osób dotkniętych rakiem, które otrzymały szczepionkę genową, była ofiarą
poprzednich szczepień genowych, niezależnie od płci.
Podsumowanie tego badania można znaleźć w mojej książce „SPRAWDZONE I POTWIERDZONE”, na stronach
170-172, która jest załączona do niniejszego listu.
Fakt, że badanie Pescara jest metodologicznie niepodważalne, można zobaczyć w załączonym Załączniku 2.
Ponadto 24 września 2024 r. opublikowano retrospektywne badanie kohortowe z Korei Południowej, które opiera się na danych
pochodzących od 8,4 miliona posiadaczy polis ubezpieczenia zdrowotnego w Korei Południowej i potwierdza wyniki badania
Pescara z odchyleniami liczbowymi, których należy się spodziewać ze względu na różne nawyki związane ze
stylem życia i genetyką specyficzną dla danego kraju.
Szczegóły dotyczące badania w Korei można znaleźć w Załączniku 3.
Moim zdaniem nigdy wcześniej nie przeprowadzono tak dobrze uzasadnionych badań kohortowych dotyczących
niepożądanych reakcji na leki i nigdy wcześniej w Niemczech nie dotknięto nimi tak dużej części populacji.
Niemniej jednak Paul-Ehrlich-Institut nie wypełnia swojego prawnego obowiązku podjęcia działań.
Szczegółowe informacje na temat odpowiedniego obowiązku Paula-Ehrlicha-Institutu można znaleźć w
mojej książce „SPRAWDZONE I POTWIERDZONE” , załączonej do niniejszego pisma na stronach 56-73.
Oprócz badania Pescary i Korei, kolejne recenzowane badanie (Speicher i in. 2025), które jest ważne w danym kontekście,
zostało opublikowane 6 września i pokazuje z imponującym rozmachem i dogłębnością to, co zostało już opublikowane kilka
razy wcześniej w prostej formie z recenzją, a mianowicie, że szczepionki mRNA są masowo zanieczyszczone DNA,
co zasadniczo pociąga za sobą ryzyko raka (załącznik 5).
Podsumowanie badania Speicher et al. 2025 można znaleźć w mojej książce „SPRAWDZONE I POTWIERDZONE”, na
stronach 159-162, która jest załączona do niniejszego listu.
Jak wyjaśniono w Załączniku 5, ogólnie zakłada się, że masywne zanieczyszczenia DNA w szczepionkach mRNA są
przyczyną zwiększonego ryzyka zachorowania na raka stwierdzonego w badaniach Pescara i Korei.
Jednak wzmacniacz promotora SV40 zawarty w bardzo dużych ilościach jako zanieczyszczenie DNA w Comirnaty
prawdopodobnie odgrywa tutaj szczególną rolę ze względu na szczególne ryzyko powodowania raka u ludzi.
Szczegółowe informacje na temat ryzyka zachorowania na raka stwarzanego przez wzmacniacz
promotora SV40 w Comirnaty można znaleźć w Załączniku 4.
W związku z powyższym składam skargę nadzorczą przeciwko odpowiedzialnym pracownikom Instytutu Paula
Ehrlicha, którzy od miesięcy nie zapewniają zgodności badania Pescara z przepisami prawa.
Oczywiste jest, że istnieje bezpośrednie niebezpieczeństwo, w szczególności w odniesieniu do szczepionek mRNA, w sensie bardzo
poważnego i bezprecedensowego zagrożenia dla zdrowia publicznego z powodu niepożądanych działań leków, tak że nie
ma alternatywy dla natychmiastowego działania w sensie zawieszenia zezwoleń na szczepionki mRNA.
Następnie należy kompleksowo zbadać, w jakim stopniu osoby zaszczepione zostały poszkodowane, a osoby
poszkodowane muszą zostać poinformowane o tym, w jaki sposób można uzyskać zadośćuczynienie lub odszkodowanie.
Jeśli chodzi o odpowiedzialność, chciałbym zauważyć, że producenci są odpowiedzialni za skażenie DNA, nawet
jeśli Republika Federalna Niemiec umownie przejęła odpowiedzialność za inne szkody wyrządzone przez szczepionki.
Moim zdaniem w tym sensie zastosowanie ma § 314 Niemieckiego Kodeksu Karnego (StGB) (zatrucie niebezpieczne dla ogółu
społeczeństwa), o czym można przeczytać w mojej załączonej książce „SPRAWDZONE I POTWIERDZONE", na stronach 255-261.
Jeśli nie otrzymam satysfakcjonującej odpowiedzi do 10 listopada 2025 r., zastrzegam sobie prawo do wniesienia zarzutów karnych i
dalszych skarg nadzorczych przeciwko wszystkim osobom odpowiedzialnym, w tym w razie
potrzeby przeciwko pracownikom Ministerstwa.
Poza tym należy także wiedzieć, że istotne informacje są już dostępne w centralnym wydziale Urzędu Kanclerskiego,
a więc praktycznie w przedpokoju Kanclerza. Z poważaniem
Szanowni Państwo, wzywam Państwa, nie tylko dla siebie samych, ale także dla swoich najbliższych, dla
naszych dzieci, naszych wnuków, abyście teraz powstali i wsparli pana Kirchnera oraz pomogli mu.
Do widzenia! Wszystkiego najlepszego!