Надзорная жалоба на Институт Пола Эрлиха
В 2025 году были опубликованы результаты двух исследований, оба из которых свидетельствовали о значительном повышении
риска развития рака после введения так называемых мРНК-вакцин.
После того как ответственный Институт Пауля Эрлиха (PEI), вопреки требованиям законодательства, не ответил на
запрос, биолог и фармацевтический эксперт доктор Юрген О. Кирхнер подал надзорную жалобу на PEI.
Доктор Киршнер предполагает, что риск развития рака связан с примесями ДНК, о которых говорится в нескольких публикациях.
В связи с огромной важностью этого шага для общественного здравоохранения профессор доктор Сухарит Бхакди в
своем видеоролике призывает поддержать доктора Киршнер.
Цель - обеспечить выполнение PEI своего юридического мандата.
Кстати, по словам доктора Кирхнера, производители вакцин не освобождаются от ответственности из-за загрязнения ДНК, а должны
быть обвинены по статье 314 Уголовного кодекса Германии в "отравлении, опасном для
общества". Теперь послушайте профессора д-ра Бхакди:
"Дамы и господа, доктор Юрген Киршнер сделал открытие, которое мы считаем настолько важным, что хотели бы
сделать эту информацию доступной широкой общественности.
Основное содержание - надзорная жалоба на имя министра Нины Варкен.
Я зачитаю эту надзорную жалобу.
Господин Киршнер дал мне разрешение.
Использование текста прилагаемой надзорной жалобы осуществляется при условии соблюдения следующих требований:
Во-первых, авторство мистера Киршнера должно быть конкретно названо - я это делаю.
Следует прямо указать, что содержание надзорной жалобы вытекает из его исследований как автора книги.
Необходимо упомянуть соответствующую книгу "Проверено и подтверждено" и показать ее название на видном месте.
Текст надзорной жалобы изменению не подлежит.
Наконец, если к видеоролику прилагаются документы, которые можно скачать, необходимо убедиться, что версия
надзорной жалобы, приведенная здесь в качестве Приложения 2, также доступна таким же образом.
Если видео предназначено для зрителей, не владеющих немецким языком, необходимо также добавить англоязычную версию
надзорной жалобы, приведенную здесь в качестве Приложения 3. Мы делаем это в качестве меры предосторожности.
Дамы и господа, сейчас я зачитаю письмо министру Нине Варкен".
Доставка заказным письмом 12 октября 2025 года
Непосредственная опасность: Надзорная жалоба на сотрудников Института Пауля Эрлиха, ответственных за то, что два очень
крупных и достоверных когортных исследования не принимаются во внимание в установленном законом порядке в отношении
лекарственной безопасности мРНК и других генных вакцин в отношении значительных рисков рака, хотя это ставит под
угрозу здоровье населения Германии в беспрецедентной степени.
Уважаемый министр, Так называемое Пескарское исследование, проспективное когортное исследование с почти 300 000 участников -
всех жителей итальянской провинции Пескара в возрасте от 11 лет и старше - было опубликовано в
качестве рецензируемого научного издания 1 июля 2025 года.
Было выяснено, приводит ли вакцинация генными вакцинами Covid-19 (BioNTech, Moderna, AstraZeneca и
Johnson&Johnson, Институт Пола Эрлиха называет их "генетическими вакцинами") к повышению риска развития рака.
Результаты оказались тревожными: (среди прочего) на 54% значительно увеличился риск госпитализации по поводу рака
груди и на 23% - общий риск госпитализации по поводу рака.
Это означает, что, например, одна из трех вакцинированных женщин, у которых диагностирован рак молочной железы, заболела только
из-за одной или нескольких полученных генетических прививок.
В целом, каждый пятый человек, страдающий от рака и получивший генную вакцинацию, является жертвой
предыдущих генных вакцинаций, независимо от пола.
Краткое изложение этого исследования можно найти в моей книге "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", на страницах
170-172, которая прилагается к настоящему письму.
То, что исследование Пескары методологически неоспоримо, можно увидеть в прилагаемом Приложении 2.
Кроме того, 24 сентября 2024 года было опубликовано ретроспективное когортное исследование из Южной Кореи, основанное
на данных 8,4 миллиона южнокорейских владельцев полисов медицинского страхования и подтверждающее результаты исследования
Пескары с численными отклонениями, которые можно ожидать в связи с различными привычками образа
жизни и генетикой, характерной для конкретной страны.
Подробную информацию о корейском исследовании можно найти в Приложении 3.
На мой взгляд, никогда еще не проводилось столь хорошо обоснованных когортных исследований побочных
реакций на лекарства и никогда еще в Германии не страдала такая большая доля населения.
Тем не менее, Институт Пауля Эрлиха не выполняет своего юридического обязательства по принятию мер.
Подробную информацию о соответствующем обязательстве Института Пауля Эрлиха вы найдете в моей книге "GEPRÜFT & BESTÄTIGT",
, прилагаемой к настоящему письму, на страницах 56-73.
В дополнение к исследованию Пескары и Кореи 6 сентября было опубликовано еще одно рецензируемое исследование (Speicher et al.
2025), важное в данном контексте, которое с впечатляющей широтой и глубиной показывает то, что уже было опубликовано несколько раз
до этого в простой форме с рецензированием, а именно, что мРНК-вакцины массово загрязнены ДНК, что в
принципе влечет за собой риск развития рака (Приложение 5).
Краткое изложение исследования Speicher et al. 2025 можно найти в моей книге "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", на
страницах 159-162, которая прилагается к данному письму.
Как объясняется в Приложении 5, принято считать, что массивные примеси ДНК в мРНК вакцин являются причиной повышенного риска
развития рака, выявленного в исследованиях в Пескаре и Корее.
Однако энхансер промотора SV40, содержащийся в очень больших количествах в качестве примеси ДНК в
Комирнати, вероятно, играет здесь особую роль из-за его особого риска вызывать рак у человека.
Подробную информацию о риске развития рака, который представляет собой энхансер промотора
SV40 в Комирнати, можно найти в Приложении 4.
В связи с этим я подаю надзорную жалобу на ответственных сотрудников Института Пауля Эрлиха, которые вот
уже несколько месяцев не могут обеспечить проведение исследования в Пескаре, как того требует закон.
Очевидно, что существует непосредственная опасность, особенно в отношении мРНК-вакцин, в смысле очень серьезной и беспрецедентной
угрозы общественному здоровью из-за неблагоприятных реакций на лекарственные препараты, так что нет альтернативы немедленным
действиям в смысле приостановления разрешений на мРНК-вакцины.
Впоследствии необходимо всесторонне изучить степень ущерба, нанесенного вакцинированным людям, и проинформировать пострадавших
о том, как можно получить возмещение или компенсацию.
Что касается ответственности, я хотел бы отметить, что производители несут ответственность за загрязнение ДНК,
даже если Федеративная Республика Германия по договору взяла на себя ответственность за другие повреждения вакцин.
По моему мнению, в этом смысле применима статья 314 Уголовного кодекса Германии (StGB) (отравление, опасное для
населения), о чем можно прочитать в прилагаемой книге "GEPRÜFT & BESTÄTIGT", на страницах 255-261.
Если я не получу от вас удовлетворительного ответа до 10 ноября 2025 года, я оставляю за собой право предъявить уголовные
обвинения и дальнейшие надзорные жалобы всем ответственным лицам, в том числе, при
необходимости, сотрудникам вашего министерства.
В противном случае вам также следует знать, что основные факты уже имеются в распоряжении Центрального управления канцелярии,
а значит, и в канцлерской прихожей, так сказать. Искренне Ваш
Дамы и господа, я призываю вас встать сейчас, не только за себя, но и за своих близких, за наших детей, детей
наших детей, и поддержать господина Киршнера и помочь ему.
До свидания! Всего вам наилучшего!