Жалба надзорном телу против Института Паула Ерлиха
2025. године објављене су две студије, које су обе показале масовно повећан ризик од
рака након убризгавања такозваних мРНК вакцина.
Након што одговорни Институт Паул Ерлих (PEI) није благовремено одговорио, супротно законским прописима,
биолог и фармацеутски стручњак др Јирген О. Кирхнер поднео је надзорну жалбу против PEI.
Др Кирхнер претпоставља да је ризик од рака последица контаминације ДНК утврђене у неколико публикација.
Због огромног значаја овог корака за јавно здравље, проф. др Сучарит Бхакди у видео снимку позива на подршку др Кирхнеру.
Циљ је да ПЕИ испуни свој законски мандат.
Према др Кирхнеру, произвођачи вакцина нису ослобођени одговорности због контаминације ДНК, али могу бити
оптужени за "стављање у опасност јавности отровањем" по члану 314 Кривичног законика. Сада послушајте проф. др Бхакдија:
"Господо и госпође, др Јирген Кирхнер је покренуо иницијативу коју сматрамо толико важном да желимо
да те информације учинимо доступним широј јавности."
Главни садржај је жалба надзорног тела упућена министарки Нини Варкен.
Прочитаћу ову надзорну жалбу.
Господин Кирхнер ми је дао дозволу.
Коришћење текста надзорне жалбе приложене у додатку подлеже испуњењу следећих захтева:
Пре свега, ауторство господина Киршнера мора бити посебно наведено – што овим чиним.
Треба експлицитно навести да садржај жалбе надзорнику потиче из његових истраживања као аутора књиге.
Књигу о којој је реч, "Tested and Confirmed", треба поменути и јасно приказати њен наслов.
Текст надзорне жалбе не сме мењати.
На крају, ако су документови за преузимање приложени уз видео, мора се обезбедити да и верзија надзорне
жалбе приложена као Анекс 2 буде доступна на исти начин.
Ако је видео намењен гледаоцима који не говоре немачки, мора се укључити и енглеска верзија надзорне жалбе
приложене као Додатак 3. Ово радимо као превентивну меру.
Госпође и господо, сада ћу прочитати писмо министарки Нини Варкен.
Препоручена пошта достављена 12. октобра 2025.
Непосредна опасност: Жалба надзорном телу против запослених у Институту Паул Ерлих који су одговорни за то да две веома велике
и важеће кохортне студије не буду узете у обзир на начин прописан законом у погледу безбедности лекова mRNA и других
генских вакцина у односу на значајне ризике од рака, иако то представља невиђену претњу по јавно здравље у Немачкој.
Поштовани министре, 1. јула 2025. године објављена је као рецензирана научна публикација Пескара студија, проспективна
кохортна студија која обухвата скоро 300.000 учесника – свих становника италијанске
покрајине Пескара узраста од 11 година и више.
Истраживање је испитивало да ли вакцинација генским вакцинама против КОВИД-19 (BioNTech, Moderna, AstraZeneca и
Johnson & Johnson; Институт Пол Ерлих их назива "генетским вакцинама") носи повећан ризик од рака.
Резултати су били алармантни: (између осталог) 54% значајно повећан ризик од хоспитализације због рака дојке и
23% повећан укупни ризик од хоспитализације због рака.
То значи, на пример, да једна од три жене код којих је дијагностикован рак дојке оболела је искључиво
зато што је примила једну или више генских вакцина.
Укупно, од пет особа оболелих од рака које су вакцинисане, једна је жртва претходних вакцинација, без обзира на пол.
Сажетак ове студије може се наћи у мојој књизи "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (Испитано и потврђено), , на
страницама 170–172, која је приложена уз ово писмо.
Можете видети да је студија Пескаре методолошки исправна у Прилогу 2 који је овде прилоžen.
Поред тога, ретроспективна кохортна студија из Јужне Кореје објављена је 24. септембра 2024. године, заснована на подацима о
8,4 милиона осигураника здравственог осигурања из Јужне Кореје, потврђујући резултате пескарске студије уз
нумеричка одступања која се могу очекивати због различитих начина живота и генетике специфичне за ту земљу.
Детаљи студије о Кореји могу се наћи у Прилогу 3.
По мом мишљењу, никада раније није било тако добро заснованих кохортних студија о нежељеним ефектима лекова, и никада
раније није био погођен тако велики део становништва у Немачкој.
Ипак, Институт Паула Ерлиха не испуњава своју законску обавезу да предузме мере.
Наћи ћете детаљне информације о одговарајућој обавези Института Паул Ерлих у мојој књизи "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" ,
, која је приложена уз ово писмо, на страницама 56 до 73.
Поред студија о Пескари и Кореји, још једна важна рецензирана студија објављена је 6. септембра (Speicher et al. 2025) је
објављена 6. септембра, која импресивним обимом и дубином показује оно што је већ неколико пута објављено у поједностављеном
облику уз рецензију, наиме да су мРНК вакцине јако контаминиране ДНК, која у основи носи ризик од рака (Прилог 5).
Сажетак студије Speicher и сарадника из 2025. године може се наћи у мојој књизи "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (Проверено и потврђено),
, на страницама 159–162, која је приложена уз ово писмо.
Као што је објашњено у Прилогу 5, генерално је логично да је масивна ДНК контаминација у мРНК вакцинама узрок повећаног
ризика од рака утврђеног у студијама из Пескаре и Кореје.
Међутим, појачивач промотера SV40, који је присутан у веома великим количинама као ДНК контаминација у
Комирнати, вероватно игра улогу, нарочито због својих специфичних ризика од изазивања рака код људи.
Детаљне информације о ризику од рака који представља појачивач промотера SV40 у Комирнати могу се наћи у Прилогу 4.
У светлу ових околности, овим подносим надзорну жалбу против одговорних запослених у Институту Паул Ерлих, који већ месецима
не дају студији Пескара законски статус који јој припада.
Очигледно је да постоји непосредна опасност, посебно у погледу мРНК вакцина, у смислу веома озбиљне и невиђене претње по
јавно здравље због нуспојава лекова, тако да је једина опција хитна акција у виду обуставе одобрења за мРНК вакцине.
Након тога, мора се спровести свеобухватно истраживање како би се утврдило у којој мери су вакцинисане особе
претрпеле штету, а погођени морају бити обавештени како могу остварити правну заштиту или накнаду штете.
Што се тиче одговорности, желео бих да укажем да су произвођачи одговорни за ДНК контаминацију, иако је Савезна Република
Немачка преузела уговорну одговорност за друге штете од вакцина.
По мом мишљењу, члан 314 немачког Кривичног законика (StGB) (отровање опасно по јавност) примењује се у том
смислу, како се може прочитати у мојој приложеној књизи "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" на страницама 255 до 261.
Ако не добијем задовољавајући одговор од вас до 10. новембра 2025. године, задржавам право да, по потреби, поднесем
кривичне пријаве и додатне надзорне жалбе против свих одговорних страна, укључујући и оне у вашем одељењу.
У супротном, требало би да будете свесни да су кључне чињенице већ доступне централном одељењу Канцеларије канцелара и
тиме, у суштини, приватном кабинету канцелара. С поштовањем,
Господо и госпође, позивам вас да сада устанете и подржите и помогнете господину Киршнеру, не само због себе, већ
због ваших вољених, због наше деце и због наше деце наше деце.
Збогом! Све најбоље!