Aduan pangawasan ngalawan Institut Paul Ehrlich
Dina taun 2025, dua studi diterbitkeun, duanana nunjukkeun résiko kanker anu kacida ningkatna
sanggeus disuntikkeun vaksin mRNA anu disebut kitu.
Saenggeus Institut Paul Ehrlich (PEI) anu tanggung jawab gagal ngabales dina waktos anu pas, sabalikna tina sarat
hukum, ahli biologi jeung ahli farmasi Dr. Jürgen O. Kirchner ngalebetkeun keluhan pangawasan ka PEI.
Dr Kirchner nganggap yén résiko kanker téh disababkeun ku kontaminasi DNA anu kapanggih dina sababaraha publikasi.
Kusabab pentingna léngkah ieu pikeun kasehatan masarakat anu kacida gedéna, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
ngajak dukungan pikeun Dr. Kirchner dina hiji video.
Tujuanana nyaéta sangkan PEI ngalaksanakeun mandat statutori na.
Numutkeun ka Dr. Kirchner, produsén vaksin henteu dibebaskeun tina tanggung jawab alatan kontaminasi DNA, tapi bisa dituduh
"ngancam kasalametan umum ngaliwatan racun" nurutkeun Pasal 314 Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana. Ayeuna dengekeun Prof. Dr. Bhakdi:
"Para wanoja sareng bapak, Dr. Jürgen Kirchner parantos nyieun inisiatif anu kami anggap kacida pentingna sahingga
kami hoyong nyebarkeun inpormasi éta ka masarakat umum."
Eusi utama nyaéta keluhan pangawasan anu ditujukeun ka Menteri Nina Warken.
Abdi bakal maca keluhan pangawasan ieu.
Pak Kirchner parantos masihan abdi idin.
Pamakéan téks keluhan pangawasan anu dilampirkeun dina lampiran tunduk kana patuh kana sarat-sarat di handap ieu:
Kahiji, pangarangna Bapak Kirchner kudu disebut sacara husus – anu ayeuna abdi lakukeun.
Kudu dinyatakeun sacara eksplisit yén eusi keluhan pangawas asalna tina panalungtikan anjeunna salaku pangarang buku.
Buku nu dimaksud, "Tested and Confirmed", kudu disebatkeun jeung judulna dipidangkeun sacara jelas.
Téks keluhan pangawasan henteu meunang dirobah.
Tungtungna, upami dokumén anu tiasa diunduh dilampirkeun kana pidéo, kedah dipastikeun yén vérsi keluhan pangawas anu
dilampirkeun salaku Lampiran 2 ogé disadiakeun ku cara anu sami.
Lamun video ieu ditujukeun ka panonton anu teu nyarita basa Jerman, vérsi basa Inggris tina keluhan pangawas
anu dilampirkeun salaku Lampiran 3 ogé kudu disertakeun. Urang ngalakukeun ieu salaku léngkah pancegahan.
Para wanoja sareng bapak-bapak, ayeuna abdi bade maca surat ka Menteri Nina Warken.
Surat terdaftar dihantarkeun dina 12 Oktober 2025
Bahaya anu bakal datang: Keluhan pangawasan ka pagawé Institut Paul Ehrlich anu tanggung jawab pikeun mastikeun yén dua studi
kohort anu kacida gedéna jeung sah henteu diperhatoskeun sakumaha diatur ku hukum dina hal kaamanan obat mRNA jeung vaksin gén
séjén patali jeung résiko kanker anu signifikan, sanajan ieu nyangking ancaman anu can kungsi aya
saméméhna pikeun kasehatan masarakat di Jérman.
Nu hormat ka Menteri, Dina 1 Juli 2025, Studi Pescara, hiji studi kohort prospektif anu ngalibetkeun ampir 300.000 pamilon –
sadayana warga propinsi Pescara di Italia anu umurna 11 taun ka luhur – diterbitkeun salaku
publikasi ilmiah anu geus ditinjau ku sasama ahli.
Studi ieu nalungtik naha vaksinasi ku vaksin gén COVID-19 (BioNTech, Moderna, AstraZeneca, jeung Johnson &
Johnson; Institut Paul Ehrlich nyebut ieu salaku "vaksin genetik") mawa résiko kanker anu ningkat.
Hasilna matak hariwang: (di antara hal-hal séjén) résiko dirawat di rumah sakit alatan kanker payudara naék
sacara signifikan 54% jeung résiko sakabéh dirawat di rumah sakit alatan kanker naék 23%.
Ieu hartosna, contona, yén hiji tina tilu awéwé anu didiagnosis kanker payudara kapangaruhan ngan
kusabab manéhna geus nampi hiji atawa leuwih vaksin gén.
Sacara umum, tina lima jalma anu katarajang kanker anu geus divaksinasi, hiji di antarana jadi korban
vaksinasi saméméhna, henteu paduli jinis kelamin.
Ringkesan studi ieu tiasa kapanggih dina buku abdi "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (Diuji & Dikonfirmasi), édisi Séptémber 2025 (Lampiran
1), dina kaca 170 nepi ka 172, anu dilampirkeun sareng surat ieu.
Anjeun tiasa ningali tina Lampiran 2 anu dilampirkeun di dieu yén studi Pescara sacara metodologis kuat.
Sajaba ti éta, hiji studi kohort retrospektif ti Koréa Kidul diterbitkeun dina 24 Séptémber 2024, dumasar kana data ti 8,4
juta pemegang polis asuransi kasehatan Koréa Kidul, nu mastikeun hasil studi Pescara kalayan bédana angka nu
dipiharep alatan gaya hirup nu béda jeung génétika husus nagara.
Rincian studi Koréa tiasa kapanggih dina Lampiran 3.
Numutkeun pendapat abdi, tacan kungsi aya studi kohort anu dasarna kacida kuatna ngeunaan efek samping
obat, sarta tacan kungsi aya perséntase anu saluhurna tina populasi di Jérman anu kapangaruhan.
Sanajan kitu, Institut Paul Ehrlich gagal nyumponan kawajiban hukumna pikeun ngalakukeun tindakan.
Anjeun bakal mendakan inpormasi jéntré ngeunaan kawajiban anu saluyu ti Institut Paul Ehrlich dina buku abdi "GEPRÜFT
& BESTÄTIGT" , édisi Séptémber 2025 (Lampiran 1), anu dilampirkeun sareng surat ieu, dina kaca 56 nepi ka 73.
Salian ti studi Pescara jeung Koréa, hiji studi penting séjén anu geus diulas ku mitra sebaya diterbitkeun dina 6 Séptémber
(Speicher et al. 2025) diterbitkeun dina 6 Séptémber, anu nunjukkeun kalayan jembar jeung jero anu matak kagum naon anu
geus diterbitkeun sababaraha kali dina wangun anu disederhanakeun kalayan tinjauan kolega, nyaéta yén vaksin mRNA kacemar pisan
ku DNA, anu sacara dasarna mawa résiko kanker (Lampiran 5).
Ringkesan studi ku Speicher et al. 2025 tiasa kapanggih dina buku abdi "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" , édisi Séptémber 2025 (Lampiran 1),
dina kaca 159 nepi ka 162, anu dilampirkeun sareng surat ieu.
Sakumaha dijelaskeun dina Lampiran 5, sacara umum masuk akal yén kontaminasi DNA anu masif dina vaksin mRNA téh panyabab kanaékan
résiko kanker anu kapanggih dina studi Pescara jeung Koréa.
Nanging, penguat promotor SV40, anu aya dina jumlah anu kacida lobana salaku kontaminasi DNA dina Comirnaty,
sigana maénkeun peran husus utamana alatan résiko hususna pikeun nyababkeun kanker dina manusa.
Inpormasi jéntré ngeunaan résiko kanker anu ditimbulkeun ku enhancer promotor SV40 dina
Comirnaty tiasa kapanggih dina Lampiran 4.
Dina raraga kaayaan ieu, abdi ku ieu ngalebetkeun aduan pangawasan ka pagawé-pagawé anu tanggung jawab di
Institut Paul Ehrlich, anu geus sababaraha bulan teu masihan studi Pescara validitas hukum anu pantes.
Éta écés yén aya bahaya anu bakal datang, utamana ngeunaan vaksin mRNA, dina harti ancaman anu kacida seriusna jeung tacan kungsi
aya saméméhna ka kasehatan masarakat alatan efek samping obat, sahingga tindakan langsung dina wangun
ngagantungkeun idin pikeun vaksin mRNA jadi hiji-hijina pilihan.
Saterusna, panalungtikan lengkep kudu dilakukeun pikeun nangtukeun sabaraha parna karugian anu dialaman ku jalma-jalma
anu geus divaksinasi, sarta jalma-jalma anu kapangaruhan kudu dibéjaan kumaha
maranéhna bisa meunang ganti rugi atawa kompensasi.
Ngeunaan tanggung jawab, abdi hoyong nunjukkeun yén produsén tanggung jawab kana kontaminasi DNA, sanajan
Républik Federal Jerman parantos nanggung tanggung jawab kontrak pikeun karugian vaksin séjén.
Numutkeun pamadegan abdi, Pasal 314 tina Kitab Undang-Undang Pidana Jerman (StGB) (pamajahan anu ngabahayakeun masarakat)
lumaku dina harti ieu, sakumaha anu tiasa dibaca dina buku abdi nu dilampirkeun "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" dina kaca 255 nepi ka 261.
Lamun abdi henteu nampi jawaban anu nyugemakeun ti anjeun dugi ka 10 Nopémber 2025, abdi nyimpen hak pikeun ngajukeun tuduhan
pidana sarta ngalebetkeun keluhan pangawasan salajengna ka sakabéh pihak anu tanggung jawab, kaasup
anu aya di departemén anjeun, upami diperlukeun.
Upami henteu kitu, anjeun ogé kedah nyaho yén fakta-fakta konci geus aya di departemén sentral Kantor Kansélér sarta ku
kituna, sacara efektif, di kantor pribadi Kansélér. Hormat abdi,
Bapa-bapa sareng ibu-ibu, abdi ngajak anjeun nangtung ayeuna, henteu ngan ukur pikeun diri sorangan, tapi ogé pikeun nu
dipikacinta, pikeun barudak urang, barudak tina barudak urang, sarta pikeun ngarojong sareng ngabantosan Bapak Kirchner.
Salam pamitan! Mugia sagala anu pangsaéna!