Paul Ehrlich Enstitüsü hakkında denetim şikayeti
2025 yılında, her ikisi de sözde mRNA aşılarının enjeksiyonundan sonra kanser riskinin büyük
ölçüde arttığını gösteren iki çalışma yayınlandı.
Sorumlu Paul Ehrlich Enstitüsü'nün (PEI) yasal gerekliliklere aykırı olarak derhal yanıt vermemesi üzerine,
biyolog ve ilaç uzmanı Dr. Jürgen O. Kirchner PEI'ye karşı bir denetleme şikayetinde bulundu.
Dr. Kirchner, kanser riskinin çeşitli yayınlarda tespit edilen DNA safsızlıklarından kaynaklandığını varsaymaktadır.
Dr. Sucharit Bhakdi, bu adımın halk sağlığı açısından taşıdığı büyük önem nedeniyle bir video
yayınlayarak Dr. Kirchner'e destek çağrısında bulundu.
Amaç, PEI'nin yasal yetkilerini yerine getirmesini sağlamaktır.
Bu arada, Dr. Kirchner'e göre, aşı üreticileri DNA kontaminasyonu nedeniyle sorumluluktan muaf değiller, ancak Alman Ceza
Kanunu'nun 314. Maddesi uyarınca "kamu için tehlikeli zehirlenme" ile suçlanacaklar. Şimdi Prof Dr Bhakdi'yi dinleyin:
"Bayanlar ve baylar, Dr. Jürgen Kirchner o kadar önemli olduğunu düşündüğümüz bir ilerleme kaydetti
ki bu bilgiyi kamuoyunun bilgisine sunmak istiyoruz.
Ana içerik, Bakan Nina Warken'e yöneltilen bir denetim şikayetidir.
Bu denetim şikayetini okuyacağım.
Bay Kirchner bana yetki verdi.
Ekteki denetim şikayeti metninin kullanımı aşağıdaki gerekliliklere uyulmasına tabidir:
Öncelikle, Bay Kirchner'in yazarlığı özellikle belirtilmelidir - bunu yapıyorum.
Denetçi şikayetinin içeriğinin bir kitap yazarı olarak yaptığı araştırmalardan kaynaklandığı açıkça belirtilmelidir.
"Test edilmiş ve onaylanmış" ilgili kitaptan bahsedilmeli ve başlığı tanınabilir şekilde gösterilmelidir.
Denetim şikayeti metni değiştirilemez.
Son olarak, videoya indirilebilir belgelerin eklenmesi halinde, burada Ek 2 olarak eklenmiş olan denetim şikayeti
versiyonunun da aynı şekilde erişime sunulması sağlanmalıdır.
Video Almanca bilmeyen izleyicilere yönelikse, Ek 3 olarak buraya eklenen denetim şikayetinin İngilizce
versiyonu da eklenmelidir. Bunu bir önlem olarak yapıyoruz.
Bayanlar ve baylar, şimdi Bakan Nina Warken'e gönderilen mektubu okuyacağım."
12 Ekim 2025 tarihinde taahhütlü posta ile teslim
Yakın tehlike: mRNA ve diğer gen aşılarının önemli kanser riskleri açısından ilaç güvenliği açısından iki çok büyük ve
geçerli kohort çalışmasının yasal olarak öngörülen şekilde dikkate alınmamasından sorumlu olan Paul-Ehrlich-Institut
çalışanlarına karşı denetim şikayeti, ancak bu durum Almanya'da halk sağlığını benzeri
görülmemiş bir şekilde tehlikeye atmaktadır.
Sayın Bakanım, 1 Temmuz 2025 tarihinde, İtalya'nın Pescara ilinde 11 yaşından itibaren ikamet eden yaklaşık 300.000
katılımcının yer aldığı ileriye dönük bir kohort çalışması olan Pescara Çalışması hakemli bir bilimsel yayın olarak yayımlandı.
Çalışma, Covid-19 gen aşılarıyla (BioNTech, Moderna, AstraZeneca ve Johnson&Johnson, Paul Ehrlich Enstitüsü bunları
"genetik aşılar" olarak adlandırıyor) aşılamanın kanser riskinde artışa yol açıp açmadığını araştırdı.
Sonuçlar endişe vericiydi: (diğer şeylerin yanı sıra) meme kanseri nedeniyle hastaneye yatma riski %54 oranında artmış ve
genel olarak kansere yakalanma riski %23 oranında artmıştı.
Bu da, örneğin, meme kanseri teşhisi konan her üç aşılı kadından birinin sadece bir ya da daha
fazla genetik aşıdan etkilendiği anlamına gelmektedir.
Toplamda, kanserden etkilenen ve gen aşısı olan her beş kişiden biri, cinsiyetten
bağımsız olarak, önceki gen aşılarının kurbanıdır.
Bu çalışmanın bir özeti, bu mektubun ekinde yer alan "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" adlı kitabımın 170 ila 172. sayfalarında bulunabilir.
Pescara çalışmasının metodolojik olarak tartışılmaz olduğu gerçeği ekteki Ek 2'de görülebilir.
Buna ek olarak, 24 Eylül 2024 tarihinde Güney Kore'den 8,4 milyon Güney Koreli sağlık sigortası poliçesi sahibinin verilerine
dayanan ve farklı yaşam tarzı alışkanlıkları ve ülkeye özgü genetik nedeniyle beklenebilecek sayısal
sapmalarla Pescara çalışmasının sonuçlarını doğrulayan retrospektif bir kohort çalışması yayınlanmıştır.
Kore çalışmasının ayrıntıları Ek 3'te bulunabilir.
Kanımca, Almanya'da advers ilaç reaksiyonları konusunda daha önce hiç bu kadar iyi temellendirilmiş kohort çalışmaları
yapılmamış ve nüfusun bu kadar yüksek bir oranı etkilenmemiştir.
Bununla birlikte, Paul-Ehrlich Enstitüsü önlem alma konusundaki yasal yükümlülüğünü yerine getirmemektedir.
Paul-Ehrlich-Institut'un ilgili yükümlülüğüne ilişkin ayrıntılı bilgiyi, bu mektubun ekinde yer alan "GEPRÜFT & BESTÄTIGT"
adlı kitabımın 56 ila 73. sayfalarında bulabilirsiniz.
Pescara ve Kore çalışmasına ek olarak, 6 Eylül'de yayınlanan ve bu bağlamda önemli olan bir başka hakemli çalışma (Speicher ve
ark. 2025), daha önce birkaç kez basit bir şekilde hakemli olarak yayınlanmış olanı, yani mRNA aşılarının DNA ile büyük ölçüde
kontamine olduğunu ve bunun da prensipte bir kanser riski oluşturduğunu etkileyici bir
genişlik ve derinlikle göstermektedir (Ek 5).
Speicher ve ark. 2025 çalışmasının bir özeti, bu mektubun ekinde yer alan "GEPRÜFT & BESTÄTIGT"
kitabımın 159 ila 162. sayfalarında bulunabilir.
Ek 5'te açıklandığı üzere, genel olarak Pescara ve Kore çalışmalarında bulunan artmış kanser riskinin nedeninin mRNA
aşılarındaki büyük DNA safsızlıkları olduğu varsayılmaktadır.
Bununla birlikte, Comirnaty'de DNA safsızlığı olarak çok büyük miktarlarda bulunan SV40 promotör arttırıcısının,
insanlarda kansere neden olma konusundaki özel riskleri nedeniyle burada özel bir rol oynaması muhtemeldir.
Komirnaty'deki SV40 promotör arttırıcısının oluşturduğu kanser riskine ilişkin ayrıntılı bilgi Ek 4'te bulunabilir.
Bunu söyledikten sonra, aylardır Pescara araştırmasını yasal olarak öngörülen şekilde uygulamayan Paul-Ehrlich Enstitüsü'nün
sorumlu çalışanlarına karşı bir denetim şikayetinde bulunuyorum.
Özellikle mRNA aşılarıyla ilgili olarak, advers ilaç reaksiyonları nedeniyle halk sağlığına yönelik çok ciddi ve
benzeri görülmemiş bir tehdit anlamında yakın bir tehlike olduğu açıktır, bu nedenle mRNA aşılarına yönelik
ruhsatların askıya alınması anlamında derhal harekete geçmekten başka bir alternatif yoktur.
Daha sonra, aşılanan kişilerin ne ölçüde zarar gördüğü kapsamlı bir şekilde incelenmeli ve etkilenen kişiler nasıl telafi veya
tazminat elde edebilecekleri konusunda bilgilendirilmelidir.
Sorumlulukla ilgili olarak, Federal Almanya Cumhuriyeti diğer aşı hasarları için sözleşmeyle sorumluluk
üstlenmiş olsa bile, üreticilerin DNA kontaminasyonundan sorumlu olduğunu belirtmek isterim.
Benim görüşüme göre, ekteki "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" kitabımın 255 ila 261. sayfalarında okunabileceği üzere, Alman
Ceza Kanunu'nun (StGB) 314. maddesi (genel halk için tehlikeli zehirlenme) bu anlamda geçerlidir.
10 Kasım 2025 tarihine kadar sizden tatmin edici bir cevap alamazsam, gerekirse bakanlığınızdakiler de dahil olmak
üzere tüm sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunma ve daha fazla denetim şikayeti yapma hakkımı saklı tutuyorum.
Aksi takdirde, temel gerçeklerin zaten Şansölyeliğin Merkez Departmanında ve dolayısıyla Şansölyenin ön
odasında mevcut olduğunu da bilmelisiniz. Saygılarımla
Bayanlar ve baylar, sizleri şimdi sadece kendiniz için değil, en yakınlarınız, çocuklarımız ve çocuklarımızın
çocukları için ayağa kalkmaya ve Bay Kirchner'in yanında durup ona yardım etmeye çağırıyorum.
Güle güle! Her şey gönlünüzce olsun!