پال ایرلِخ انسٹی ٹیوٹ کے خلاف نگران کی شکایت
2025 میں دو مطالعات شائع ہوئیں، جن دونوں نے نام نہاد ایم آر این اے ویکسین کے انجیکشن کے
بعد کینسر کے خطرے میں بے حد اضافہ ثابت کیا۔
ذمہ دار پال ارلِک انسٹی ٹیوٹ (PEI) کے قانونی تقاضوں کے برخلاف بروقت جواب نہ دینے کے بعد، حیاتیات دان اور دواسازی کے
ماہر ڈاکٹر یورگن او. کِرشنر نے PEI کے خلاف نگران شکایت دائر کی۔
ڈاکٹر کرسچر کا خیال ہے کہ کینسر کا خطرہ متعدد اشاعتوں میں شناخت شدہ ڈی این اے آلودگی کی وجہ سے ہے۔
عوامی صحت کے لیے اس قدم کی بے پناہ اہمیت کے پیشِ نظر، پروفیسر ڈاکٹر سوچارِت بھکڈی نے ایک ویڈیو
میں ڈاکٹر کرچنر کے حق میں حمایت کا مطالبہ کیا ہے۔
مقصد یہ ہے کہ پی ای آئی اپنے قانونی مینڈیٹ کو پورا کرے۔
ڈاکٹر کرچنر کے مطابق، ویکسین بنانے والے ڈی این اے آلودگی کی وجہ سے ذمہ داری سے مستثنیٰ نہیں ہیں، لیکن انہیں فوجداری قانون کی
دفعہ 314 کے تحت 'زہر آلودگی کے ذریعے عوامی خطرے میں ڈالنے' کا الزام عائد کیا جا سکتا ہے۔ اب پروفیسر ڈاکٹر بھاکڈی سنیں:
"محترمات و حضرات، ڈاکٹر یورگن کِرشنر نے ایک اقدام اٹھایا ہے جسے ہم اتنا اہم سمجھتے ہیں کہ
ہم یہ معلومات عام لوگوں تک پہنچانا چاہتے ہیں۔"
اہم مواد ایک نگرانی کی شکایت ہے جو وزیر نینا وارکن کو مخاطب کر کے پیش کی گئی ہے۔
میں اس نگرانی کی شکایت کو پڑھ کر سناؤں گا۔
مسٹر کرچنر نے مجھے اجازت دے دی ہے۔
ضمیمہ میں منسلک نگرانی کی شکایت کے متن کے استعمال کے لیے درج ذیل شرائط کی پابندی ضروری ہے:
سب سے پہلے، مسٹر کرشنر کی مصنفیت کا خاص طور پر ذکر کرنا ضروری ہے – جسے میں یہاں سے کر رہا ہوں۔
یہ واضح طور پر بیان کیا جانا چاہیے کہ نگران کی شکایت کا مواد بطور کتاب کے مصنف اس کی تحقیق سے ماخوذ ہے۔
متعلقہ کتاب "Tested and Confirmed" کا ذکر کیا جانا چاہیے اور اس کا عنوان واضح طور پر دکھایا جانا چاہیے۔
نگرانی کی شکایت کے متن میں تبدیلی نہیں کی جا سکتی۔
آخر میں، اگر ویڈیو کے ساتھ ڈاؤن لوڈ کے قابل دستاویزات منسلک کی گئی ہیں تو یہ یقینی بنایا جانا چاہیے کہ ضمیمہ 2 کے طور
پر منسلک کردہ نگرانی کی شکایت کا ورژن بھی اسی طرح دستیاب ہو۔
اگر ویڈیو ایسے ناظرین کے لیے ہے جو جرمن نہیں بولتے، تو ضمیمہ 3 کے طور پر منسلک نگرانی کی شکایت کا انگریزی ورژن بھی
شامل کرنا ضروری ہے۔ ہم یہ احتیاطی اقدام کے طور پر کر رہے ہیں۔
محترمات و حضرات، اب میں وزیر نینا وارکن کو خط پڑھ کر سناؤں گا۔
رجسٹرڈ خط 12 اکتوبر 2025 کو پہنچایا گیا۔
فوری خطرہ: پال ایرلِخ انسٹی ٹیوٹ کے اُن ملازمین کے خلاف نگران شکایت جو اس بات کو یقینی بنانے کے ذمہ دار ہیں کہ دو بہت بڑے اور
معتبر کوہارٹ مطالعات کو mRNA اور دیگر جینی ویکسینز کی دوائی حفاظت کے حوالے سے قانون کے مطابق طے شدہ طریقے سے مدنظر نہ
رکھا جائے، خاص طور پر اہم کینسر کے خطرات کے سلسلے میں، حالانکہ یہ جرمنی میں صحت عامہ کے لیے بے مثال خطرہ ہے۔
معزز وزیر، 1 جولائی 2025 کو، پیسکارا اسٹڈی، ایک مستقبل نگاہ کوہارٹ مطالعہ جس میں تقریباً 300,000 شرکاء تھے – جو سب اٹلی
کے صوبہ پیسکارا کے رہائشی اور عمر میں 11 سال یا اس سے زائد تھے – ایک ہم مرتبہ جائزہ شدہ سائنسی اشاعت کے طور پر شائع ہوئی۔
اس مطالعے میں یہ جانچ کیا گیا کہ آیا کووڈ-19 جینی ویکسینز (بایوٹیک، ماڈرنا، آسترازینیکا اور جانسن اینڈ
جانسن؛ پال ایرلِخ انسٹی ٹیوٹ انہیں "جینی ویکسینز" کہتا ہے) کے ذریعے ویکسینیشن سے کینسر کا خطرہ بڑھتا ہے۔
نتائج تشویشناک تھے: (دیگر امور کے علاوہ) چھاتی کے کینسر کے باعث ہسپتال میں داخل ہونے کا خطرہ 54 فیصد نمایاں
طور پر بڑھ گیا اور کینسر کے باعث مجموعی طور پر ہسپتال میں داخل ہونے کا خطرہ 23 فیصد بڑھ گیا۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ مثال کے طور پر تین میں سے ایک خاتون جسے چھاتی کے کینسر کی تشخیص ہوئی ہے، صرف اس لیے متاثر
ہوئی ہے کہ اسے ایک یا زیادہ جینی ویکسینیشنز دی گئی ہیں۔
مجموعی طور پر، کینسر سے متاثرہ پانچ میں سے ایک شخص، چاہے کسی بھی جنس کا ہو، پچھلی ویکسینیشن کا شکار ہے۔
اس مطالعے کا خلاصہ میری کتاب "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (ٹیسٹ شدہ اور تصدیق شدہ)، کے صفحات 170 تا 172
میں پایا جا سکتا ہے، جو اس خط کے ساتھ منسلک ہے۔
آپ دیکھ سکتے ہیں کہ یہاں منسلک ضمیمہ 2 میں Pescara مطالعہ طریقہ کار کے لحاظ سے مضبوط ہے۔
مزید برآں، جنوبی کوریا سے ایک ماضی نگاہ کوہارٹ مطالعہ 24 ستمبر 2024 کو شائع ہوا، جو 8.4 ملین جنوبی کوریائی صحت انشورنس پالیسی
ہولڈرز کے ڈیٹا پر مبنی تھا، اور اس نے مختلف طرزِ زندگی اور ملک مخصوص جینیات کی وجہ سے متوقع عددی
انحراف کے ساتھ پیسکارا مطالعے کے نتائج کی تصدیق کی۔
کوریا کے مطالعے کی تفصیلات ضمیمہ 3 میں مل سکتی ہیں۔
میری رائے میں منشیات کے ضمنی اثرات پر کبھی بھی اتنے مضبوط بنیاد رکھنے والے گروہی مطالعات نہیں ہوئے، اور جرمنی
میں آبادی کے اتنے بڑے حصے کو پہلے کبھی متاثر نہیں کیا گیا۔
تاہم، پال ایرلِخ انسٹی ٹیوٹ اپنی قانونی ذمہ داری پوری نہیں کر رہا کہ وہ کارروائی کرے۔
آپ کو پال ایرلِخ انسٹی ٹیوٹ کی متعلقہ ذمہ داری کے بارے میں تفصیلی معلومات میری کتاب "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" (ستمبر 2025 ایڈیشن، ضمیمہ
1) کے صفحات 56 تا 73 میں ملیں گی، جو اس خط کے ساتھ منسلک ہے۔
پیسکارا اور کوریا کے مطالعات کے علاوہ، ایک اور اہم ہم مرتبہ جائزہ شدہ مطالعہ 6 ستمبر کو شائع ہوا (Speicher et al. 2025) 6 ستمبر کو
شائع ہوا، جو شاندار وسعت اور گہرائی کے ساتھ وہی بات ثابت کرتا ہے جو پہلے ہی کئی بار آسان شکل میں پیئر ریویو کے ساتھ شائع ہو
چکی تھی، یعنی کہ ایم آر این اے ویکسینز ڈی این اے سے شدید آلودہ ہیں، جو بنیادی طور پر کینسر کے خطرے کا باعث بنتا ہے (ضمیمہ 5).
اسپیکر وغیرہ (2025) کے مطالعے کا خلاصہ میری کتاب "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" ، کے صفحات 159 تا
162 میں دستیاب ہے، جو اس خط کے ساتھ منسلک ہے۔
جیسا کہ ضمیمہ 5 میں بیان کیا گیا ہے، یہ عام طور پر منطقی ہے کہ mRNA ویکسینز میں ڈی این اے کی بھاری آلودگی ہی پیسکارا اور کوریا
کے مطالعات میں پائے گئے بڑھتے ہوئے کینسر کے خطرے کی وجہ ہے۔
تاہم، SV40 پروموٹر اینہانسر، جو کومیرناٹی میں ڈی این اے آلودگی کی صورت میں بہت بڑی مقدار میں موجود ہے، خاص طور
پر انسانوں میں کینسر پیدا کرنے کے مخصوص خطرات کی وجہ سے ممکنہ طور پر کردار ادا کر سکتا ہے۔
کومیِرناٹی میں SV40 پروموٹر اینہانسر کی وجہ سے پیدا ہونے والے کینسر کے خطرے کے بارے میں تفصیلی معلومات ضمیمہ 4 میں دستیاب ہیں۔
ان حالات کے پیش نظر، میں ذمہ دار پال ارلِخ انسٹی ٹیوٹ کے ملازمین کے خلاف ایک نگرانی کی شکایت درج کراتا ہوں، جنہوں نے کئی ماہ
سے پیسکارا مطالعے کو اس کا قانونی درجہ دینے میں ناکام رہے ہیں۔
یہ واضح ہے کہ ایک فوری خطرہ موجود ہے، خاص طور پر mRNA ویکسینز کے حوالے سے، دوا کے مضر اثرات کی وجہ سے عوامی صحت کے لیے ایک
نہایت سنگین اور بے مثال خطرے کے معنوں میں، لہٰذا ایم آر این اے ویکسینز کی منظوریوں کو معطل کرنے کی فوری کارروائی واحد راستہ ہے۔
بعد ازاں، ایک جامع تفتیش کرنی چاہیے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ ویکسین لگوانے والے افراد کو کس حد تک نقصان
پہنچا ہے، اور متاثرہ افراد کو بتایا جائے کہ وہ کس طرح انصاف یا معاوضہ حاصل کر سکتے ہیں۔
ذمہ داری کے حوالے سے، میں یہ نشاندہی کرنا چاہتا ہوں کہ ڈی این اے آلودگی کے لیے تیار کنندگان ذمہ دار ہیں، حالانکہ وفاقی جمہوریہ
جرمنی نے دیگر ویکسین نقصانات کے لیے معاہداتی ذمہ داری قبول کی ہے۔
میرے خیال میں جرمن فوجداری قانون (StGB) کی دفعہ 314 (عوامی طور پر خطرناک زہر آلودگی) اس معنی میں لاگو ہوتی ہے،
جیسا کہ میری منسلک کتاب "GEPRÜFT & BESTÄTIGT" کے صفحات 255 تا 261 میں پڑھا جا سکتا ہے۔
اگر مجھے آپ کی جانب سے 10 نومبر 2025 تک اطمینان بخش جواب موصول نہ ہوا تو میں تمام ذمہ دار فریقین، بشمول آپ کے محکمے کے
اہلکاروں کے خلاف، اگر ضروری ہوا تو فوجداری مقدمات درج کرنے اور مزید نگران شکایات درج کروانے کا حق محفوظ رکھتا ہوں۔
ورنہ آپ کو یہ بھی معلوم ہونا چاہیے کہ اہم حقائق پہلے ہی چانسلر کے دفتر کے مرکزی شعبے کے پاس دستیاب ہیں اور اس
طرح عملی طور پر چانسلر کے نجی دفتر کے پاس بھی۔ آپ کا مخلص
خواتین و حضرات، میں آپ سے اپیل کرتا ہوں کہ آپ اب نہ صرف اپنے لیے بلکہ اپنے پیاروں، ہمارے بچوں، ہمارے پوتے
پوتیوں کے لیے کھڑے ہوں اور مسٹر کِرشنر کی حمایت اور مدد کریں۔
الوداع! نیک تمنائیں!