对保罗-埃利希研究所的监督投诉
2025 年，发表了两项研究，均显示注射所谓的 mRNA 疫苗后，患癌症的风险大大增加。
由于负责的保罗-埃尔利希研究所（PEI）未能及时做出回应，违反了法律规定， 生物学家兼医药专家 Jürgen O. Kirchner 博士对该研究所提出了监督申诉。
Kirchner 博士认为，癌症风险是由几份出版物中发现的 DNA 杂质造成的。
鉴于这一步对公共卫生的巨大重要性，Sucharit Bhakdi 教授在一段视频中呼吁支持基什内尔博士。
目的是确保 PEI 完成其法定任务。
顺便提一下，根据基希纳博士的说法，疫苗生产商并不能因为 DNA 污染而免责，而是要根据《德国刑法典》第 314 条受到 "危害公众的投毒 "的指控。现在请听巴克迪教授的演讲：
"女士们，先生们，于尔根-基什内尔博士取得了一项进展，我们认为这项进展非常重要，因此我们希望向广大公众公布这一信息。
核心内容是向妮娜-瓦尔肯部长提出的监督申诉。
我将宣读这份监督投诉。
基什内尔先生已授权给我。
使用所附监督申诉文本须遵守以下要求：
首先，必须明确指出基什内尔先生的作者姓名--我在此这样做。
应当明确指出的是，监督申诉的内容源自他作为图书作者所做的研究。
必须提及 "经过检验和确认 "的相关书籍，并明显标明其书名。
监督申诉的文本不得更改。
最后，如果视频中附有可下载的文件，则必须确保此处作为附件 2 所附的监督申诉版本也以同样的方式提供。
如果视频面向的是不懂德语的观众，还必须添加附件 3 所附的监督申诉的英文版。我们这样做是为了以防万一。
女士们，先生们，我现在宣读给妮娜-瓦尔肯部长的信。"
2025 年 10 月 12 日挂号邮件投递
迫在眉睫的危险： 对保罗-埃尔利希研究所雇员的监督投诉，他们应对以下事实负责：在 mRNA 和其他基因疫苗的药物安全性方面，两项非常大型和有效的队列研究没有按照法律规定的方
式得到考虑，因为这有重大的癌症风险，尽管这以前所未有的方式危害着德国的公众健康。
亲爱的部长， 2025 年 7 月 1 日，一项名为 "佩斯卡拉研究 "的前瞻性队列研究以同行评审的科学出版物的形式发表，该研究有近 30 万参与者--所有 11 岁以上的意大利佩斯卡拉省居民。
这项研究调查了接种 Covid-19 基因疫苗（BioNTech、Moderna、 阿斯利康和强生，保罗-埃利希研究所称其为 "基因疫苗"）是否会增加患癌风险。
结果令人震惊：（除其他外）因乳腺癌住院的风险大幅增加了 54%，因癌症住院的一般风险增加了 23%。
这意味着，例如，每三名接种过疫苗的妇女中，就有一名被诊断出患有乳腺癌，而这仅仅是因为接种了一种或多种基因疫苗。
总之，每五个接受过基因疫苗接种的癌症患者中，就有一个是之前基因疫苗接种的受害者，不分性别。
这项研究的摘要见我的著作《GEPRÜFT & BESTÄTIGT》第 170 页至第 172 页，随信附上。
从附录 2 中可以看出，佩斯卡拉研究在方法论上是站不住脚的。
此外，2024 年 9 月 24 日发表了一项来自韩国的回顾性队列研究，该研究基于 840 万名韩国医疗保险投保人的数据，证实了佩斯卡拉研究的结果，由于不同的生活习惯和特定国家的遗传因素，预计会出现数字偏差。
韩国研究的详情见附录 3。
在我看来，德国从未有过如此有根据的药物不良反应队列研究，也从未有过如此高比例的人口受到药物不良反应的影响。
然而，保罗-埃尔利希研究所并没有履行其采取措施的法律义务。
关于 Paul-Ehrlich 研究所的相应义务，您可以在随信附上的我的著作《GEPRÜFT & BESTÄTIGT》第 56 至 73 页找到详细信息。
除了佩斯卡拉和韩国的研究之外，9 月 6 日还发表了另一项经同行评审的研究（Speicher 等人，2025 年），该研究在特定情况下非常重要，它以令人印象深刻的广度和深度说明了此前已多次发表的经同行评审的简单形式，即
mRNA 疫苗受到 DNA 的严重污染，原则上有致癌风险（附件 5）。
Speicher 等人 2025 年研究报告的摘要见我的著作《GEPRÜFT & BESTÄTIGT》第 159 至 162 页，随信附上。
如附录 5 所述，一般认为 mRNA 疫苗中的大量 DNA 杂质是佩斯卡拉和韩国研究中发现的癌症风险增加的原因。
不过，Comirnaty 中含有大量作为 DNA 杂质的 SV40 启动子增强子，由于其对人类致癌的特殊风险，很可能在此发挥特殊作用。
有关科米纳蒂 SV40 启动子增强子致癌风险的详细信息，请参见附录 4。
说到这里，我在此对保罗-埃尔利希研究所的负责人员提出监督投诉，因为他们几个月来一直没有按照法律规定的方式执行佩斯卡拉研究报告。
很明显，存在着迫在眉睫的危险，尤其是 mRNA 疫苗，即药物不良反应对公众健康造成了前所未有的严重威胁，因此，除了立即采取行动，暂停 mRNA 疫苗的授权之外，别无选择。
随后，必须全面审查接种者受到伤害的程度，并告知受影响者如何获得补救或赔偿。
关于责任问题，我想指出的是，即使德意志联邦共和国根据合同承担了其他疫苗损害的责任，生产商也要对 DNA 污染负责。
我认为，《德国刑法典》（StGB）第 314 条（对公众有危险的投毒） 在这个意义上是适用的，这可以在我所附的《GEPRÜFT & BESTÄTIGT》一书第 255 至 261 页中看到。
如果我在 2025 年 11 月 10 日之前没有收到贵方令人满意的答复，我保留对所有责任人提出刑事指控和进 一步监督投诉的权利，必要时包括贵部的责任人。
否则，您也应该知道，总理府中央部已经掌握了基本情况，因此也可以说是在总理的候见厅里。 谨启
女士们，先生们，我呼吁你们现在站起来，不仅是为了你们自己，也是为了你们最 亲近的人，为了我们的孩子，我们孩子的孩子，站在基什内尔先生一边，帮助他。
再见祝你一切顺利