تشكل أقساط التأمين الصحي المتزايدة باستمرار عبئاً مالياً ثقيلاً على العديد من الأشخاص في سويسرا.
ووفقًا لبيان صحفي صادر عن المكتب الاتحادي للصحة العامة (FOPH)، ستزداد بمعدل 4.4 في المائة في عام 2026.
يقوم المجلس الاتحادي السويسري بتنفيذ برنامج لاحتواء التكاليف استنادًا إلى تقرير الخبراء من أجل
الحد من نمو التكاليف في مجال التأمين الصحي الإلزامي.
والهدف من ذلك هو تخفيف العبء عن دافعي الأقساط.
بعد "حزمة احتواء التكاليف 1" لعام 2019، أقر البرلمان السويسري "حزمة احتواء التكاليف 2"
في ربيع عام 2025، والتي تتضمن 16 إجراءً آخر.
ثم ذكرت وسائل الإعلام السويسرية المختلفة بشكل مفاجئ في أغسطس 2025 أن البرلمان صوّت دون مناقشة لصالح تغطية تكاليف الإجهاض
في سويسرا بالكامل من خلال التأمين الصحي اعتباراً من عام 2027.
"الإجهاض المجاني" متاح حاليًا في فرنسا وهولندا وأيرلندا والدنمارك فقط.
يبدو أن أحدًا - ولا حتى النشطاء المناهضين للإجهاض في البرلمان - لم يلاحظ ما كان مخفيًا في نص القانون.
حتى الآن، كان على المرأة حتى الآن أن تدفع بنفسها الخصم السنوي والخصم القانوني البالغ 10%.
المبلغ السنوي القابل للخصم هو مبلغ سنوي أدنى - يمكن اختياره بحرية بين 300 و2500 فرنك
سويسري - يجب على الشخص المؤمن عليه دفعه بنفسه.
يجب تغطية تكاليف الإجهاض - ما بين 700 فرنك سويسري للإجهاض الدوائي و1500 فرنك سويسري للإجهاض الجراحي -
بالكامل من خلال التأمين الصحي اعتبارًا من عام 2027.
وتقدر التكاليف الجديدة بنحو 28 مليون فرنك سويسري سيتحملها الجمهور العام.
في سويسرا، يمكن للمرأة أن تقرر الإجهاض بنفسها حتى الأسبوع الثاني عشر من الحمل.
لا يعاقب القانون على الإجهاض إذا ادعت المرأة المعنية وجود حالة جسدية أو نفسية طارئة في طلب مكتوب وحصلت على استشارة طبيب.
أعلن اتحاد التعليم في سويسرا في بيان صحفي مؤرخ في 1 سبتمبر 2025 أنه سيعارض بحزم هذا المرسوم الفيدرالي، وكتب
"من غير المفهوم أن تغطي الدولة جميع تكاليف الإجهاض كما لو كان إجراءً طبيًا ذا أهمية كبيرة لدرجة أنه يستحق معاملة
خاصة، في حين أن العديد من العمليات الحيوية مثل عمليات القلب أو علاج السرطان لا يتم تعويضها بالكامل في بعض الحالات".
في 25 سبتمبر 2025، قدم المستشاران الوطنيان في الاتحاد الأوروبي للتعليم إريك فونتوبيل وأندرياس غافنر وغيرهما من
الموقعين على اقتراح إلى المجلس الوطني لتصحيح القرار الخاطئ.
على سبيل المثال، يوعز اقتراح إلى المجلس الاتحادي باتخاذ إجراء ما.
ويطالبون بما يلي: "يُطلب من المجلس الاتحادي تهيئة الظروف القانونية لضمان الإبقاء على الدفع المشترك والخصم
في حالات الإجهاض التي لا تكون فيها حياة الأم مهددة بشكل مباشر بسبب الحمل لأسباب جسدية (جسدية)".
السبب: "كجزء من "حزمة احتواء التكلفة 2" من كل شيء، قرر البرلمان في ربيع عام 2025 أن تغطي شركات التأمين
الصحي جميع التكاليف الطبية للنساء الحوامل منذ بداية الحمل.
تم توسيع نطاق تغطية هذه التكلفة أيضًا لتشمل عمليات الإجهاض التي لا يعاقب عليها القانون.
وبما أن هذا الأمر لم يؤخذ للأسف في الاعتبار في اللجان ذات الصلة، فإن المجلس لم يناقش هذا القرار بعيد المدى بشكل صريح.
وهذا يعني أن الإجهاض سيكون مجانيًا تمامًا في سويسرا لأول مرة اعتبارًا من عام 2027.
يعتبر الكثيرون أن اتخاذ هذا القرار الذي يعد قضية اجتماعية وسياسية حساسة للغاية دون مناقشة برلمانية أمر مهين.
إنه يعطي انطباعًا بأن "الحقائق" قد تم إنشاؤها هنا من الباب الخلفي.
كما أن اتخاذ القرارات كجزء من حزمة من تدابير خفض التكاليف التي ستضع عبئًا ماليًا
إضافيًا على الخزينة العامة هو أمر مضلل بشكل صارخ.
وبذلك يكون البرلمان قد أهمل مسؤوليته السياسية وأضر بمصداقيته.
في معظم الحالات، لا يكون الإجهاض ضرورة طبية لحماية حياة المرأة الحامل، بل هو قرار شخصي واعٍ وشخصي للغاية.
من المنطقي إدخال تغطية التكلفة الكاملة فيما يتعلق بحالات الإجهاض.
لكن توسيع نطاق تغطية التكلفة ليشمل جميع حالات الإجهاض التي لا يعاقب عليها القانون يزيد من خطر استمرار
زيادة حالات الإجهاض - خاصة تلك التي تقرر في وقت قصير.
بالإضافة إلى ذلك، فإن اللائحة الجديدة تجبر جميع المؤمن عليهم، بغض النظر عن قناعاتهم الشخصية، على
المشاركة في تمويل عمليات الإجهاض من خلال أقساط التأمين.
وهذا يضع الكثير من الناس في صراع خطير مع الضمير.
ومع ذلك، يكفل الدستور الاتحادي حرية العقيدة والضمير (المادة 15 باء باء باء).
وهذا مقيد بشكل كبير بالتمويل الجماعي الإلزامي لعمليات الإجهاض.
من واجب البرلمان اتخاذ قرار بشأن هذا التغيير الجوهري بشكل منفصل وشفاف - ووضع شروط واضحة لمسائل التكاليف في سياق الحمل".
كما نشطت جمعية "مسيرة من أجل الحياة" وأطلقت عريضة "لا إجبار على تمويل الإجهاض من خلال أقساط التأمين الصحي".
مقتطفات من النص: "إن إلغاء امتيازات الإجهاض غير نزيهة، وأيديولوجية وتنتهك ضمائرنا (...).
28 مليون فرنك من التكاليف الجديدة التي يتم فرضها الآن على الأسر التي تعارض بشدة هذا التمويل.
هذا ليس تشريعًا ديمقراطيًا ولا شفافًا (...)."
يمكن لأي شخص التوقيع على الالتماس المقدم إلى الجمعية الاتحادية - بغض النظر عن العمر أو الجنسية أو مكان الإقامة:
والسؤال الذي يطرح نفسه: هل تعمّد المجلس الاتحادي إخفاء مخاوفه في هذه الحزمة الشاملة من التدابير من أجل منع النقاش؟
هل أراد أن يدسّ التدابير ذات الدوافع الأيديولوجية والتدابير التي تدفع التكلفة في القانون؟
يجب أن يحمي نظام الرعاية الصحية القائم على التضامن من التكاليف الطبية الخطيرة وغير
المتوقعة ويوفر الدعم للعلاج العاجل والمضاعفات.
لكن لا يمكن فهم الإجهاض كخدمة طبية عادية.
تعود جذور منظمات الإجهاض مثل "تنظيم الأسرة المخططة" و"برو فاميليا" إلى علم تحسين النسل والنظافة العرقية.
لا يتعلق الأمر في كثير من الأحيان بأفضل حل ممكن للمرأة الحامل والجنين، بل يتعلق بالمزيد والمزيد من عمليات الإجهاض.
في وقت مبكر من عام 1991، أشارت صحيفة "أرزتيبلات" إلى الطلب المتزايد على الخلايا الجنينية لأغراض البحث والطب، وكذلك السلوك
المشكوك فيه أخلاقياً في "استخراجها" من خلال عمليات الإجهاض.
ويبين برنامج "الإجهاض - جزء من برنامج الحد من عدد السكان" (www.kla.tv/27094) بالتفصيل من الذي جعل
الإجهاض مقبولاً اجتماعياً ولماذا أصبح الإجهاض مقبولاً اجتماعياً وأصبح نموذجاً تجارياً مربحاً.