ক্রমাগত বাড়তে থাকা স্বাস্থ্য বীমার প্রিমিয়াম সুইজারল্যান্ডের অনেকের জন্যই একটি বড় আর্থিক বোঝা।
ফেডারেল পাবলিক হেলথ অফিস (FOPH)-এর এক প্রেস বিজ্ঞপ্তি অনুযায়ী, ২০২৬ সালে এগুলো গড়ে ৪.৪ শতাংশ বৃদ্ধি পাবে।
বাধ্যতামূলক স্বাস্থ্য বীমার ক্ষেত্রে ব্যয় বৃদ্ধি নিয়ন্ত্রণের জন্য সুইস ফেডারেল কাউন্সিল একটি বিশেষজ্ঞ প্রতিবেদনের
ভিত্তিতে একটি ব্যয়-নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচি বাস্তবায়ন করছে।
এটি প্রিমিয়াম প্রদানকারীদের উপর বোঝা কমানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।
২০১৯ সালের 'কস্ট কন্টেইনমেন্ট প্যাকেজ ১'-এর পর, সুইস সংসদ ২০২৫ সালের বসন্তে ১৬টি অতিরিক্ত
পদক্ষেপ সম্বলিত 'কস্ট কন্টেইনমেন্ট প্যাকেজ ২' পাস করে।
১২৩৪৩২১ আগস্ট ২০২৫-এ বিভিন্ন সুইস সংবাদমাধ্যম কিছুটা অবাক করে রিপোর্ট করেছিল যে সংসদ সর্বসম্মতিক্রমে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে
এই সিদ্ধান্তের অংশ হিসেবে ২০২৭ সাল থেকে সুইজারল্যান্ডে গর্ভপাতের খরচ সম্পূর্ণরূপে স্বাস্থ্যবীমা কোম্পানিগুলো বহন করবে।
এখন পর্যন্ত, "বিনামূল্যে গর্ভপাত" শুধুমাত্র ফ্রান্স, নেদারল্যান্ডস, আয়ারল্যান্ড এবং ডেনমার্কে উপলব্ধ।
কেউই – এমনকি সংসদে গর্ভপাতবিরোধীরাও – মনে হয়নি আইনের পাঠ্যে লুকিয়ে থাকা বিষয়টি লক্ষ্য করতে।
মহিলাকে বার্ষিক অতিরিক্ত খরচ এবং আইনানুগ ১০% সহ-পরিশোধ নিজেই পরিশোধ করতে হবে।
বার্ষিক অতিরিক্ত পরিমাণ হল একটি ন্যূনতম বার্ষিক অঙ্ক – যা ৩০০ থেকে ২,৫০০ সুইস ফ্রাঁর মধ্যে স্বাধীনভাবে নির্বাচনযোগ্য
– যা বীমাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের নিজেদেরই পরিশোধ করতে হয়।
গর্ভপাতের খরচ – মেডিক্যাল গর্ভপাতে ৭০০ সুইস ফ্র্যাঙ্ক এবং সার্জিক্যাল গর্ভপাতে ১,৫০০ সুইস ফ্র্যাঙ্ক – ২০২৭ সাল
থেকে সম্পূর্ণরূপে স্বাস্থ্য বীমার মাধ্যমে বহন করতে হবে।
সাধারণ জনগণকে আনুমানিক ২৮ মিলিয়ন সুইস ফ্রাঁ নতুন খরচ বহন করতে হবে।
সুইজারল্যান্ডে, একজন নারী গর্ভাবস্থার ১২তম সপ্তাহ পর্যন্ত নিজে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন গর্ভপাত করবেন কিনা।
গর্ভপাত শাস্তিযোগ্য নয় যদি সংশ্লিষ্ট নারী লিখিত অনুরোধে উল্লেখ করেন যে তিনি শারীরিক বা
মানসিক কষ্টে আছেন এবং চিকিৎসকের পরামর্শ নিয়েছেন।
২০২৫ সালের ১ সেপ্টেম্বরের এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে, EDU সুইজারল্যান্ড ঘোষণা করেছে যে তারা এই
ফেডারেল ডিক্রির তীব্র বিরোধিতা করবে, উল্লেখ করে:
এটা অবিশ্বাস্য যে রাষ্ট্র গর্ভপাতের সমস্ত খরচ বহন করে, যেন এটি এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ চিকিৎসা পদ্ধতি যা বিশেষ যত্নের
যোগ্য, অথচ হৃদরোগ বা ক্যান্সারের মতো অসংখ্য গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্রোপচারের খরচ কখনো কখনো সম্পূর্ণরূপে ফেরত দেওয়া হয় না।
২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ, ইডিইউ জাতীয় পরিষদের কাউন্সিলর এরিখ ভনটোবেল এবং আন্দ্রেয়াস গ্যাফনার, জাতীয় পরিষদের
অন্যান্য সহ-স্বাক্ষরকারীদের সঙ্গে মিলে ভুল সিদ্ধান্ত সংশোধনের জন্য একটি প্রস্তাব দাখিল করেন।
একটি প্রস্তাব, উদাহরণস্বরূপ, ফেডারেল কাউন্সিলকে একটি নির্দিষ্ট পদক্ষেপ নিতে নির্দেশ দেয়।
তারা দাবি করে: "ফেডারেল কাউন্সিলকে নির্দেশ দেওয়া হচ্ছে যে আইনি শর্তাবলী তৈরি করতে হবে যাতে গর্ভধারণের ফলে মাতার জীবনের
উপর শারীরিক (সোম্যাটিক) কারণে সরাসরি কোনো হুমকি না থাকলে গর্ভপাতের ক্ষেত্রে অতিরিক্ত খরচ ও ছাড়পত্র প্রযোজ্য থাকে।"
১২৩৪৩২১ কারণ: 'কস্ট কন্টেইনমেন্ট প্যাকেজ ২'-এর অংশ হিসেবে, সংসদ ২০২৫ সালের বসন্তে সিদ্ধান্ত নেয় যে স্বাস্থ্য
বীমা কোম্পানিগুলোকে গর্ভবতী মহিলাদের গর্ভাবস্থার শুরু থেকেই সমস্ত চিকিৎসা ব্যয় বহন করতে হবে।
এই কভারেজ আইনগত গর্ভপাতের ক্ষেত্রেও প্রসারিত করা হয়েছিল।
যেহেতু এটি দুর্ভাগ্যবশত সংশ্লিষ্ট কমিটিগুলো দ্বারা বিবেচনায় আনা হয়নি, পরিষদ এই ব্যাপক
প্রভাব ফেলে এমন সিদ্ধান্তটি স্পষ্টভাবে আলোচনা করেনি।
এর অর্থ হল যে ২০২৭ সাল থেকে সুইজারল্যান্ডে গর্ভপাত সম্পূর্ণ বিনামূল্যে হবে।
অনেকেই এটিকে অপমানজনক মনে করেন যে এই সিদ্ধান্ত, যা একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল
সামাজিক-রাজনৈতিক বিষয়, সংসদীয় বিতর্ক ছাড়াই নেওয়া হয়েছে।
এটি এমন একটা ধারণা দেয় যে 'তথ্যগুলো' গোপন পথে তৈরি করা হয়েছে।
ব্যয় নিয়ন্ত্রণের জন্য গৃহীত পদক্ষেপের প্যাকেজের অংশ হিসেবে সিদ্ধান্ত নেওয়াও অত্যন্ত
বিভ্রান্তিকর, কারণ তা সরকারি খাতে অতিরিক্ত আর্থিক বোঝা চাপাবে।
এভাবে করার ফলে সংসদ তার রাজনৈতিক দায়িত্ব অবহেলা করেছে এবং তার বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন করেছে।
অধিকাংশ ক্ষেত্রে গর্ভপাত গর্ভবতী মহিলার জীবন রক্ষার জন্য চিকিৎসাগতভাবে প্রয়োজনীয় নয়, বরং
এটি একটি সচেতন, সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত।
গর্ভপাতের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত খরচের পূর্ণাঙ্গ অন্তর্ভুক্তি করা যৌক্তিক।
তবে অ-অপরাধমূলক সকল গর্ভপাতের আওতা বাড়ালে গর্ভপাতের ঝুঁকি—বিশেষ করে স্বল্প নোটিশে নেওয়া গর্ভপাত—বৃদ্ধি পাওয়ার সম্ভাবনা বাড়ে।
উপরন্তু, নতুন বিধিমালা সকল বীমাপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে, তাদের ব্যক্তিগত বিশ্বাসের তোয়াক্কা না করে, তাদের
প্রিমিয়ামের মাধ্যমে গর্ভপাতের সহ-অর্থায়ন করতে বাধ্য করে।
এটি অনেক মানুষকে একটি গুরুতর নৈতিক দ্বিধার সম্মুখীন করে।
তবে ফেডারেল সংবিধান ধর্ম ও বিবেক স্বাধীনতা নিশ্চিত করে (অনুচ্ছেদ ১৫, ফেডারেল সংবিধান)।
গর্ভপাতের বাধ্যতামূলক সমবায় অর্থায়নের কারণে এটি মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ।
সংসদের দায়িত্ব এমন একটি মৌলিক পরিবর্তন পৃথকভাবে ও স্বচ্ছভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং গর্ভাবস্থার
প্রেক্ষাপটে খরচ সংক্রান্ত বিষয়ে স্পষ্টতা তৈরি করা।
"Marsch fürs Läbe" (জীবনের জন্য মার্চ) সংগঠনটিও পদক্ষেপ নিয়ে "স্বাস্থ্য বীমার প্রিমিয়ামের মাধ্যমে গর্ভপাতের
বাধ্যতামূলক অর্থায়ন নয়" শীর্ষক আবেদনপত্র চালু করেছে।
পাঠ্য থেকে উদ্ধৃতি: "গর্ভপাতের ছাড়সমূহ বাতিল করা অসৎ, আদর্শগত এবং আমাদের বিবেক লঙ্ঘন করে (...)."
নতুন খরচের ২৮ মিলিয়ন সুইস ফ্রাঁ এখন সেই পরিবারগুলো বহন করবে যারা এ ধরনের অর্থায়নকে তীব্রভাবে বিরোধিতা করে।
এটি গণতান্ত্রিক বা স্বচ্ছ আইন নয় (...)."
ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে আবেদনপত্রটি যে কেউ স্বাক্ষর করতে পারে, বয়স, জাতীয়তা বা বসবাসের স্থান নির্বিশেষে:
প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: ফেডারেল কাউন্সিল কি বিতর্ক এড়ানোর উদ্দেশ্যে এই ব্যাপক পদক্ষেপগুলির
প্যাকেজে ইচ্ছাকৃতভাবে তার উদ্দেশ্য লুকিয়ে রেখেছিল?
তিনি কি গোপনে আইনটিতে মতাদর্শগতভাবে অনুপ্রাণিত এবং ব্যয়-বৃদ্ধিকারী পদক্ষেপগুলো ঢুকিয়ে দিতে চেয়েছিলেন?
সংহতি-ভিত্তিক স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা অপ্রত্যাশিত ও গুরুতর চিকিৎসা ব্যয়ের বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করা উচিত এবং
জরুরি চিকিৎসা ও জটিলতার ক্ষেত্রে সহায়তা প্রদান করা উচিত।
যাইহোক, গর্ভপাতকে স্বাভাবিক চিকিৎসা সেবা হিসেবে গণ্য করা যায় না।
প্ল্যান্ডড প্যারেন্টহুড এবং প্রো ফ্যামিলিয়া-এর মতো গর্ভপাত সংস্থাগুলির শিকড় ইউজেনিক্স এবং বর্ণগত পরিচ্ছন্নতায় নিহিত।
এটি প্রায়ই গর্ভবতী নারী ও অনাগত শিশুর জন্য সর্বোত্তম সমাধান খুঁজে বের করার বিষয়ে নয়,
বরং ক্রমেই আরও বেশি গর্ভপাত ঘটানোর বিষয়ে।
১৯৯১ সালের শুরুতেই Ärzteblatt চিকিৎসা জার্নাল গবেষণামূলক ও চিকিৎসাগত উদ্দেশ্যে ভ্রূণ কোষগুলির ক্রমবর্ধমান
চাহিদা এবং গর্ভপাতের মাধ্যমে সেগুলি "সংগ্রহ" করার নৈতিকভাবে সন্দেহজনক অনুশীলনগুলিকে নির্দেশ করেছিল।
প্রোগ্রাম "গর্ভপাত – জনসংখ্যা হ্রাস কর্মসূচির অংশ" (www.kla.tv/27094) বিস্তারিতভাবে দেখায় কারা
গর্ভপাতকে সামাজিক গ্রহণযোগ্য করে তুলেছিল এবং কেন, এবং কীভাবে তা একটি লাভজনক ব্যবসায়িক মডেল হয়ে উঠল।