Stalno rastuće premije zdravstvenog osiguranja predstavljaju težak financijski teret za mnoge ljude u Švicarskoj.
Prema saopćenju za javnost Savezne uprave za javno zdravstvo (FOPH), one će se
povećati u prosjeku za 4,4 posto u 2026. godini.
Kako bi obuzdao rast troškova u oblasti obaveznog zdravstvenog osiguranja, Švicarski savezni savjet provodi
program obuzdavanja troškova zasnovan na stručnom izvještaju.
Ovo je namijenjeno da olakša teret platitelja premija.
Nakon "Paketa za obuzdavanje troškova 1" iz 2019. godine, švicarski parlament je u proljeće 2025. usvojio "Paket za
obuzdavanje troškova 2", koji obuhvata 16 dodatnih mjera.
U avgustu 2025. razni švicarski mediji su tada izvijestili, prilično iznenađujuće, da je Parlament jednoglasno odlučio da će,
u okviru ove odluke, troškovi pobačaja u Švicarskoj od 2027. godine biti u potpunosti pokriveni
od strane zdravstvenih osiguravajućih kompanija.
Do danas su "besplatni pobačaji" dostupni samo u Francuskoj, Nizozemskoj, Irskoj i Danskoj.
Čini se da niko—pa čak ni protivnici abortusa u Parlamentu—nije primijetio šta je bilo skriveno u tekstu zakona.
Žena mora sama platiti godišnji franšiz i zakonski participaciju od 10%.
Godišnji franšizni iznos je minimalni godišnji iznos – slobodno odabran između 300 i 2.500
švicarskih franaka – koji osiguranici moraju sami platiti.
Trošak pobačaja – između 700 švicarskih franaka za medicinski pobačaj i 1.500 švicarskih franaka za kirurški pobačaj – od 2027.
godine mora biti u potpunosti pokriven zdravstvenim osiguranjem.
Procjenjuje se da će javnost morati snositi nove troškove u iznosu od 28 miliona švajcarskih franaka.
U Švicarskoj žena može sama odlučiti hoće li prekinuti trudnoću do 12. sedmice trudnoće.
Pobačaj nije kažnjiv ako žena o kojoj je riječ podnese pisani zahtjev u kojem navodi da je u fizičkoj ili
psihološkoj krizi i da je zatražila savjet od liječnika.
U saopćenju za štampu od 1. septembra 2025. godine, EDU Switzerland je najavio da će se snažno
usprotiviti ovoj saveznoj rezoluciji, navodeći:
Neshvatljivo je da država pokriva sve troškove pobačaja, kao da je to medicinski zahvat od takve važnosti da zaslužuje poseban
tretman, dok se brojne vitalne operacije, poput operacija srca ili liječenja raka, ponekad ne nadoknađuju u potpunosti.
Dana 25. septembra 2025. godine, nacionalni savjetnici EDU-a Erich Vontobel i Andreas Gafner, zajedno s
ostalim supotpisnicima, podnijeli su prijedlog Nacionalnom vijeću da ispravi pogrešnu odluku.
Prijedlog nalaže Savezni savjet, na primjer, da poduzme određenu mjeru.
Zahtijevaju: "Savezni savjet se zadužuje da stvori pravne uvjete potrebne kako bi se osiguralo da se prekoračenja i
franšize i dalje primjenjuju na pobačaje kada trudnoća somatskim (fizičkim) razlozima ne ugrožava izravno život majke."
Razlog: "Kao dio 'Paketa za ograničavanje troškova 2', Parlament je u proljeće 2025. godine odlučio da osiguravajuće
kuće za zdravstveno osiguranje moraju pokriti sve medicinske troškove za trudnice od početka trudnoće."
Ovo pokriće je također prošireno na legalne pobačaje.
Pošto ovo, nažalost, nije uzeto u obzir od strane nadležnih odbora, Vijeće nije
eksplicitno raspravljalo o ovoj dalekosežnoj odluci.
To znači da će pobačaji od 2027. godine nadalje u Švicarskoj biti potpuno besplatni.
Mnogi smatraju uvredom što je ova odluka, koja je izrazito osjetljivo društveno-političko
pitanje, donesena bez parlamentarne rasprave.
Stvara dojam da su 'činjenice' stvorene na zadnja vrata.
Također je krajnje obmanjujuće smatrati odluke dijelom paketa mjera za suzbijanje troškova koje će
nametnuti dodatni financijski teret javnom sektoru.
Time je Parlament zanemario svoju političku odgovornost i narušio svoj kredibilitet.
U većini slučajeva abortus nije medicinska nužnost za zaštitu života trudnice, već svjesna, potpuno lična odluka.
Uvođenje potpunog pokrića troškova povezanih s pobačajima ima smisla.
Međutim, proširenje pokrića na sve abortuse koji nisu kriminalni povećava rizik da će broj abortusa –
posebno onih odlučenih u zadnji čas – nastaviti rasti.
Nadalje, nova uredba prisiljava sve osigurane osobe, bez obzira na njihova lična uvjerenja,
da sufinansiraju pobačaje putem svojih premija.
Ovo uzrokuje da mnogi ljudi dožive ozbiljan sukob savjesti.
Međutim, Savezni ustav garantuje slobodu vjeroispovijesti i savjesti (član 15 FC).
Ovo je ozbiljno ograničeno obaveznim kolektivnim finansiranjem pobačaja.
Parlament ima dužnost da o takvoj temeljnoj promjeni odluči zasebno i transparentno – i da
razjasni pitanja troškova u kontekstu trudnoće.
Udruženje "Marsch fürs Läbe" (Marš za život) također je preduzelo akciju i pokrenulo peticiju "Nijednog obaveznog
finansiranja pobačaja putem premija zdravstvenog osiguranja".
Izvadak iz teksta: "Uklanjanje participacija za pobačaje je nepošteno, ideološko i krši našu savjest (...)."
28 miliona švajcarskih franaka novih troškova sada će snositi porodice koje se snažno protive takvom finansiranju.
Ovo nije ni demokratsko ni transparentno zakonodavstvo (...)."
Peticiju Saveznom skupštini može potpisati svako, bez obzira na dob, nacionalnost ili mjesto prebivališta:
Pitanje se nameće: Da li je Savezni savjet namjerno prikrio svoje namjere u ovom
sveobuhvatnom paketu mjera kako bi spriječio raspravu?
Je li želio tajno ušunuti ideološki motivirane i troškovno-povećavajuće mjere u zakon?
Sistem zdravstvene zaštite zasnovan na solidarnosti treba štititi od nepredvidivih i ozbiljnih medicinskih troškova i
pružati podršku u slučaju hitnog liječenja i komplikacija.
Međutim, pobačaji se ne mogu smatrati normalnom medicinskom uslugom.
Organizacije za abortus poput Planned Parenthood i Pro Familia imaju svoje korijene u eugenici i rasnoj higijeni.
Često nije riječ o pronalaženju najboljeg mogućeg rješenja za trudnicu i nerođeno
dijete, nego o izvođenju sve većeg broja pobačaja.
Još 1991. godine medicinski časopis Ärzteblatt je ukazao na rastuću potražnju za fetalnim ćelijama za
istraživačke i medicinske svrhe, kao i na etički upitne prakse uključene u njihovo "pribavljanje" putem pobačaja.
Program "Abortusi – dio programa smanjenja populacije" (www.kla.tv/27094) detaljno prikazuje ko je
učinio abortuse društveno prihvatljivim i zašto, te kako su oni postali unosan poslovni model.