Neustále se zvyšující pojistné na zdravotní pojištění představuje pro mnoho lidí ve Švýcarsku velkou finanční zátěž.
Podle tiskové zprávy Spolkového úřadu pro veřejné zdraví (FOPH) se v roce 2026 zvýší v průměru o 4,4 procenta.
Švýcarská federální rada zavádí na základě odborné zprávy program omezování nákladů s cílem omezit růst
nákladů v oblasti povinného zdravotního pojištění.
Cílem je snížit zatížení plátců pojistného.
Po "balíčku na omezení nákladů 1" z roku 2019 schválil švýcarský parlament na jaře 2025 "balíček na
omezení nákladů 2", který zahrnuje dalších 16 opatření.
Různá švýcarská média pak v srpnu 2025 překvapivě informovala, že v rámci tohoto rozhodnutí parlament bez diskuse
odhlasoval, že náklady na interrupce budou ve Švýcarsku od roku 2027 plně hrazeny ze zdravotního pojištění.
"Bezplatné potraty" jsou v současné době dostupné pouze ve Francii, Nizozemsku, Irsku a Dánsku.
Zdá se, že si nikdo - dokonce ani zastánci kampaně proti potratům v parlamentu - nevšiml, co se v textu zákona skrývá.
Doposud musela žena platit roční spoluúčast a zákonnou spoluúčast ve výši 10 % sama.
Roční spoluúčast je minimální roční částka - volně volitelná v rozmezí od 300 do 2 500
švýcarských franků - kterou musí pojištěný zaplatit sám.
Náklady na interrupci - od 700 CHF za medikamentózní interrupci do 1 500 CHF za chirurgickou interrupci - budou
muset být od roku 2027 plně hrazeny ze zdravotního pojištění.
Odhadované nové náklady ve výši 28 milionů švýcarských franků ponese veřejnost.
Ve Švýcarsku se žena může sama rozhodnout o potratu až do 12. týdne těhotenství.
Potrat není ze zákona trestný, pokud dotyčná žena v písemné žádosti uvede, že se jedná o naléhavou fyzickou
nebo psychickou situaci, a nechá si poradit od lékaře.
Švýcarská EDU v tiskové zprávě ze dne 1. září 2025 oznámila, že se proti tomuto federálnímu nařízení rozhodně postaví, a napsala:
"Je nepochopitelné, že stát hradí veškeré náklady na interrupci, jako by šlo o tak důležitý lékařský zákrok, že si zaslouží
zvláštní zacházení, zatímco mnohé životně důležité operace, jako je léčba srdce nebo
rakoviny, nejsou v některých případech plně hrazeny."
Dne 25. září 2025 předložili národní radní EDU Erich Vontobel a Andreas Gafner a další spolusignatáři
Národní radě návrh na nápravu chybného rozhodnutí.
Návrh například ukládá Spolkové radě přijmout určité opatření.
Požadují: "Spolkové radě se ukládá, aby vytvořila právní podmínky, které zajistí zachování spoluúčasti a
spoluúčasti u potratů, u nichž není těhotenstvím přímo ohrožen život matky ze somatických (fyzických) důvodů."
Důvod: "Parlament na jaře 2025 rozhodl, že zdravotní pojišťovny musí v rámci "balíčku na omezení nákladů 2" hradit
veškeré zdravotní náklady těhotným ženám od počátku těhotenství.
Toto krytí nákladů bylo rozšířeno i na potraty, které nejsou trestné.
Protože to bohužel nebylo v příslušných výborech zohledněno, Rada toto dalekosáhlé rozhodnutí výslovně neprojednala.
To znamená, že od roku 2027 budou potraty ve Švýcarsku poprvé zcela zdarma.
Mnoho lidí považuje za urážku, že toto rozhodnutí, které je velmi citlivou společensko-politickou
otázkou, bylo přijato bez parlamentní debaty.
Působí to dojmem, že "fakta" zde byla vytvořena zadními vrátky.
Je také hrubě zavádějící přijímat rozhodnutí v rámci balíčku opatření na omezení nákladů, která
budou znamenat další finanční zátěž pro veřejnou kasu.
Parlament tím zanedbal svou politickou odpovědnost a poškodil svou důvěryhodnost.
Ve většině případů není potrat lékařskou nutností, která by chránila život těhotné
ženy, ale vědomým a velmi osobním rozhodnutím.
V souvislosti s potraty má smysl zavést plnou úhradu nákladů.
Rozšíření pokrytí nákladů na všechny potraty, které nejsou trestné, však zvyšuje riziko, že potratů - zejména těch, o nichž
se rozhoduje v krátkém časovém úseku - bude i nadále přibývat.
Nové nařízení navíc nutí všechny pojištěnce bez ohledu na jejich osobní přesvědčení, aby se
prostřednictvím pojistného podíleli na financování interrupcí.
Mnoho lidí se tak dostává do vážného konfliktu svědomí.
Spolková ústava však zaručuje svobodu víry a svědomí (čl. 15 BV).
To je masivně omezeno povinným kolektivním financováním interrupcí.
Parlament má povinnost o tak zásadní změně rozhodnout samostatně a transparentně - a vytvořit jasné
podmínky pro otázky nákladů v souvislosti s těhotenstvím."
Aktivizovalo se také sdružení "Pochod pro život", které zahájilo petici "Žádné nucení k
financování potratů z pojistného na zdravotní pojištění".
Úryvek z textu: "Zrušení potratových koncesí je nečestné, ideologické a porušuje naše svědomí (...).
Rodinám, které se proti takovému financování důrazně ohrazují, se nyní ukládají nové náklady ve výši 28 milionů franků.
To není ani demokratická, ani transparentní legislativa (...)."
Petici Federálnímu shromáždění může podepsat kdokoli - bez ohledu na věk, národnost nebo bydliště: .
Nabízí se otázka: skryla Spolková rada v tomto rozsáhlém balíčku opatření své obavy záměrně, aby zabránila diskusi?
Chtěl do zákona propašovat ideologicky motivovaná a nákladově motivovaná opatření?
Solidární systém zdravotní péče by měl chránit před nepředvídatelnými a závažnými zdravotními náklady a
poskytovat podporu při naléhavé léčbě a komplikacích.
Potraty však nelze chápat jako běžnou lékařskou službu.
Potratové organizace jako "Plánované rodičovství" a "Pro Familia" mají kořeny v eugenice a rasové hygieně.
Často se nejedná o nejlepší možné řešení pro těhotnou ženu a nenarozené dítě, ale o další a další potraty.
Již v roce 1991 upozornil Ärzteblatt na rostoucí poptávku po fetálních buňkách pro výzkum a medicínu a na eticky
sporné chování při jejich "získávání" prostřednictvím potratů.
Pořad "Potraty - součást programu snižování počtu obyvatel" (www.kla.tv/27094) podrobně ukazuje, kdo a proč učinil potraty
společensky přijatelnými a stal se z nich výnosný obchodní model.