Osasun aseguruaren primak etengabe igotzen ari direla Suitzako jende askorentzat karga finantzario astuna dira.
Osasun Publikoaren Federal Bulegoaren (FOPH) prentsa-ohar baten arabera, 2026an batez beste %4,4 handituko dira.
Osasun aseguru derrigorrezkoaren arloan gastu-hazkundea murrizteko, Suitzako Kontseilu Federalak adituen txosten batean
oinarritutako gastu-murrizketa programa bat ezartzen ari da.
Hau premium ordaintzaileen karga arintzeko asmoa du.
2019ko "Kostuak Murrizteko Pakete 1"aren ondoren, Suitzako Parlamentuak 2025eko udaberrian onartu zuen "Kostuak
Murrizteko Pakete 2", 16 neurri osagarri barne hartzen dituena.
2025eko abuztuan, hainbat Suitzako hedabidek, nahiko harrituta, jakinarazi zuten Parlamentuak aho batez adostu zuela
erabaki honen barruan Suitzan abortuen gastuak 2027tik aurrera osorik estaliko dituztela osasun aseguru enpresek.
Orain arte, "doako abortuak" soilik daude eskuragarri Frantzian, Herbehereetan, Irlandan eta Danimarkan.
Inork – Parlamentuko abortuaren aurkakoek ere ez – legearen testuan ezkutuan zegoena ohartu zenik.
Emakumeak urteko gehiegizko kuota eta %10eko derrigorrezko ko-ordainketa berak ordaindu behar ditu.
Urteko gehiegizko kopurua gutxieneko urteko zenbatekoa da – 300 eta 2.500 Suitzako franko artean nahi bezala hautatu daitekeena
– eta aseguratutako pertsonek beren kabuz ordaindu behar dutena.
Abortu baten kostua – abortu medikorako 700 Suitzako franko eta abortu kirurgikorako 1.500 Suitzako franko –
2027tik aurrera osorik estali beharko du osasun aseguruak.
Herritar orokorrek 28 milioi Suitzako franko inguruko kostu berri horiek ordaindu beharko dituzte.
Suitzan, emakume batek abortua egin ala ez erabaki dezake bere kabuz haurdunaldiaren hamabigarren astera arte.
Abortuaren zigorrik ez dago emakume interesatuak idatzizko eskaera bat aurkezten badu, bertan adierazten
duela egoera fisiko edo emozionaleko larrialdi batean dagoela eta mediku baten aholkua bilatu duela.
2025eko irailaren 1eko prentsa-ohar batean, EDU Suitzak adierazi zuen dekretu federal
honi gogor aurka egingo ziola, honela esanez:
Ulergaitza da estatuak abortu baten kostu guztiak estaltzea, prozedura mediko hain garrantzitsua balitz bezala tratamendu
berezia merezi duena, bitartean bihotzeko edo minbiziaren tratamendu bezalako hainbat ebakuntza
bizilagungarri batzuetan ez direla osorik ordaintzen.
2025eko irailaren 25ean, EDUko Kontseilu Nazionaleko kide Erich Vontobelek eta Andreas Gafnerrek, beste
sinatzaile batzuekin batera, akatsa zen den erabakia zuzentzeko mozioa aurkeztu zuten Kontseilu Nazionalari.
Mugimendu batek, adibidez, Kontseilu Federalari neurri zehatz bat hartzeko agintzen dio.
Haiek eskatzen dute: "Kontseilu Federalari agintzen zaio beharrezko baldintza juridikoak sortzea, abortuetan gehiegizko
kuotak eta deduzigarriak aplikatzen jarraitzeko, amaren bizitza somatiko (fisiko)
arrazoiengatik ez dagoenean zuzenean mehatxupean."
Arrazoia: "Kostu-murrizketa Pakete 2aren" barruan, 2025eko udaberrian Parlamentuak erabaki zuen osasun aseguru
enpresek haurdun dauden emakumeen mediku-gastu guztiak haurdunaldiaren hasieratik estali behar dituztela.
Estaldura hau abortu legaletara ere zabaldu zen.
Hori, zoritxarrez, dagokion batzordeek kontuan hartu ez zutenez, Kontseiluak ez zuen modu
esplizitoan eztabaidatu erabaki hain sakon honi buruz.
Honek esan nahi du abortuak Suitzan 2027tik aurrera lehen aldiz guztiz doakoak izango direla.
Jende askok iraintzat jotzen du erabaki hau, gizarte-politika alorreko oso sentikorra den gaia
izanik, parlamentuko eztabaidarik gabe hartu izana.
Iruzurrez 'faktuak' sortu dituztela dirudi.
Era berean, oso engainagarria da kostuak murrizteko neurrien pakete baten barruan erabakiak hartzea, sektore
publikoari karga finantzario gehigarri bat ekarriko diotenak.
Horrela eginez, Parlamentuak bere erantzukizun politikoa alde batera utzi eta bere sinesgarritasuna kaltetu du.
Kasu gehienetan, abortua ez da medikoki beharrezkoa haurdun dagoen emakumearen bizitza babesteko, baizik eta
kontzienteki hartutako, guztiz pertsonala den erabakia.
Hildako haurdunaldi batekin lotutako gastu guztiak osorik estaltzea zentzuzkoa da.
Hala ere, delitu-kargurik gabeko abortu guztiak estaltzeak arriskua handitzen du abortuak – bereziki epe
laburrean erabakitzen direnak – gora jarraituko dutela.
Gainera, arau berriak derrigortzen ditu aseguratutako pertsona guztiak, beren sinesmen pertsonalak kontuan
hartu gabe, abortuak beren primen bidez ko-finantzatzera.
Honek jende askori moral dilema larri bat bizitzera eragiten dio.
Hala ere, Konstituzio Federalak erlijio- eta kontzientzia-askatasuna bermatzen du (15. artikulua, FC).
Hau abortuetarako finantzaketa kolektibo derrigorrezkoaren bidez oso murriztuta dago.
Parlamentuak erantzukizuna du halako oinarrizko aldaketa bat bereizita eta gardentasunez erabakitzeko – eta
haurdunaldiari lotutako kostuen inguruan argitasuna sortzeko.
"Marsch fürs Läbe" (Bizitzarako Martxa) elkarteak ere ekintza hartu eta "Ez derrigorrezko abortu-finantzaketa
osasun-aseguruaren kuotetan" petizioa abiarazi zuen.
Testuaren pasartea: "Haurdunaldi-etenetarako salbuespenak kentzea zintzoa ez da,
ideologikoa da eta gure kontzientzia urratzen du (...)."
28 milioi Suitzako franko gastu berri orain finantzaketa horren aurka gogor dauden familiek ordaindu beharko dituzte.
Hau ez da ez demokratikoa ez gardena den legeria (...)."
Batasun Federalerako eskaera edozeinek sinatu dezake, adinik, nazionalitaterik edo bizilekurik kontuan hartu gabe:
Galdera sortzen da: Kontseilu Federalak nahita ezkutatu al zituen bere asmoak neurri-multzo zabal honetan eztabaida saihesteko?
Legean ideologikoki motibatuta eta kostuak murriztera bideratutako neurriak isilean txertatu nahi zituen?
Elkartasunaren gaineko osasun-sistema batek aurreikusi ezin daitezkeen eta larriak diren mediku-gastuen aurka
babestu beharko luke, eta tratamendu premiazkoetan eta konplikazioetan laguntza eskaini beharko luke.
Hala ere, abortuak ezin dira zerbitzu mediko arrunt gisa hartu.
Planned Parenthood eta Pro Familia bezalako abortu-erakundeek euren sustraiak eugenesian eta arraza-higienean dituzte.
Askotan ez da haurdun dagoen emakumea eta jaio ez den haurra ahalik eta soluzio onena aurkitzeko
kontua, baizik eta abortu gehiago eta gehiago egitea.
1991an bertan, Ärzteblatt mediku-aldizkariak ikerketarako eta helburu medikoetarako fetu-zelulen eskaera gero eta handiagoa
zela ohartarazi zuen, baita abortuen bidezko "bilketan" parte hartzen zuten praktika etikoki zalantzagarriak ere.
"Abortuak – Populazioaren murrizketa-programaren zati bat" (www.kla.tv/27094) programak xehetasunez erakusten du
nork egin zituen abortuak gizartean onargarri eta zergatik, eta nola bihurtu ziren negozio-eredu errentagarri.