Jatkuvasti nousevat sairausvakuutusmaksut ovat monille sveitsiläisille raskas taloudellinen taakka.
Liittovaltion kansanterveysviraston (FOPH) lehdistötiedotteen mukaan ne kasvavat keskimäärin 4,4 prosenttia vuonna 2026.
Sveitsin liittoneuvosto toteuttaa asiantuntijalausuntoon perustuvaa kustannusten hillintäohjelmaa
hillitäkseen pakollisen sairausvakuutuksen kustannusten kasvua.
Tavoitteena on vähentää vakuutusmaksujen maksajien taakkaa.
Vuoden 2019 "kustannusten hillintäpaketin 1" jälkeen Sveitsin parlamentti hyväksyi keväällä 2025 "kustannusten
hillintäpaketin 2", joka sisältää 16 lisätoimenpidettä.
Erilaiset sveitsiläiset tiedotusvälineet kertoivat elokuussa 2025 yllättäen, että osana tätä päätöstä parlamentti oli äänestänyt
ilman keskustelua sen puolesta, että aborttien kustannukset katetaan Sveitsissä
kokonaan sairausvakuutuksesta vuodesta 2027 alkaen.
Toistaiseksi "ilmaisia abortteja" on saatavilla vain Ranskassa, Alankomaissa, Irlannissa ja Tanskassa.
Kukaan - eivät edes parlamentin abortinvastaiset - eivät näyttäneet huomanneen, mitä lakitekstiin oli piilotettu.
Tähän asti nainen on joutunut maksamaan vuotuisen omavastuun ja lakisääteisen 10 prosentin omavastuun itse.
Vuotuinen omavastuu on vuotuinen vähimmäismäärä - vapaasti valittavissa 300 ja 2 500 Sveitsin
frangin välillä - jonka vakuutetun on maksettava itse.
Sairausvakuutuksen on katettava abortin kustannukset - lääkkeellisestä abortista 700 Sveitsin frangia
ja kirurgisesta abortista 1 500 Sveitsin frangia - kokonaisuudessaan vuodesta 2027 alkaen.
Arviolta 28 miljoonan Sveitsin frangin suuruiset uudet kustannukset jäävät suuren yleisön maksettavaksi.
Sveitsissä nainen voi päättää abortista itse aina 12. raskausviikkoon asti.
Abortti ei ole rangaistava teko, jos nainen vetoaa fyysiseen tai psyykkiseen hätätilanteeseen
kirjallisessa pyynnössään ja saa lääkäriltä neuvontaa.
EDU Sveitsi ilmoitti 1. syyskuuta 2025 päivätyssä lehdistötiedotteessa vastustavansa
päättäväisesti tätä liittovaltion asetusta ja kirjoitti:
"On käsittämätöntä, että valtio kattaa kaikki abortin kustannukset ikään kuin se olisi niin tärkeä lääketieteellinen
toimenpide, että se ansaitsee erityiskohtelun, kun taas lukuisia elintärkeitä leikkauksia, kuten sydän- tai
syöpähoitoja, ei joissakin tapauksissa korvata kokonaan."
EDU:n kansallisneuvoston jäsenet Erich Vontobel ja Andreas Gafner sekä muut allekirjoittajat jättivät 25.
syyskuuta 2025 kansalliselle neuvostolle esityksen väärän päätöksen korjaamiseksi.
Esitys esimerkiksi kehottaa liittoneuvostoa ryhtymään tiettyyn toimenpiteeseen.
He vaativat: "Liittoneuvostoa kehotetaan luomaan oikeudelliset edellytykset sen varmistamiseksi, että omavastuuosuus ja
omavastuu säilytetään aborttien osalta, kun raskaus ei suoraan uhkaa äidin henkeä somaattisista (fyysisistä) syistä."
Perustelu: "Osana "kustannusten hillitsemispakettia 2" parlamentti päätti keväällä 2025, että
sairausvakuutusyhtiöiden on katettava kaikki raskaana olevien naisten sairaanhoitokulut raskauden alusta alkaen.
Kustannusten kattaminen ulotettiin myös muihin kuin rangaistaviin abortteihin.
Koska tätä ei valitettavasti otettu huomioon asiaankuuluvissa komiteoissa, neuvosto ei
nimenomaisesti keskustellut tästä kauaskantoisesta päätöksestä.
Tämä tarkoittaa, että abortit ovat Sveitsissä ensimmäistä kertaa täysin maksuttomia vuodesta 2027 alkaen.
Monet pitävät loukkauksena sitä, että tämä päätös, joka on erittäin arkaluonteinen sosiaalipoliittinen
kysymys, tehtiin ilman parlamentaarista keskustelua.
Se antaa vaikutelman, että "tosiasiat" on luotu täällä takaoven kautta.
On myös törkeän harhaanjohtavaa tehdä päätöksiä osana kustannusten hillitsemiseen tähtäävää toimenpidekokonaisuutta, joka aiheuttaa
ylimääräistä taloudellista rasitusta julkiselle taloudelle.
Parlamentti on siten laiminlyönyt poliittisen vastuunsa ja vahingoittanut uskottavuuttaan.
Useimmissa tapauksissa abortti ei ole lääketieteellinen välttämättömyys raskaana olevan naisen elämän
suojelemiseksi, vaan tietoinen, hyvin henkilökohtainen päätös.
On järkevää ottaa käyttöön täysi kustannusten kattaminen keskenmenojen yhteydessä.
Kustannusten kattamisen ulottaminen kaikkiin muihin kuin rangaistaviin abortteihin lisää kuitenkin riskiä
siitä, että abortit - erityisesti ne, joista päätetään lyhyellä varoitusajalla - lisääntyvät edelleen.
Lisäksi uusi asetus pakottaa kaikki vakuutetut henkilöt henkilökohtaisesta vakaumuksestaan riippumatta
osallistumaan aborttien rahoittamiseen vakuutusmaksuillaan.
Tämä asettaa monet ihmiset vakavaan omantunnon ristiriitaan.
Liittovaltion perustuslaki takaa kuitenkin uskon- ja omantunnonvapauden (BV 15 artikla).
Pakollinen aborttien kollektiivinen rahoitus rajoittaa tätä valtavasti.
Parlamentilla on velvollisuus päättää tällaisesta perustavanlaatuisesta muutoksesta erikseen ja
avoimesti - ja luoda selkeät edellytykset kustannuskysymyksille raskauksien yhteydessä."
Myös "Marssi elämän puolesta" -yhdistys aktivoitui ja käynnisti vetoomuksen "Ei pakkoa
rahoittaa abortteja sairausvakuutusmaksuilla".
Ote tekstistä: "Aborttilupien peruuttaminen on epärehellistä, ideologista ja omantuntomme vastaista (...).
Uusia 28 miljoonan frangin kustannuksia aiheutuu nyt perheille, jotka vastustavat syvästi tällaista rahoitusta.
Tämä ei ole demokraattista eikä avointa lainsäädäntöä (...)."
Vetoomuksen liittokokoukselle voi allekirjoittaa kuka tahansa - iästä, kansalaisuudesta tai asuinpaikasta riippumatta: .
Herää kysymys: onko liittoneuvosto tahallaan piilottanut huolenaiheensa tähän kattavaan
toimenpidepakettiin estääkseen keskustelun?
Halusiko hän salaa sisällyttää lakiin ideologisesti motivoituja ja kustannuksia aiheuttavia toimenpiteitä?
Solidaarisuuteen perustuvan terveydenhuoltojärjestelmän tulisi suojata ennakoimattomilta ja vakavilta hoitokustannuksilta
ja tarjota tukea kiireelliseen hoitoon ja komplikaatioihin.
Abortteja ei kuitenkaan voida pitää tavanomaisena lääketieteellisenä palveluna.
Aborttijärjestöjen, kuten Planned Parenthoodin ja Pro Familian, juuret ovat eugeniikassa ja rotuhygieniassa.
Usein kyse ei ole raskaana olevan naisen ja syntymättömän lapsen kannalta parhaasta
mahdollisesta ratkaisusta vaan yhä useammasta abortista.
Lääkärilehti oli jo vuonna 1991 huomauttanut sikiön solujen kasvavasta kysynnästä tutkimus- ja lääkintätarkoituksiin
sekä eettisesti kyseenalaisesta käytöksestä, joka liittyy niiden "talteenottoon" aborttien avulla.
Ohjelmassa "Abortit - osa väestön vähentämisohjelmaa" (www.kla.tv/27094) osoitetaan yksityiskohtaisesti, kuka ja
miksi abortit on tehty yhteiskunnallisesti hyväksyttäviksi ja miksi niistä on tullut tuottoisa liiketoimintamalli.