I premi dell'assicurazione sanitaria, in costante aumento, rappresentano un pesante
onere finanziario per molte persone in Svizzera.
Secondo un comunicato stampa dell'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP), nel 2026 aumenteranno in media del 4,4%.
Il Consiglio federale svizzero sta attuando un programma di contenimento dei costi basato su una perizia
per frenare la crescita dei costi nel settore dell'assicurazione sanitaria obbligatoria.
L'obiettivo è quello di ridurre l'onere per chi paga i premi.
Dopo il "pacchetto di contenimento dei costi 1" del 2019, nella primavera del 2025 il Parlamento svizzero
ha approvato il "pacchetto di contenimento dei costi 2", che comprende altre 16 misure.
Diversi media svizzeri hanno poi sorprendentemente riportato nell'agosto 2025 che, come parte di questa decisione, il
Parlamento aveva votato senza discussione a favore della copertura totale dei costi degli aborti in Svizzera a partire dal 2027.
Finora gli "aborti gratuiti" sono disponibili solo in Francia, Paesi Bassi, Irlanda e Danimarca.
Nessuno - nemmeno gli attivisti anti-aborto in parlamento - sembra aver notato cosa si nascondeva nel testo della legge.
Finora la donna ha dovuto pagare da sola la franchigia annuale e la franchigia legale del 10%.
La franchigia annuale è un importo minimo annuo - liberamente selezionabile tra 300 e 2.500 franchi
svizzeri - che l'assicurato deve pagare personalmente.
I costi di un aborto - tra i 700 franchi per un aborto farmacologico e i 1.500 franchi per un aborto
chirurgico - dovranno essere interamente coperti dall'assicurazione sanitaria a partire dal 2027.
I nuovi costi, stimati in 28 milioni di franchi, sono a carico della collettività.
In Svizzera, una donna può decidere di abortire da sola fino alla 12a settimana di gravidanza.
L'aborto non è punibile per legge se la donna interessata dichiara un'emergenza fisica o psicologica in una
richiesta scritta e ottiene la consulenza di un medico.
In un comunicato stampa del 1° settembre 2025, l'UDE Svizzera ha annunciato che si opporrà
risolutamente a questo decreto federale, scrivendo:
"È incomprensibile che lo Stato copra tutti i costi di un aborto come se si trattasse di una procedura medica di così grande
importanza da meritare un trattamento speciale, mentre numerose operazioni vitali come le cure per il cuore o il
cancro non sono in alcuni casi completamente rimborsate".
Il 25 settembre 2025, i consiglieri nazionali EDU Erich Vontobel e Andreas Gafner e altri cofirmatari hanno presentato una mozione
al Consiglio nazionale per correggere la decisione sbagliata.
Ad esempio, una mozione incarica il Consiglio federale di adottare una misura.
Chiedono: "Il Consiglio federale è incaricato di creare le condizioni legali per garantire che il ticket e la franchigia
siano mantenuti per gli aborti in cui la vita della madre non è direttamente minacciata
dalla gravidanza per motivi somatici (fisici)".
Motivo: "Nella primavera del 2025, nell'ambito del "pacchetto di contenimento dei costi 2", il Parlamento ha deciso che le
compagnie di assicurazione sanitaria devono coprire tutte le spese mediche per le donne incinte fin dall'inizio della gravidanza.
Questa copertura dei costi è stata estesa anche agli aborti non punibili.
Poiché purtroppo non se ne è tenuto conto nelle commissioni competenti, il Consiglio non ha discusso
esplicitamente questa decisione di ampia portata.
Ciò significa che per la prima volta in Svizzera gli aborti saranno completamente gratuiti a partire dal 2027.
Molti considerano un affronto il fatto che questa decisione, che rappresenta una questione socio-politica molto
delicata, sia stata presa senza un dibattito parlamentare.
Si ha l'impressione che i "fatti" siano stati creati qui per vie traverse.
È inoltre gravemente fuorviante prendere decisioni nell'ambito di un pacchetto di misure di contenimento dei costi che comporteranno
un ulteriore onere finanziario per le casse pubbliche.
Il Parlamento ha così trascurato la sua responsabilità politica e ha danneggiato la sua credibilità.
Nella maggior parte dei casi, l'aborto non è una necessità medica per proteggere la vita di una donna
incinta, ma una decisione consapevole e molto personale.
È opportuno introdurre una copertura totale dei costi in caso di aborto spontaneo.
Ma estendere la copertura dei costi a tutti gli aborti non punibili aumenta il rischio che gli aborti - soprattutto
quelli decisi con breve preavviso - continuino ad aumentare.
Inoltre, il nuovo regolamento obbliga tutte le persone assicurate, indipendentemente dalle loro convinzioni
personali, a cofinanziare gli aborti attraverso i loro premi.
Questo pone molte persone in un serio conflitto di coscienza.
Tuttavia, la Costituzione federale garantisce la libertà di fede e di coscienza (art. 15 BV).
Questo è massicciamente limitato dal finanziamento collettivo obbligatorio degli aborti.
Il Parlamento ha il dovere di decidere su un cambiamento così fondamentale in modo separato e trasparente - e
di creare condizioni chiare per le questioni relative ai costi nell'ambito delle gravidanze".
Anche l'associazione "March for Life" si è attivata e ha lanciato la petizione "No all'obbligo di finanziare gli
aborti attraverso i premi delle assicurazioni sanitarie".
Estratto del testo: "La cancellazione delle franchigie abortive è disonesta, ideologica e viola la nostra coscienza (...).
28 milioni di franchi di nuovi costi vengono ora imposti alle famiglie che sono
profondamente contrarie a questo tipo di finanziamento.
Questa non è una legislazione democratica né trasparente (...)".
La petizione all'Assemblea federale può essere firmata da chiunque, indipendentemente
dall'età, dalla nazionalità o dal luogo di residenza:
La domanda sorge spontanea: il Consiglio federale ha deliberatamente nascosto le sue preoccupazioni in questo
pacchetto completo di misure per evitare un dibattito?
Voleva forse introdurre nella legge misure ideologicamente motivate e orientate ai costi?
Un sistema sanitario solidale dovrebbe tutelare dalle spese mediche imprevedibili e gravi e fornire
sostegno per le cure urgenti e le complicazioni.
Ma l'aborto non può essere inteso come un normale servizio medico.
Le organizzazioni abortiste come "Planned Parenthood" e "Pro Familia" hanno le loro
radici nell'eugenetica e nell'igiene razziale.
Spesso non si tratta della migliore soluzione possibile per la donna incinta e il
nascituro, ma di un numero sempre maggiore di aborti.
Già nel 1991, l'Ärzteblatt aveva sottolineato la crescente domanda di cellule fetali per la ricerca e la
medicina, nonché il comportamento eticamente discutibile della loro "estrazione" attraverso gli aborti.
Il programma "Aborti - parte di un programma di riduzione della popolazione" (www.kla.tv/27094) mostra in dettaglio da
chi e perché gli aborti sono stati resi socialmente accettabili e sono diventati un modello di business redditizio.