ჯანმრთელობის დაზღვევის მუდმივად მზარდი პრემიები შვეიცარიაში ბევრი ადამიანისთვის მძიმე ფინანსურ ტვირთს წარმოადგენს.
ჯანდაცვის ფედერალური სამსახურის (FOPH) პრესრელიზის თანახმად, 2026 წელს ისინი საშუალოდ 4.4 პროცენტით გაიზრდება.
სავალდებულო ჯანმრთელობის დაზღვევის სფეროში ხარჯების ზრდის შესაკავებლად, შვეიცარიის ფედერალური საბჭო ექსპერტული
ანგარიშის საფუძველზე ხარჯების შეკავების პროგრამას ახორციელებს.
ეს მიზნად ისახავს პრემიუმის გადამხდელთათვის ტვირთის შემსუბუქებას.
2019 წლის "ხარჯების შეზღუდვის პაკეტის 1"-ის შემდეგ, შვეიცარიის პარლამენტმა 2025 წლის გაზაფხულზე მიიღო "ხარჯების
შეზღუდვის პაკეტი 2", რომელიც 16 დამატებით ზომას მოიცავს.
2025 წლის აგვისტოში, სხვადასხვა შვეიცარიულმა მედიასაშუალებამ, გარკვეულწილად გასაკვირად, გაავრცელა ინფორმაცია, რომ პარლამენტმა
ერთხმად დაამტკიცა, რომ ამ გადაწყვეტილების ფარგლებში, 2027 წლიდან შვეიცარიაში აბორტების ხარჯები სრულად
დაფარული იქნებოდა ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიების მიერ.
დღეისათვის "უფასო აბორტები" ხელმისაწვდომია მხოლოდ საფრანგეთში, ნიდერლანდებში, ირლანდიასა და დანიაში.
როგორც ჩანს, არავინ – პარლამენტში ანტიაბორტისტების ჩათვლითაც კი – არ შეუმჩნევია, რა იყო დამალული კანონის ტექსტში.
ქალმა თავად უნდა გადაიხადოს წლიური ფრანშიზა და კანონით დადგენილი 10%-იანი თანაგადახდა.
ყოველწლიური გადასახდელი თანხა არის მინიმალური წლიური ოდენობა – თავისუფლად ასარჩევი 300-დან 2500 შვეიცარიულ
ფრანკამდე – რომელიც დაზღვეულმა პირებმა თავად უნდა გადაიხადონ.
აბორტის ღირებულება – 700 შვეიცარიული ფრანკი სამედიცინო აბორტისთვის და 1500 შვეიცარიული ფრანკი ქირურგიული აბორტისთვის –
2027 წლიდან სრულად დაფარული იქნება ჯანმრთელობის დაზღვევის მიერ.
ახალი ხარჯების სახით, დაახლოებით 28 მილიონი შვეიცარიული ფრანკი საზოგადოებას დაეკისრება.
შვეიცარიაში ქალს შეუძლია თავად გადაწყვიტოს, გაიკეთოს თუ არა აბორტი ორსულობის მე-12 კვირამდე.
აბორტი არ ისჯება, თუ ქალმა წარადგინა წერილობითი მოთხოვნა, რომელშიც აღნიშნულია, რომ ის ფიზიკურ ან ემოციურ
სირთულეში იმყოფება და კონსულტაციისთვის მიმართა ექიმს.
2025 წლის 1 სექტემბრის თარიღიანი პრესრელიზით, EDU შვეიცარიამ განაცხადა, რომ მკაცრად
დაუპირისპირდებოდა ამ ფედერალურ დადგენილებას და აღნიშნა:
გაუგებარია, რომ სახელმწიფო ანაბანის ყველა ხარჯს ფარავს, თითქოს ეს ისეთი მნიშვნელობის სამედიცინო პროცედურა იყოს, რომელიც
განსაკუთრებულ მოპყრობას იმსახურებს, მაშინ როცა მრავალი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ოპერაცია, როგორიცაა
გულის ან კიბოს მკურნალობა, ზოგჯერ სრულად არ ანაზღაურდება.
2025 წლის 25 სექტემბერს, ეროვნული საბჭოს EDU-ს წევრებმა ერიხ ფონტობელმა და ანდრეას გაფნერმა, ეროვნულ საბჭოში
სხვა თანამოხსენებლებთან ერთად, წარადგინეს წინადადება არასწორი გადაწყვეტილების შესასწორებლად.
მოძრაობა, მაგალითად, ფედერალურ საბჭოს კონკრეტული ზომის მიღებისკენ მოუწოდებს.
ისინი მოითხოვენ: "ფედერალურ საბჭოს დაევალოს, შექმნას საჭირო სამართლებრივი პირობები, რათა ზედმეტებებისა და გამოქვითვების
გამოყენება გაგრძელდეს იმ აბორტებზე, როდესაც ორსულობა სომატური (ფიზიკური) მიზეზების გამო
დედის სიცოცხლეს პირდაპირ საფრთხეს არ უქმნის."
მიზეზი: "ხარჯების შეკავების პაკეტი 2-ის" ფარგლებში, 2025 წლის გაზაფხულზე პარლამენტმა გადაწყვიტა, რომ
ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიებმა ორსული ქალების ყველა სამედიცინო ხარჯი ორსულობის დაწყებიდან უნდა დაფარონ.
ეს გაფართოება ასევე გავრცელდა კანონიერ აბორტებზე.
რადგან ეს, სამწუხაროდ, შესაბამისი კომიტეტების მიერ გათვალისწინებული არ იყო, საბჭომ ეს შორს
მიმავალი გადაწყვეტილება პირდაპირ არ განიხილა.
ეს ნიშნავს, რომ შვეიცარიაში აბორტები 2027 წლიდან პირველად გახდება სრულიად უფასო.
ბევრი ადამიანი ამას შეურაცხყოფად მიიჩნევს, რომ ეს გადაწყვეტილება, რომელიც უაღრესად მგრძნობიარე სოციალურ-პოლიტიკური
საკითხია, პარლამენტური დებატების გარეშე იქნა მიღებული.
ეს შთაბეჭდილებას ტოვებს, რომ "ფაქტები" უკანა კარიდან შეიქმნა.
ასევე, უკიდურესად შეცდომაში შემყვანია ისეთი გადაწყვეტილებების მიღება, რომლებიც ხარჯების შესამცირებლად გატარებული ზომების პაკეტის
ნაწილია და დამატებით ფინანსურ ტვირთად დააწვება საჯარო სექტორს.
ამით პარლამენტმა უგულებელყო თავისი პოლიტიკური პასუხისმგებლობა და დააზიანა საკუთარი სანდოობა.
უმეტეს შემთხვევაში, აბორტი ორსული ქალის სიცოცხლის დასაცავად სამედიცინო აუცილებლობას არ წარმოადგენს,
არამედ ის გაცნობიერებული, სრულიად პირადი გადაწყვეტილებაა.
სასურველია, ნაადრევი მშობიარობისთან დაკავშირებული ხარჯების სრულად გათვალისწინება.
თუმცა, არაკრიმინალური აბორტების ყველა შემთხვევაზე დაფარვის გაფართოება ზრდის რისკს, რომ აბორტების რიცხვი –
განსაკუთრებით იმ შემთხვევებში, როდესაც გადაწყვეტილება მოკლე დროში მიიღება – კვლავ გაიზრდება.
გარდა ამისა, ახალი რეგულაცია ყველა დაზღვეულ პირს, მათი პირადი რწმენის მიუხედავად, აიძულებს,
თავიანთი პრემიების ხარჯზე თანაფინანსება გაუწიონ აბორტებს.
ეს ბევრ ადამიანს სერიოზული მორალური დილემის წინაშე აყენებს.
თუმცა, ფედერალური კონსტიტუცია იძლევა რელიგიისა და სინდისის თავისუფლების გარანტიას (მუხ. 15 ფკ).
ეს მკაცრად შეზღუდულია აბორტების სავალდებულო კოლექტიური დაფინანსებით.
პარლამენტს ევალება, ცალკე და გამჭვირვალედ მიიღოს გადაწყვეტილება ასეთ ფუნდამენტურ ცვლილებაზე და სიცხადე
შეიტანოს ხარჯების საკითხებში ორსულობის კონტექსტში.
ასოციაციამ "Marsch fürs Läbe" (მარში სიცოცხლისთვის) ასევე იმოქმედა და წამოიწყო პეტიცია "არ იყოს აბორტების სავალდებულო
დაფინანსება ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიების ხარჯზე".
ნაწყვეტი ტექსტიდან: "აბორტის შეღავათების გაუქმება არაკეთილსინდისიერებაა,
იდეოლოგიურია და არღვევს ჩვენს სინდისს (...)."
ახალი ხარჯების სახით 28 მილიონი შვეიცარიული ფრანკი ახლა იმ ოჯახებს დააწვებათ, რომლებიც
კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან ასეთ დაფინანსებას.
ეს არც დემოკრატიული და არც გამჭვირვალე კანონმდებლობა არ არის (...)."
ფედერალურ ასამბლეაში წარდგენილ პეტიციას შეუძლია ხელი მოაწეროს ნებისმიერმა პირმა, ასაკის,
მოქალაქეობისა თუ საცხოვრებელი ადგილის მიუხედავად:
ჩნდება კითხვა: განზრახ დაფარა ფედერალურმა საბჭომ თავისი განზრახვები ამ ზომების
ყოვლისმომცველ პაკეტში, რათა თავიდან აეცილებინა დებატები?
სურდა თუ არა მას კანონში იდეოლოგიურად მოტივირებული და ხარჯების ზრდის ხელშემწყობი ზომების ფარულად შეტანა?
სოლიდარობაზე დაფუძნებულმა ჯანდაცვის სისტემამ უნდა დაიცვას ადამიანი წინასწარგანმზრახული და სერიოზული
სამედიცინო ხარჯებისგან და უზრუნველყოს მხარდაჭერა გადაუდებელი მკურნალობისა და გართულებების შემთხვევაში.
თუმცა, აბორტები არ შეიძლება ჩაითვალოს ჩვეულებრივ სამედიცინო მომსახურებად.
ორგანიზაციები, რომლებიც აბორტს უჭერენ მხარს, როგორიცაა "დაგეგმილი მშობიარობა" და "პრო
ფამილია", ეფუძნება ეუგენიკასა და რასობრივ ჰიგიენას.
ხშირად საქმე არა ორსული ქალისა და დაუბადებელი ბავშვისთვის საუკეთესო შესაძლო გადაწყვეტის
პოვნაშია, არამედ სულ უფრო მეტი აბორტის შესრულებაში.
ჯერ კიდევ 1991 წელს სამედიცინო ჟურნალმა "Ärzteblatt"-მა აღნიშნა კვლევითი და სამედიცინო მიზნებისთვის ნაყოფის უჯრედებზე
მზარდი მოთხოვნა, ისევე როგორც მათი აბორტების გზით "მომპოვებლობასთან" დაკავშირებული ეთიკურად საეჭვო პრაქტიკა.
პროგრამა "აბორტები – მოსახლეობის შემცირების პროგრამის ნაწილი" (www.kla.tv/27094) დეტალურად აჩვენებს, ვინ
გახადა აბორტი სოციალურად მისაღები და რატომ, და როგორ იქცა ის მომგებიან ბიზნეს მოდელად.