지속적으로 상승하는 건강보험료는 스위스의 많은 사람들에게 큰 재정적 부담이 되고 있습니다.
미국 연방 공중보건국(FOPH)의 보도자료에 따르면 2026년에는 평균 4.4% 증가할 것으로 예상됩니다.
스위스 연방의회는 의무 의료보험 분야의 비용 증가를 억제하기 위해 전문가 보고서를 바탕으로 비용 억제 프로그램을 시행하고 있습니다.
보험료 납부자의 부담을 줄이는 것이 목표입니다.
2019년의 '비용 억제 패키지 1'에 이어, 스위스 의회는 2025년 봄에 16개의 추가 조치를 포함하는 '비용 억제 패키지 2'를 통과시켰습니다.
2025년 8월, 여러 스위스 언론은 의회가 2027년부터 스위스에서 낙태 비용을 건강보험이 전액 부담하는 것에 대해 논의 없이 찬성표를 던졌다고 놀랍게도 보도했습니다.
'무료 낙태'는 현재 프랑스, 네덜란드, 아일랜드, 덴마크에서만 가능합니다.
의회의 낙태 반대 운동가들조차도 법안에 숨겨진 내용을 알아차리지 못한 것 같습니다.
지금까지는 연간 공제액과 법정 공제액 10%를 여성이 직접 부담해야 했습니다.
연간 공제액은 피보험자가 직접 지불해야 하는 최소 연간 금액으로, 300~2,500스위스프랑 사이에서 자유롭게 선택할 수 있습니다.
2027년부터 약물 낙태의 경우 700 스위스프랑, 수술 낙태의 경우 1,500 스위스프랑의 낙태 비용이 전액 건강보험에서 부담해야 합니다.
약 2,800만 스위스프랑의 새로운 비용은 일반 대중이 부담해야 합니다.
스위스에서는 임신 12주까지 여성이 직접 낙태를 결정할 수 있습니다.
여성이 서면 요청서를 통해 신체적 또는 정신적 응급 상황을 주장하고 의사의 상담을 받은 경우 낙태는 법으로 처벌할 수 없습니다.
스위스 교육부는 2025년 9월 1일자 보도자료를 통해 이 연방 법령에 단호하게 반대한다고 발표했습니다:
"심장이나 암 치료와 같은 수많은 필수 수술은 경우에 따라 전액 환급되지 않는 반면, 낙태가 마치 특별한 치료를 받아야 할 정도로 매우 중요한 의료 시술인 것처럼 국가가 모든 비용을 부담하는 것은 이해할 수 없습니다."
2025년 9월 25일, 에리히 본토벨과 안드레아스 가프너를 비롯한 교육위원회 의원들과 다른 공동 서명자들은 잘못된 결정을 바로잡기 위한 동의안을 국가위원회에 제출했습니다.
예를 들어, 동의안은 연방의회에 조치를 취하도록 지시하는 것입니다.
그들은 요구합니다: "연방의회는 신체적(신체적) 이유로 임신으로 인해 산모의 생명이 직접적으로 위협받지 않는 낙태에 대해 본인 부담금과 공제액이 유지되도록 법적 조건을 만들도록 지시받았습니다."
이유: "의회는 '비용 억제 패키지 2'의 일환으로 2025년 봄, 임신 초기부터 임산부의 모든 의료 비용을 건강보험 회사가 부담하도록 결정했습니다.
이 비용 보장은 처벌할 수 없는 낙태에도 확대 적용되었습니다.
안타깝게도 관련 위원회에서는 이 점이 고려되지 않았기 때문에 위원회는 이 광범위한 결정에 대해 명시적으로 논의하지 않았습니다.
이는 2027년부터 스위스에서 처음으로 낙태가 완전히 무료화된다는 것을 의미합니다.
많은 사람들이 매우 민감한 사회 정치적 문제인 이 결정이 의회 토론 없이 내려진 것을 모욕이라고 생각합니다.
마치 뒷문을 통해 '사실'이 이곳에서 만들어졌다는 인상을 줍니다.
또한 비용 억제 조치의 일환으로 공공재정에 추가적인 재정 부담을 주는 결정을 내리는 것은 심각한 오해를 불러일으킬 수 있습니다.
의회는 정치적 책임을 방기하고 신뢰성을 훼손했습니다.
대부분의 경우 낙태는 임산부의 생명을 보호하기 위한 의학적 필요성이 아니라 의식적이고 매우 개인적인 결정입니다.
유산과 관련하여 전액 비용 보장을 도입하는 것이 합리적입니다.
그러나 처벌할 수 없는 모든 낙태로 비용 보장을 확대하면 낙태, 특히 급하게 결정되는 낙태가 계속 증가할 위험이 높아집니다.
또한 새로운 규정은 개인의 신념에 관계없이 모든 보험 가입자가 보험료를 통해 낙태 비용을 공동 부담하도록 강제합니다.
이로 인해 많은 사람들이 심각한 양심의 갈등에 빠지게 됩니다.
그러나 연방 헌법은 신앙과 양심의 자유를 보장하고 있습니다(독일연방헌법 제15조 BV).
이는 낙태에 대한 의무적인 집단적 자금 조달로 인해 크게 제한됩니다.
의회는 이러한 근본적인 변화에 대해 별도의 투명한 결정을 내리고 임신과 관련된 비용 문제에 대한 명확한 조건을 만들어야 할 의무가 있습니다."
'생명을 위한 행진' 협회도 적극적으로 나서서 "건강보험료를 통한 낙태 재정 지원 금지" 청원을 시작했습니다.
본문에서 발췌: "낙태 프랜차이즈 취소는 부정직하고 이념적이며 우리의 양심에 위배되는 행위입니다 (...).
현재 이러한 자금 조달에 크게 반대하는 가족들에게 2,800만 프랑의 새로운 비용이 부과되고 있습니다.
이것은 민주적이지도 투명하지도 않은 입법입니다 (...)."
연방의회 청원서는 연령, 국적, 거주지에 관계없이 누구나 서명할 수 있습니다:
연방의회가 논쟁을 막기 위해 이 포괄적인 조치 패키지에서 의도적으로 우려를 숨긴 것은 아닌지 의문이 제기됩니다.
이념적으로 동기를 부여하고 비용을 유발하는 조치를 법에 몰래 넣으려 했나요?
연대 기반 의료 시스템은 예측할 수 없는 심각한 의료 비용으로부터 보호하고 긴급한 치료와 합병증에 대한 지원을 제공해야 합니다.
그러나 낙태는 정상적인 의료 서비스로 이해될 수 없습니다.
'계획된 부모'나 '프로 파밀리아'와 같은 낙태 단체는 우생학과 인종 위생에 뿌리를 두고 있습니다.
임산부와 태아를 위한 최선의 해결책이 아니라 점점 더 많은 낙태가 이루어지고 있습니다.
1991년 초, Ärzteblatt는 연구 및 의학용 태아 세포의 수요 증가와 낙태를 통한 '추출'의 윤리적으로 의심스러운 행태를 지적한 바 있습니다.
'낙태 - 인구 감소 프로그램의 일부'(www.kla.tv/27094) 프로그램에서는 낙태가 사회적으로 용인되고 수익성 있는 비즈니스 모델이 된 배경과 그 이유를 자세히 설명합니다.