Швейцарьт эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл тогтмол өсөхийн хэрээр олон хүний хувьд хүнд санхүүгийн ачаа болж байна.
Нийтийн эрүүл мэндийн холбооны газраас (FOPH) гаргасан хэвлэлийн мэдэгдлийн дагуу тэд 2026 онд дунджаар 4.4 хувиар өсөх болно.
Заавал эрүүл мэндийн даатгалын салбарт зардлын өсөлтийг хязгаарлахын тулд Швейцарийн Холбооны Зөвлөл мэргэжлийн
тайланд тулгуурласан зардлыг хянах хөтөлбөрийг хэрэгжүүлж байна.
Энэ нь премиум төлөгчдийн ачааллыг хөнгөвчлөх зорилготой.
2019 оны "Зардлыг хязгаарлах багц 1"-ийн дараа Швейцарийн парламент 2025 оны хавар 16 нэмэлт арга
хэмжээг багтаасан "Зардлыг хязгаарлах багц 2"-ыг баталсан.
2025 оны наймдугаар сард Швейцарийн янз бүрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд гэнэтийн байдлаар Парламент энэ шийдвэрийнхээ хүрээнд
2027 оноос эхлэн Швейцарт үр хөндөлтийн зардлыг эрүүл мэндийн даатгалын компаниуд бүрэн
хариуцахыг санал нэгтэйгээр зөвшөөрсөн гэж мэдээлсэн.
Өнөөг хүртэл үнэгүй үр хөндөлт зөвхөн Франц, Нидерланд, Ирланд болон Дани улсад боломжтой.
Хэн ч – Парламентын үр хөндөлтийг эсэргүүцэгчид ч – хуулийн текстэнд нуугдсан зүйлийг анзаараагүй бололтой.
Эмэгтэй хүн жил бүрийн хөнгөлөлтийн босгыг болон хууль ёсны дагуу ногдуулах 10%-ийн хамтарсан төлбөрийг өөрөө төлөх ёстой.
Жил тутмын хэт төлбөр гэдэг нь даатгуулагчид өөрсдөө төлөх ёстой доод хэмжээний жил тутмын мөнгөн дүн бөгөөд
300-аас 2,500 Швейцарийн франк хүртэл чөлөөтэй сонгож болно.
Эмээр үр хөндөлтийн зардал нь 700 Швейцарийн франк, мэс заслын үр хөндөлтийн зардал нь 1,500 Швейцарийн франк бөгөөд
2027 оноос эхлэн эрүүл мэндийн даатгалаар бүрэн нөхөгдөх ёстой.
Шинэ зардал ойролцоогоор 28 сая Швейцарийн франкыг олон нийт даах болно.
Швейцарь улсад эмэгтэй хүн жирэмсний 12 дахь долоо хоног хүртэл үр хөндүүлэх эсэхээ өөрөө шийдэж болно.
Хэрвээ холбогдох эмэгтэй бие махбодийн эсвэл сэтгэлзүйн хүндрэлд орсон бөгөөд эмчээс зөвлөгөө авсан гэдгээ нотлох
бичгээр өгсөн хүсэлт гаргасан бол үр хөндөлтийг шийтгэхгүй.
2025 оны 9-р сарын 1-ний өдрийн хэвлэлийн мэдэгдэлдээ EDU Switzerland энэ холбооны зарлигт хүчтэй
эсэргүүцэл үзүүлэхээ мэдэгдэж, дараах байдлаар илэрхийлэв:
Төр нь үр хөндөлтийн бүх зардлыг бүрэн даадаг нь ойлгомжгүй; яг л энэ нь онцгой хандлага шаардсан чухал эмнэлгийн үйлчилгээ мэт,
харин зүрхний мэс засал эсвэл хорт хавдрын эмчилгээ зэрэг олон амин чухал мэс засал, эмчилгээг заримдаа бүрэн нөхөн олгодоггүй.
2025 оны 9 дүгээр сарын 25-нд EDU-ын Үндэсний зөвлөлийн гишүүд Эрих Фонтобел, Андреас Гафнер болон Үндэсний
зөвлөлд хамтран гарын үсэг зурсан бусад гишүүд буруу шийдвэрийг засах тухай саналыг өргөн барьсан.
Жишээлбэл, санаачилга нь Холбооны Зөвлөлд тодорхой арга хэмжээ авахыг даалгадаг.
Тэд шаардаж байна: "Холбооны Зөвлөлийг эхний бие махбодийн (физик) шалтгаанаар жирэмслэлт эхийн амь насанд шууд аюул
заналхийлэхгүй тохиолдолд үр хөндөлтөд хэт төлбөр, хөнгөлөлтүүдийг үргэлжлүүлэн хэрэглэх
хууль зүйн нөхцөлийг бүрдүүлэхийг даалгана."
Шалтгаан: "Зардлыг хязгаарлах багц 2"-ын хүрээнд 2025 оны хавар Парламент жирэмсэн эмэгтэйчүүдийн жирэмслэлтийн
эхнээс нь бүх эмнэлгийн зардлыг эрүүл мэндийн даатгалын компаниуд хариуцах шийдвэр гаргасан.
Энэхүү хамрах хүрээг мөн хууль ёсны үр хөндөлтөд өргөтгөсөн.
Харамсалтай нь холбогдох хороод үүнийг харгалзан үзээгүй тул Зөвлөл энэ өргөн хүрээтэй шийдвэрийг тодорхой хэлэлцээгүй.
Энэ нь 2027 оноос эхлэн Швейцарь улсад үр хөндөлтийг анх удаа бүрэн үнэ төлбөргүй болгохыг илэрхийлнэ.
Олон хүн энэ шийдвэрийг, маш эмзэг нийгэм-улс төрийн асуудалтай холбоотой шийдвэрийг парламентын
хэлэлцүүлэггүйгээр гаргасан нь доромжлол гэж үздэг.
Энэ нь 'баримтуудыг' нууцаар, хойд хаалгаар бүтээсэн мэт сэтгэгдэл төрүүлж байна.
Зардлыг хязгаарлах арга хэмжээний багцын хүрээнд шийдвэр гаргах нь төрийн салбарт нэмэлт санхүүгийн
ачаалал үүсгэх тул мөн л маш их төөрөгдүүлж байна.
Ингэснээр Парламент улс төрийн хариуцлагаа үл тоон, нэр хүндээ алдсан.
Ихэнх тохиолдолд үр хөндөлт нь жирэмсэн эмэгтэйн амь насыг хамгаалахын тулд эмнэлгийн зайлшгүй
шаардлага биш, харин ухамсартай, бүрэн хувийн шийдвэр юм.
Жирэмслэлтийн тасалдалтай холбоотой бүх зардлыг бүрэн хамрах нь зүйтэй.
Гэсэн хэдий ч гэмт хэрэгт тооцогдохгүй бүх үр хөндөлтийг даатгалын хамралтын хүрээнд оруулбал, ялангуяа богино
хугацааны шийдвэрлэлттэй үр хөндөлтүүд нэмэгдэх эрсдэлтэй.
Мөн шинэ журам нь бүх даатгуулагчдыг, тэдний хувийн итгэл үнэмшлээс үл хамааран, даатгалын шимтгэлээрээ
үр хөндөлтийг хамтран санхүүжүүлэхэд албадаж байна.
Энэ нь олон хүмүүсийг ноцтой ёс зүйн зөрчилдөөнтэй тулгардаг.
Гэсэн хэдий ч Холбооны Үндсэн хууль шашин шүтэх, итгэл үнэмшлийн эрхийг баталгаажуулдаг (15-р зүйл, Холбооны Үндсэн хууль).
Энэ нь үр хөндөлтийг заавал хамтын санхүүжүүлэхээр хязгаарлагдсан.
Парламент ийм үндсэн өөрчлөлтийг тусдаа, ил тод байдлаар шийдвэрлэх үүрэгтэй бөгөөд жирэмслэлтийн хүрээнд
зардлын асуудлуудад тодорхой байдал бий болгох ёстой.
"Marsch fürs Läbe" (Амьдралын төлөөх жагсаал) холбоо мөн арга хэмжээ авч, "Эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлээр үр хөндөлтийг
албадан санхүүжүүлэхгүй байх" гэсэн өргөдлийг эхлүүлэв.
Текстийн ишлэл: "Абортын хөнгөлөлтийг хасах нь шударга бус, идеологийн шинжтэй бөгөөд
бидний ёс суртахууны зарчмыг зөрчиж байна (...)."
Шинэ зардал 28 сая Швейцарийн франкыг одоо ийм санхүүжилтийг эрс эсэргүүцдэг гэр бүлүүд хариуцах болно.
Энэ нь ардчилсан ч, ил тод ч биш хууль тогтоомж юм (...).
Холбооны Ассемблейд хандах өргөдөлд нас, үндэсний харьяалал, оршин суугаа газраас үл хамааран хэн ч гарын үсэг зурж болно:
Энэ асуулт төрж байна: Холбооны зөвлөл маргаан үүсгэхээс сэргийлэхийн тулд энэ өргөн хүрээтэй арга
хэмжээний багцад зорилгоо санаатайгаар нуусан болов уу?
Тэр хуульд үзэл суртлын урам зоригтой, зардал нэмэгдүүлэх арга хэмжээг нууцаар шигтгэж оруулахыг хүссэн үү?
Нэгждмэл зарчимд суурилсан эрүүл мэндийн тусламжийн систем нь урьдчилан таамаглашгүй, ноцтой эмнэлгийн
зардлаас хамгаалж, яаралтай эмчилгээ болон хүндрэл үүссэн тохиолдолд дэмжлэг үзүүлэх ёстой.
Гэсэн хэдий ч үр хөндөлтийг хэвийн эмнэлгийн үйлчилгээ гэж үзэж болохгүй.
Planned Parenthood болон Pro Familia зэрэг үр хөндөлтийн байгууллагуудын үндэс нь
эвгеника болон үндэсний ариун цэврийн үзэлд оршино.
Ихэвчлэн энэ нь жирэмсэн эмэгтэй болон төрөхгүй хүүхдэд хамгийн сайн боломжит шийдлийг олох тухай
биш, харин улам бүр олон үр хөндөлт хийх тухай байдаг.
1991 онд л гэхэд Ärzteblatt эмнэлгийн сэтгүүл судалгаа, эмнэлгийн зориулалтаар урагны эсүүдэд нэмэгдэж буй эрэлт хэрэгцээ
болон тэдгээрийг үр хөндөлтийн аргаар олж авах явцад гардаг ёс зүйн хувьд эргэлзээтэй практикуудыг онцолж байв.
"Жирэмслэлтийг таслуулах – Хүн амын тоог бууруулах хөтөлбөрийн нэг хэсэг" (www.kla.tv/27094) хөтөлбөр нь жирэмслэлтийг
таслуулахыг нийгэмд хэрхэн хүлээн зөвшөөрөгдөх болгосон, яагаад гэдгийг болон энэ нь хэрхэн ашигтай
бизнесийн загвар болсон талаар дэлгэрэнгүй харуулдаг.