Stale rosnące składki na ubezpieczenie zdrowotne są dużym obciążeniem finansowym dla wielu osób w Szwajcarii.
Zgodnie z komunikatem prasowym Federalnego Urzędu Zdrowia Publicznego (FOPH),
wzrosną one średnio o 4,4 procent w 2026 roku.
Szwajcarska Rada Federalna wdraża program ograniczania kosztów oparty na raporcie ekspertów w celu ograniczenia wzrostu
kosztów w obszarze obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego.
Celem jest zmniejszenie obciążenia płatników składek.
Po "pakiecie ograniczającym koszty 1" z 2019 r., szwajcarski parlament przyjął "pakiet ograniczający koszty
2" wiosną 2025 r., który obejmuje 16 dalszych środków.
W sierpniu 2025 r. różne szwajcarskie media zaskakująco poinformowały, że w ramach tej decyzji parlament
głosował bez dyskusji za pełnym pokryciem kosztów aborcji w Szwajcarii z ubezpieczenia zdrowotnego od 2027 roku.
"Darmowe aborcje" są obecnie dostępne tylko we Francji, Holandii, Irlandii i Danii.
Nikt - nawet działacze antyaborcyjni w parlamencie - nie zauważył, co kryje się w tekście ustawy.
Do tej pory kobieta musiała sama opłacać roczny udział własny i ustawowy udział własny w wysokości 10%.
Roczny udział własny to minimalna roczna kwota - dowolnie wybierana między 300 a 2500 franków
szwajcarskich - którą ubezpieczony musi zapłacić samodzielnie.
Koszty aborcji - od 700 CHF za aborcję farmakologiczną do 1500 CHF za aborcję chirurgiczną - będą musiały być w
pełni pokrywane z ubezpieczenia zdrowotnego od 2027 roku.
Szacuje się, że nowe koszty w wysokości 28 milionów CHF zostaną poniesione przez ogół społeczeństwa.
W Szwajcarii kobieta może sama zdecydować o aborcji do 12. tygodnia ciąży.
Aborcja nie jest karalna, jeśli zainteresowana kobieta powołuje się na nagły przypadek fizyczny lub
psychiczny w pisemnym wniosku i uzyskuje poradę od lekarza.
EDU Szwajcaria ogłosiła w komunikacie prasowym z dnia 1 września 2025 r., że zdecydowanie
sprzeciwi się temu dekretowi federalnemu, pisząc:
"To niezrozumiałe, że państwo pokrywa wszystkie koszty aborcji, tak jakby była to procedura medyczna o tak wielkim znaczeniu, że
zasługuje na specjalne traktowanie, podczas gdy wiele ważnych operacji, takich jak leczenie serca lub raka, w
niektórych przypadkach nie jest w pełni refundowanych".
W dniu 25 września 2025 r. radni krajowi EDU Erich Vontobel i Andreas Gafner oraz inni współsygnatariusze złożyli
wniosek do Rady Krajowej o skorygowanie błędnej decyzji.
Na przykład wniosek nakazuje Radzie Federalnej podjęcie określonego działania.
Żądają: "Rada Federalna została poinstruowana, aby stworzyć warunki prawne zapewniające utrzymanie współpłacenia i udziału
własnego w przypadku aborcji, gdy życie matki nie jest bezpośrednio zagrożone przez
ciążę z przyczyn somatycznych (fizycznych)".
Uzasadnienie: "W ramach "pakietu ograniczania kosztów 2" parlament zdecydował wiosną 2025 r., że firmy
ubezpieczeniowe muszą pokrywać wszystkie koszty leczenia kobiet w ciąży od początku ciąży.
Pokrycie kosztów zostało również rozszerzone na niekaralne aborcje.
Ponieważ niestety nie zostało to uwzględnione w odpowiednich komisjach, Rada nie omówiła wyraźnie tej daleko idącej decyzji.
Oznacza to, że aborcje będą całkowicie bezpłatne w Szwajcarii po raz pierwszy od 2027 r.
Wiele osób uważa za zniewagę fakt, że decyzja ta, która jest bardzo delikatną kwestią
społeczno-polityczną, została podjęta bez debaty parlamentarnej.
Sprawia to wrażenie, że "fakty" zostały tu stworzone tylnymi drzwiami.
Rażąco mylące jest również podejmowanie decyzji w ramach pakietu środków cięcia kosztów, które będą stanowić
dodatkowe obciążenie finansowe dla budżetu publicznego.
W ten sposób Parlament zaniedbał swoją polityczną odpowiedzialność i zaszkodził swojej wiarygodności.
W większości przypadków aborcja nie jest medyczną koniecznością mającą na celu ochronę życia
kobiety w ciąży, ale świadomą, bardzo osobistą decyzją.
Sensowne jest wprowadzenie pełnego pokrycia kosztów w związku z poronieniami.
Rozszerzenie pokrycia kosztów na wszystkie niekaralne aborcje zwiększa jednak ryzyko, że aborcje -
zwłaszcza te podejmowane w krótkim czasie - będą nadal rosły.
Ponadto nowe rozporządzenie zmusza wszystkich ubezpieczonych, niezależnie od ich osobistych
przekonań, do współfinansowania aborcji w ramach składek.
Stawia to wiele osób w poważnym konflikcie sumienia.
Konstytucja federalna gwarantuje jednak wolność wyznania i sumienia (art. 15 BV).
Jest to znacznie ograniczone przez obowiązkowe zbiorowe finansowanie aborcji.
Parlament ma obowiązek podjąć odrębną i przejrzystą decyzję w sprawie tak fundamentalnej zmiany - i stworzyć
jasne warunki dla kwestii kosztów w kontekście ciąży".
Stowarzyszenie "Marsz dla Życia" również stało się aktywne i uruchomiło petycję "Nie zmuszać do
finansowania aborcji ze składek na ubezpieczenie zdrowotne".
Fragment tekstu: "Unieważnienie aborcyjnych franczyz jest nieuczciwe, ideologiczne i narusza nasze sumienie (...).
28 milionów franków nowych kosztów jest teraz nakładanych na rodziny, które są głęboko przeciwne takiemu finansowaniu.
Nie jest to ani demokratyczne, ani przejrzyste prawodawstwo (...)."
Petycję do Zgromadzenia Federalnego może podpisać każdy - bez względu na wiek, narodowość czy miejsce zamieszkania:
Powstaje pytanie: czy Rada Federalna celowo ukryła swoje obawy w tym kompleksowym pakiecie środków, aby zapobiec debacie?
Czy chciał przemycić do ustawy ideologicznie motywowane i generujące koszty środki?
System opieki zdrowotnej oparty na solidarności powinien chronić przed nieprzewidzianymi i poważnymi kosztami medycznymi
oraz zapewniać wsparcie w przypadku pilnego leczenia i powikłań.
Ale aborcji nie można rozumieć jako normalnej usługi medycznej.
Organizacje aborcyjne takie jak "Planned Parenthood" i "Pro Familia" mają swoje korzenie w eugenice i higienie rasowej.
Często nie chodzi o najlepsze możliwe rozwiązanie dla kobiety w ciąży i nienarodzonego dziecka, ale o coraz więcej aborcji.
Już w 1991 r. Ärzteblatt zwrócił uwagę na rosnące zapotrzebowanie na komórki płodowe do celów badawczych i
medycznych, a także na wątpliwe etycznie zachowania związane z ich "pozyskiwaniem" w drodze aborcji.
Program "Aborcje - część programu redukcji populacji" (www.kla.tv/27094) pokazuje szczegółowo, przez
kogo i dlaczego aborcje stały się społecznie akceptowalne i stały się lukratywnym modelem biznesowym.