O aumento constante dos prêmios de seguro-saúde é um pesado fardo financeiro para muitas pessoas na Suíça.
De acordo com um comunicado à imprensa do Federal Office of Public Health (FOPH), eles aumentarão em uma média de 4,4% em 2026.
O Conselho Federal Suíço está implementando um programa de contenção de custos com base em um relatório de
especialistas, a fim de conter o crescimento dos custos na área do seguro de saúde obrigatório.
O objetivo é reduzir a carga sobre os pagadores de prêmios.
Após o "pacote de contenção de custos 1" de 2019, o parlamento suíço aprovou o "pacote de contenção de custos 2"
na primavera de 2025, que inclui 16 medidas adicionais.
Vários meios de comunicação suíços informaram surpreendentemente em agosto de 2025 que, como parte dessa decisão, o Parlamento
havia votado sem discussão a favor de que os custos de abortos na Suíça fossem totalmente
cobertos pelo seguro de saúde a partir de 2027.
Atualmente, os "abortos gratuitos" só estão disponíveis na França, Holanda, Irlanda e Dinamarca.
Ninguém - nem mesmo os ativistas contra o aborto no parlamento - parece ter percebido o que estava oculto no texto da lei.
Até agora, a mulher teve que pagar a franquia anual e a franquia legal de 10%.
A franquia anual é um valor mínimo anual - livremente selecionável entre 300 e 2.500 francos
suíços - que o segurado deve pagar a si mesmo.
Os custos de um aborto - entre CHF 700 para um aborto medicamentoso e CHF 1.500 para um aborto cirúrgico - terão de ser
cobertos integralmente pelo seguro de saúde a partir de 2027.
Estima-se que 28 milhões de francos suíços em novos custos serão arcados pelo público em geral.
Na Suíça, uma mulher pode decidir sobre um aborto por conta própria até a 12ª semana de gravidez.
O aborto não é punível por lei se a mulher em questão alegar uma emergência física ou psicológica em uma
solicitação por escrito e obtiver aconselhamento de um médico.
A EDU Suíça anunciou em um comunicado à imprensa datado de 1º de setembro de 2025 que se oporia
resolutamente a esse decreto federal e escreveu:
"É incompreensível que o Estado cubra todos os custos de um aborto como se fosse um procedimento médico de tão grande
importância que merece tratamento especial, enquanto várias operações vitais, como tratamentos cardíacos ou de
câncer, não são totalmente reembolsadas em alguns casos."
Em 25 de setembro de 2025, os Conselheiros Nacionais da EDU Erich Vontobel e Andreas Gafner e outros co-signatários apresentaram
uma moção ao Conselho Nacional para corrigir a decisão errada.
Por exemplo, uma moção instrui o Conselho Federal a tomar uma medida.
Eles exigem: "O Conselho Federal é instruído a criar as condições legais para garantir que o co-pagamento e a franquia sejam
mantidos para abortos em que a vida da mãe não esteja diretamente ameaçada pela gravidez por motivos somáticos (físicos)."
Motivo: "Como parte do "pacote 2 de contenção de custos", o Parlamento decidiu, na primavera de 2025, que as
empresas de seguro de saúde devem cobrir todos os custos médicos de mulheres grávidas desde o início da gravidez.
Essa cobertura de custos também foi estendida a abortos não puníveis.
Como, infelizmente, isso não foi levado em consideração nos comitês relevantes, o Conselho não
discutiu explicitamente essa decisão de longo alcance.
Isso significa que os abortos serão totalmente gratuitos na Suíça pela primeira vez a partir de 2027.
Muitas pessoas consideram uma afronta o fato de essa decisão, que é uma questão sociopolítica altamente
sensível, ter sido tomada sem um debate parlamentar.
Isso dá a impressão de que os "fatos" foram criados aqui pela porta dos fundos.
Além disso, é extremamente enganoso tomar decisões como parte de um pacote de medidas de contenção de custos que
acarretará um ônus financeiro adicional para os cofres públicos.
Dessa forma, o Parlamento negligenciou sua responsabilidade política e prejudicou sua credibilidade.
Na maioria dos casos, o aborto não é uma necessidade médica para proteger a vida de uma mulher
grávida, mas uma decisão consciente e muito pessoal.
Faz sentido introduzir a cobertura de custo total em relação a abortos espontâneos.
Mas estender a cobertura de custos a todos os abortos não puníveis aumenta o risco de que os abortos - especialmente
aqueles decididos em cima da hora - continuem a aumentar.
Além disso, a nova regulamentação obriga todos os segurados, independentemente de suas convicções
pessoais, a cofinanciar abortos por meio de seus prêmios.
Isso coloca muitas pessoas em um sério conflito de consciência.
Entretanto, a Constituição Federal garante a liberdade de fé e consciência (Art. 15 BV).
Isso é extremamente restrito pelo financiamento coletivo obrigatório de abortos.
O Parlamento tem o dever de tomar uma decisão separada e transparente sobre uma mudança tão fundamental e de criar
condições claras para questões de custo no contexto da gravidez."
A associação "March for Life" também se tornou ativa e lançou a petição "No compulsion to finance abortions through
health insurance premiums" (Não à compulsão de financiar abortos por meio de prêmios de seguro de saúde).
Trecho do texto: "O cancelamento das franquias de aborto é desonesto, ideológico e viola nossa consciência (...).
Agora, 28 milhões de francos em novos custos estão sendo impostos às famílias que se opõem profundamente a esse financiamento.
Essa não é uma legislação democrática nem transparente (...)."
A petição à Assembleia Federal pode ser assinada por qualquer pessoa, independentemente de
idade, nacionalidade ou local de residência:
A pergunta que surge é: o Conselho Federal escondeu deliberadamente suas preocupações nesse
pacote abrangente de medidas para evitar um debate?
Será que ele queria incluir na lei as medidas ideologicamente motivadas e que geram custos?
Um sistema de saúde solidário deve proteger contra custos médicos imprevisíveis e graves e oferecer
suporte para tratamentos urgentes e complicações.
Mas o aborto não pode ser entendido como um serviço médico normal.
As organizações de aborto, como a "Planned Parenthood" e a "Pro Familia", têm suas raízes na eugenia e na higiene racial.
Em geral, não se trata da melhor solução possível para a gestante e o feto, mas de mais e mais abortos.
Já em 1991, o Ärzteblatt havia apontado a crescente demanda por células fetais para pesquisa e medicina, bem como o comportamento
eticamente questionável em sua "extração" por meio de abortos.
O programa "Abortos - parte de um programa de redução populacional" (www.kla.tv/27094) mostra em detalhes
por quem e por que os abortos se tornaram socialmente aceitáveis e se tornaram um modelo de negócios lucrativo.