Creșterea constantă a primelor de asigurare de sănătate reprezintă o povară financiară grea pentru multe persoane din Elveția.
Potrivit unui comunicat de presă al Oficiului Federal pentru Sănătate Publică (OFSP),
acestea vor crește în medie cu 4,4 % în 2026.
Consiliul Federal Elvețian pune în aplicare un program de limitare a costurilor bazat pe un raport de
expertiză pentru a reduce creșterea costurilor în domeniul asigurărilor obligatorii de sănătate.
Scopul este de a reduce povara asupra plătitorilor de prime.
După "pachetul de limitare a costurilor 1" din 2019, parlamentul elvețian a adoptat "pachetul de limitare a costurilor 2"
în primăvara anului 2025, care include 16 măsuri suplimentare.
În august 2025, diverse mass-media elvețiene au raportat în mod surprinzător că, în cadrul acestei decizii, Parlamentul a votat
fără discuții în favoarea acoperirii integrale a costurilor avorturilor în Elveția de
către asigurările de sănătate începând cu 2027.
"Avorturile gratuite" sunt disponibile în prezent doar în Franța, Țările de Jos, Irlanda și Danemarca.
Nimeni - nici măcar militanții anti-avort din parlament - nu pare să fi observat ce era ascuns în textul legii.
Până în prezent, femeia a trebuit să plătească singură franșiza anuală și franșiza legală de 10 %.
Franșiza anuală este o sumă minimă anuală - care poate fi aleasă liber între 300 și 2.500 de franci elvețieni -
pe care persoana asigurată trebuie să o plătească singură.
Costurile unui avort - între 700 CHF pentru un avort medicamentos și 1 500 CHF pentru un avort chirurgical - vor trebui să fie
acoperite integral de asigurarea de sănătate începând cu 2027.
Se estimează că noile costuri, în valoare de 28 de milioane CHF, vor fi suportate de publicul larg.
În Elveția, o femeie poate decide singură asupra unui avort până în a 12-a săptămână de sarcină.
Avortul nu este pedepsit prin lege dacă femeia în cauză invocă o urgență fizică sau psihologică într-o
cerere scrisă și obține consiliere din partea unui medic.
EDU Elveția a anunțat într-un comunicat de presă datat 1 septembrie 2025 că se va opune
cu hotărâre acestui decret federal și a scris:
"Este de neînțeles că statul acoperă toate costurile unui avort ca și cum ar fi o procedură medicală de o importanță atât de mare
încât merită un tratament special, în timp ce numeroase operații vitale, cum ar fi tratamentele pentru inimă
sau cancer, nu sunt rambursate integral în unele cazuri."
La 25 septembrie 2025, consilierii naționali EDU Erich Vontobel și Andreas Gafner și alți co-semnatari au depus o
moțiune la Consiliul Național pentru a corecta decizia greșită.
De exemplu, o moțiune însărcinează Consiliul Federal să ia o măsură.
Aceștia solicită: "Consiliul Federal este însărcinat să creeze condițiile legale pentru a se asigura că coplata și franșiza
sunt menținute pentru avorturile în cazul în care viața mamei nu este direct amenințată de sarcină din motive somatice (fizice)."
Expunere de motive: "În primăvara anului 2025, Parlamentul a decis, în cadrul "Pachetului 2 de limitare a costurilor", că
societățile de asigurări de sănătate trebuie să acopere toate costurile medicale pentru
femeile însărcinate de la începutul sarcinii.
Această acoperire a costurilor a fost extinsă și la avorturile nepedepsite.
Deoarece, din păcate, acest lucru nu a fost luat în considerare în comisiile relevante, Consiliul nu a
discutat în mod explicit această decizie de mare anvergură.
Aceasta înseamnă că avorturile vor fi complet gratuite în Elveția pentru prima dată din 2027.
Mulți oameni consideră un afront faptul că această decizie, care este o problemă socio-politică extrem de
sensibilă, a fost luată fără o dezbatere parlamentară.
Aceasta dă impresia că "faptele" au fost create aici pe ușa din dos.
De asemenea, este extrem de înșelător să se ia decizii ca parte a unui pachet de măsuri de reducere a costurilor care vor
impune o povară financiară suplimentară asupra banilor publici.
Parlamentul și-a neglijat astfel responsabilitatea politică și și-a afectat credibilitatea.
În majoritatea cazurilor, avortul nu este o necesitate medicală pentru a proteja viața unei femei
însărcinate, ci o decizie conștientă, foarte personală.
Este logic să se introducă acoperirea integrală a costurilor în cazul avorturilor spontane.
Dar extinderea acoperirii costurilor la toate avorturile nepedepsite crește riscul ca avorturile - în special
cele decise pe termen scurt - să continue să crească.
În plus, noul regulament obligă toate persoanele asigurate, indiferent de convingerile lor personale, să
cofinanțeze avorturile prin intermediul primelor lor.
Acest lucru îi pune pe mulți oameni într-un grav conflict de conștiință.
Cu toate acestea, Constituția federală garantează libertatea de credință și de conștiință (articolul 15 BV).
Acest lucru este restricționat masiv de finanțarea colectivă obligatorie a avorturilor.
Parlamentul are datoria de a lua o decizie separată și transparentă cu privire la o astfel de schimbare
fundamentală - și de a crea condiții clare pentru aspectele legate de costuri în contextul sarcinilor."
Asociația "Marșul pentru viață" a devenit, de asemenea, activă și a lansat petiția "Fără obligativitatea de a
finanța avorturile prin primele de asigurare de sănătate".
Extras din text: "Anularea francizelor de avort este necinstită, ideologică și ne încalcă conștiința (...).
28 de milioane de franci în noi costuri sunt acum impuse familiilor care sunt profund opuse unei astfel de finanțări.
Aceasta nu este o legislație nici democratică, nici transparentă (...)."
Petiția către Adunarea Federală poate fi semnată de oricine - indiferent de vârstă, naționalitate sau locul de reședință:
Se pune întrebarea: Consiliul Federal și-a ascuns în mod deliberat preocupările în acest pachet
cuprinzător de măsuri pentru a preveni o dezbatere?
A vrut el să strecoare în lege măsurile motivate ideologic și generatoare de costuri?
Un sistem de sănătate bazat pe solidaritate ar trebui să protejeze împotriva costurilor medicale grave și imprevizibile
și să ofere sprijin pentru tratamente urgente și complicații.
Dar avorturile nu pot fi înțelese ca un serviciu medical normal.
Organizațiile de avort precum "Planned Parenthood" și "Pro Familia" își au rădăcinile în eugenie și igiena rasială.
Adesea nu este vorba despre cea mai bună soluție posibilă pentru femeia însărcinată și
copilul nenăscut, ci despre tot mai multe avorturi.
Încă din 1991, Ärzteblatt semnalase cererea tot mai mare de celule fetale pentru cercetare și medicină,
precum și comportamentul discutabil din punct de vedere etic în "extragerea" acestora prin avorturi.
Emisiunea "Avorturile - parte a unui program de reducere a populației" (www.kla.tv/27094) arată în detaliu de către
cine și de ce avorturile au fost făcute acceptabile din punct de vedere social și au devenit un model de afaceri profitabil.