சுவிட்சர்லாந்தில் சீராக உயர்ந்து வரும் சுகாதாரக் காப்பீட்டு பிரீமியங்கள் பலருக்கு ஒரு பெரும் நிதிச் சுமையாக உள்ளன.
பொது சுகாதாரத்திற்கான கூட்டாட்சி அலுவலகத்தின் (FOPH) ஒரு பத்திரிகை வெளியீட்டின்படி, அவை
2026-ல் சராசரியாக 4.4 சதவீதம் அதிகரிக்கும்.
கட்டாய சுகாதாரக் காப்பீட்டுத் துறையில் செலவினங்களின் வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தும் நோக்கில், சுவிஸ் கூட்டாட்சி சபை
ஒரு நிபுணர் அறிக்கையின் அடிப்படையில் ஒரு செலவுக் கட்டுப்பாட்டுத் திட்டத்தை செயல்படுத்தி வருகிறது.
இது பிரீமியம் செலுத்துவோர் மீதான சுமையைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
2019-ஆம் ஆண்டின் "செலவு கட்டுப்பாட்டுத் தொகுப்பு 1"-ஐத் தொடர்ந்து, சுவிஸ் நாடாளுமன்றம் 2025 வசந்த
காலத்தில் 16 கூடுதல் நடவடிக்கைகளைக் கொண்ட "செலவு கட்டுப்பாட்டுத் தொகுப்பு 2"-ஐ நிறைவேற்றியது.
ஆகஸ்ட் 2025-ல், பல்வேறு சுவிஸ் ஊடகங்கள், சற்று ஆச்சரியப்படும் விதமாக, பாராளுமன்றம் ஒருமனதாக ஒப்புக்கொண்டதாகப் செய்தி
வெளியிட்டன. அதன்படி, இந்த முடிவின் ஒரு பகுதியாக, 2027 முதல் சுவிட்சர்லாந்தில் கருக்கலைப்புக்கான செலவுகள் அனைத்தும்
சுகாதாரக் காப்பீட்டு நிறுவனங்களால் முழுமையாக ஈடுசெய்யப்படும்.
இன்றுவரை, "இலவச கருக்கலைப்புகள்" பிரான்ஸ், நெதர்லாந்து, அயர்லாந்து மற்றும் டென்மார்க்கில் மட்டுமே கிடைக்கின்றன.
சட்டத்தின் உரையில் மறைந்திருந்ததை யாரும்—பாராளுமன்றத்தில் உள்ள கருக்கலைப்புக்கு எதிரானவர்கள் கூட—கவனிக்கவில்லை என்று தோன்றியது.
அந்தப் பெண், வருடாந்திர அதிகப்படியான தொகையையும் 10% சட்டப்பூர்வ இணை-கட்டணத்தையும் அவளே செலுத்த வேண்டும்.
வருடாந்திர கூடுதல் தொகை என்பது, காப்பீடு செய்யப்பட்டவர்கள் தாங்களாகவே செலுத்த வேண்டிய குறைந்தபட்ச
வருடாந்திரத் தொகையாகும். இதை 300 முதல் 2,500 சுவிஸ் பிராங்குகள் வரை தாராளமாகத் தேர்ந்தெடுக்கலாம்.
மருத்துவக் கருக்கலைப்புக்கு 700 சுவிஸ் பிராங்குகள் முதல் அறுவை சிகிச்சைக் கருக்கலைப்புக்கு 1,500 சுவிஸ்
பிராங்குகள் வரையிலான கருக்கலைப்பின் செலவை, 2027 முதல் சுகாதாரக் காப்பீடு முழுமையாக ஈடுசெய்ய வேண்டும்.
புதிய செலவுகளாக மதிப்பிடப்பட்ட 28 மில்லியன் சுவிஸ் பிராங்குகளைப் பொதுமக்கள் ஏற்க வேண்டியிருக்கும்.
சுவிட்சர்லாந்தில், ஒரு பெண் கர்ப்பத்தின் 12வது வாரம் வரை கருக்கலைப்பு செய்துகொள்வதா
வேண்டாமா என்பதைத் தானே முடிவு செய்துகொள்ளலாம்.
தொடர்புடைய பெண், தான் உடல் ரீதியாகவோ அல்லது உணர்ச்சி ரீதியாகவோ துயரத்தில் இருப்பதாகவும், மருத்துவரிடம் ஆலோசனை
பெற்றிருப்பதாகவும் குறிப்பிட்டு, எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கையைச் சமர்ப்பித்தால், கருக்கலைப்பு தண்டனைக்குரியது அல்ல.
1 செப்டம்பர் 2025 தேதியிட்ட ஒரு பத்திரிகை வெளியீட்டில், EDU சுவிட்சர்லாந்து இந்த கூட்டாட்சி ஆணைக்கு கடுமையாக
எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதாக அறிவித்தது, மேலும் இவ்வாறு கூறியது:
"ஒரு கருக்கலைப்பு ஒரு சிறப்பு சிகிச்சைக்குரிய மிக முக்கியமான மருத்துவ செயல்முறை என்பது போல, அதன் அனைத்துச் செலவுகளையும் அரசு
ஏற்கிறது என்பது புரிந்துகொள்ள முடியாதது; அதே சமயம், இதய அல்லது புற்றுநோய் சிகிச்சைகள் போன்ற பல முக்கியமான அறுவை சிகிச்சைகளுக்கு
சில சமயங்களில் முழுமையாக இழப்பீடு வழங்கப்படுவதில்லை."
25 செப்டம்பர் 2025 அன்று, EDU தேசிய மன்றத்தின் உறுப்பினர்களான எரிக் வோன்டோபெல் மற்றும் ஆண்ட்ரியாஸ் காஃப்னர், தேசிய
மன்றத்தில் உள்ள மற்ற இணை கையொப்பமிட்டவர்களுடன் சேர்ந்து, தவறான முடிவைச் சரிசெய்ய ஒரு தீர்மானத்தை முன்மொழிந்தனர்.
உதாரணமாக, ஒரு தீர்மானம் கூட்டாட்சி மன்றத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட நடவடிக்கையை எடுக்க அறிவுறுத்துகிறது.
அவர்கள் கோருவது: "உடல் (உயிர்) காரணங்களுக்காக கர்ப்பத்தால் தாயின் உயிருக்கு நேரடி அச்சுறுத்தல் இல்லாத கருக்கலைப்புகளுக்கு, கூடுதல்
கட்டணங்கள் மற்றும் கழிவுகள் தொடர்ந்து பொருந்தும் என்பதை உறுதிசெய்யத் தேவையான சட்டரீதியான நிபந்தனைகளை
உருவாக்குமாறு கூட்டாட்சி மன்றத்திற்கு அறிவுறுத்தப்படுகிறது."
காரணம்: 'செலவு கட்டுப்பாட்டுத் தொகுப்பு 2'-இன் ஒரு பகுதியாக, 2025 வசந்த காலத்தில், கர்ப்பிணிப் பெண்களின் கர்ப்பத்தின்
ஆரம்பத்திலிருந்தே அனைத்து மருத்துவச் செலவுகளையும் சுகாதாரக் காப்பீட்டு நிறுவனங்கள்
ஈடுசெய்ய வேண்டும் என்று நாடாளுமன்றம் தீர்மானித்தது.
இந்தக் காப்பீடு சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்புகளுக்கும் நீட்டிக்கப்பட்டது.
துரதிர்ஷ்டவசமாக இது சம்பந்தப்பட்ட குழுக்களால் கருத்தில் கொள்ளப்படாததால், மன்றம் இந்த
தொலைநோக்குடைய முடிவை வெளிப்படையாக விவாதிக்கவில்லை.
இதன் பொருள், 2027 முதல் சுவிட்சர்லாந்தில் கருக்கலைப்புகள் முற்றிலும் இலவசமாக வழங்கப்படும் என்பதாகும்.
மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்த சமூக-அரசியல் பிரச்சினையான இந்த முடிவு, நாடாளுமன்ற விவாதமின்றி
எடுக்கப்பட்டത് ஒரு அவமதிப்பு என்று பலர் கருதுகின்றனர்.
'உண்மைகள்' பின்வாசல் வழியாக உருவாக்கப்பட்டன என்ற தோற்றத்தை இது அளிக்கிறது.
செலவுகளைக் கட்டுப்படுத்தும் நடவடிக்கைகளின் தொகுப்பின் ஒரு பகுதியாக எடுக்கப்படும் முடிவுகள், பொதுத்துறை மீது கூடுதல் நிதிச் சுமையை
ஏற்படுத்தும் என்பதால், அவையும் மிகவும் தவறாக வழிநடத்துவதாகும்.
இவ்வாறு செய்வதன் மூலம், பாராளுமன்றம் தனது அரசியல் பொறுப்பைப் புறக்கணித்து, அதன் நம்பகத்தன்மையை சேதப்படுத்தியுள்ளது.
பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், கருக்கலைப்பு என்பது கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் உயிரைப் பாதுகாக்க வேண்டிய
மருத்துவத் தேவையாக இருப்பதில்லை, மாறாக அது ஒரு நனவான, முற்றிலும் தனிப்பட்ட முடிவாகும்.
கருக்கலைப்பு தொடர்பான செலவுகளின் முழுமையான விவரங்களை வழங்குவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது.
இருப்பினும், குற்றம் சாராத அனைத்து கருக்கலைப்புகளுக்கும் காப்பீட்டை விரிவுபடுத்துவது, கருக்கலைப்புகள் -
குறிப்பாக குறுகிய அறிவிப்பில் எடுக்கப்படும் முடிவுகள் - தொடர்ந்து அதிகரிக்கும் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது.
மேலும், புதிய விதிமுறை, அனைத்துக் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர்களையும், அவர்களின் தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகளைப்
பொருட்படுத்தாமல், அவர்களின் பிரீமியங்கள் மூலம் கருக்கலைப்புகளுக்கு இணை நிதியுதவி செய்ய கட்டாயப்படுத்துகிறது.
இது பலரை ஒரு தீவிரமான ஒழுக்க நெருக்கடிக்கு உள்ளாக்குகிறது.
இருப்பினும், கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு மதம் மற்றும் மனசாட்சியின் சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது (சரத்து 15 FC).
கர்ப்பச்செருக்கை கட்டாயமாக கூட்டாக நிதியளிப்பதால் இது கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.
இத்தகைய அடிப்படை மாற்றம் குறித்து பாராளுமன்றம் தனித்தனியாகவும் வெளிப்படையாகவும் தீர்மானிக்க வேண்டும் – மேலும்
கர்ப்பம் தொடர்பான செலவுப் பிரச்சினைகளில் தெளிவை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்பதும் அதன் கடமையாகும்.
"Marsch fürs Läbe" (வாழ்க்கைக்கான அணிவகுப்பு) என்ற அமைப்பும் நடவடிக்கை எடுத்து, "சுகாதாரக் காப்பீட்டு
பிரீமியங்கள் மூலம் கருக்கலைப்புகளுக்கு கட்டாய நிதியுதவி வேண்டாம்" என்ற மனுவைத் தொடங்கியது.
உரையிலிருந்து ஒரு பகுதி: "கருக்கலைப்புக்கான விலக்குகளை நீக்குவது நேர்மையற்றது, கருத்தியல்
சார்ந்தது மற்றும் நமது மனசாட்சியை மீறுகிறது (...)."
இத்தகைய நிதியுதவியைக் கடுமையாக எதிர்க்கும் குடும்பங்களால் இப்போது 28 மில்லியன் சுவிஸ் பிராங்குகள் புதிய செலவுகளாக ஏற்கப்படும்.
இது ஜனநாயகமானதும் அல்ல, வெளிப்படையானதும் அல்லாத ஒரு சட்டம் (...)."
கூட்டாட்சி மன்றத்திற்கான மனுவில், வயது, தேசியம் அல்லது வசிப்பிடத்தைப்
பொருட்படுத்தாமல், யார் வேண்டுமானாலும் கையெழுத்திடலாம்:
கேள்வி எழுகிறது: விவாதத்தைத் தடுப்பதற்காக, கூட்டாட்சி மன்றம் இந்த விரிவான நடவடிக்கைகளின்
தொகுப்பில் தனது நோக்கங்களை வேண்டுமென்றே மறைத்ததா?
கருத்துக்கிரக ரீதியாக உந்துதலளிக்கப்பட்ட மற்றும் செலவைக் குறைக்கும் நடவடிக்கைகளை
சட்டத்தில் இரகசியமாக நுழைக்க அவர் விரும்பினாரா?
ஒற்றுமை அடிப்படையிலான சுகாதார அமைப்பு, எதிர்பாராத மற்றும் கடுமையான மருத்துவச் செலவுகளிலிருந்து
பாதுகாக்க வேண்டும், மேலும் அவசர சிகிச்சை மற்றும் சிக்கல்கள் ஏற்படும் பட்சத்தில் ஆதரவளிக்க வேண்டும்.
இருப்பினும், கருக்கலைப்புகளை ஒரு சாதாரண மருத்துவ சேவையாகக் கருத முடியாது.
பிளான்ட் பேரண்ட்ஹுட் மற்றும் ப்ரோ ஃபமிலியா போன்ற கருக்கலைப்பு அமைப்புகளின் வேர்கள் இன மேம்பாடு மற்றும் இன சுகாதாரத்தில் உள்ளன.
இது பெரும்பாலும் கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கும் கருவுற்ற குழந்தைக்கும் சாத்தியமான சிறந்த தீர்வைக் கண்டறிவதைப் பற்றியது அல்ல,
மாறாக கருக்கலைப்புகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதைப் பற்றியது.
1991-ஆம் ஆண்டிலேயே, ஆர்ஸ்டெப்ளாட் மருத்துவ இதழ், ஆராய்ச்சி மற்றும் மருத்துவ நோக்கங்களுக்காக கருக்கலைப்பு செல்களுக்கான
அதிகரித்து வரும் தேவையையும், கருக்கலைப்புகள் மூலம் அவற்றைப் பெறுவதில் உள்ள தார்மீக ரீதியாக
கேள்விக்குட்பட்ட நடைமுறைகளையும் சுட்டிக்காட்டியிருந்தது.
"கருக்கலைப்புகள் – மக்கள் தொகைக் குறைப்புத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதி" (www.kla.tv/27094) என்ற நிகழ்ச்சி, யார் கருக்கலைப்புகளை
சமூக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளும்படி செய்தார்கள், ஏன் செய்தார்கள், மற்றும் அவை எப்படி ஒரு லாபகரமான
வணிக மாதிரியாக மாறின என்பதை விரிவாகக் காட்டுகிறது.