不断上涨的医疗保险费是瑞士许多人的沉重经济负担。
根据联邦公共卫生局（FOPH）发布的新闻稿，到 2026 年，这一数字将平均增长 4.4%。
瑞士联邦委员会正在根据一份专家报告实施一项成本控制计划，以遏制强制性医疗保险领域的成本增长。
目的是减轻保费缴纳者的负担。
继 2019 年的 "成本控制一揽子计划 1 "之后，瑞士议会于 2025 年春季通过了 "成本控制一揽子计划 2"，其中包括 16 项进一步措施。
瑞士多家媒体随后在 2025 年 8 月出人意料地报道称，作为该决定的一部分，议会未经讨论即投票赞成从 2027 年起瑞士的堕胎费用由医疗保险全额支付。
目前只有法国、荷兰、爱尔兰和丹麦提供 "免费堕胎 "服务。
似乎没有人--甚至议会中的反堕胎运动人士--注意到法律条文中隐藏的内容。
到目前为止，该妇女必须自己支付年度免赔额和 10%的法定免赔额。
年度免赔额是投保人必须自行支付的最低年度金额（可在 300 瑞士法郎至 2 500 瑞士法郎之间自由选择）。
从 2027 年起，人工流产的费用（药物流产 700 瑞士法郎，手术流产 1500 瑞士法郎）必须由医疗保险全额支付。
据估计，2,800 万瑞士法郎的新费用将由公众承担。
在瑞士，妇女可在怀孕 12 周前自行决定是否堕胎。
如果相关妇女在书面申请中声称身体或心理出现紧急情况，并获得医生咨询，则堕胎不受法律惩罚。
瑞士教育工会（EDU Switzerland）在 2025 年 9 月 1 日的新闻稿中宣布，它将坚决反对这项联邦法令，并写道：
"令人费解的是，国家承担了堕胎的所有费用，就好像堕胎是一项非常重要的医疗程序，理 应受到特殊对待，而在某些情况下，心脏或癌症治疗等众多重要手术却得不到全额报销"。
2025 年 9 月 25 日，EDU 全国委员 Erich Vontobel 和 Andreas Gafner 以及其他联署人向全国委员会提交了一份动议，要求纠正错误决定。
例如，一项动议指示联邦委员会采取某项措施。
他们要求： "指示联邦委员会创造法律条件，确保在母亲的生命没有因躯体（身体）原因直接受到怀孕威胁的情况下，保留人工流产的自费和免赔额"。
原因："作为'成本控制一揽子计划 2'的一部分，议会于 2025 年春季决定，医疗保险公司必须承担孕妇从怀孕开始的所有医疗费用。
这一费用覆盖范围还扩大到非惩罚性堕胎。
遗憾的是，由于相关委员会没有考虑到这一点，安理会没有明确讨论这一影响深远的决定。
这意味着从 2027 年起，瑞士的堕胎手术将首次完全免费。
许多人认为，这一决定是对一个高度敏感的社会政治问题的侮辱，因为它是在未经议会辩论的情况下做出的。
这给人的印象是，这里的 "事实 "是通过后门制造出来的。
作为一揽子成本控制措施的一部分作出决定，这也是一种严重的误导，会给公共财政带来额外的财政负担。
议会因此忽视了其政治责任，损害了其公信力。
在大多数情况下，堕胎并不是保护孕妇生命的医疗需要，而是一个有意识的、非常个人化的决定。
对流产实行全额费用保险是有道理的。
但是，将费用范围扩大到所有非惩罚性堕胎会增加堕胎--尤其是临时决定的堕胎--继续增加的风险。
此外，新条例还迫使所有投保人，无论其个人信仰如何，都必须通过保费共同资助堕胎。
这让许多人陷入严重的良心冲突。
然而，《联邦宪法》保障信仰和良心自由（《联邦宪法》第 15 条）。
强制集体资助堕胎的做法极大地限制了这一点。
议会有责任以透明的方式分别就这样一个根本性的变化做出决定--并为怀孕方面的费用问题创造明确的条件"。
"为生命游行 "协会也开始活跃起来，发起了 "不强迫通过医疗保险费资助堕胎 "的请愿活动。
案文摘录："取消堕胎专营权是不诚实的，是意识形态的，违背了我们的良知（......）。
现在，2,800 万法郎的新费用被强加给了坚决反对这种资助的家庭。
这既不是民主的立法，也不是透明的立法（......）。
无论年龄、国籍或居住地，任何人都可以在向联邦议会提交的请愿书上签名：
问题是：联邦委员会是否故意在这一揽子综合措施中隐藏其关切，以阻止辩论？
他是否想把出于意识形态动机和成本驱使的措施偷偷纳入法律？
以团结互助为基础的医疗保健系统应为不可预见的严重医疗费用提供保 障，并为紧急治疗和并发症提供支持。
但堕胎不能被理解为一种正常的医疗服务。
计划生育 "和 "支持家庭 "等堕胎组织的根源在于优生学和种族卫生。
这往往不是为了孕妇和胎儿的最佳解决方案，而是为了越来越多的堕胎。
早在 1991 年，《医学报》就指出，用于研究和医疗的胎儿细胞需求不断增加，而通过堕胎 "提取 "胎儿细胞的行为在伦理上也存在问题。
堕胎--人口减少计划的一部分 "节目（www.kla.tv/27094）详细介绍了堕胎被社会接受并成为一种有利可图的商业模式的原因。