Die Verenigde State is op 10 September 2025 diep geskok deur die sluipmoord op Charles James Kirk.
Charlie Kirk was 'n gewilde konserwatiewe beïnvloeder wat gereeld honderde duisende mense bereik het deur sy "Charlie Kirk
Show" en baie jongmense geïnspireer het deur sy openbare debatte met 'n oop dialoog tussen mense met uiteenlopende sienings.
'n Sleutelmissie van hom en sy organisasie "Turning Point USA", wat miljoene in skenkings ontvang het, was om konserwatiewe
politiek te bevorder en Trump weer in die amp te kry.
Volgens mediaberigte wat regoor die wêreld versprei is, is hy kort ná middagskof geskiet tydens 'n
buitelugbespreking op die kampus van Utah Valley Universiteit voor 'n amptelike gehoor van 3 000.
Daar word geglo dat sy moordenaar die 22-jarige Tyler Robinson is, wat na bewering Kirk met 'n jaggeweer geskiet het.
Hy het dit toe in 'n handdoek toegedraai en in 'n nabygeleë woud gelos, met die bedoeling om later daarvoor terug te keer.
Hy het 'n SMS na sy maat gestuur en hulle na 'n nota verwys wat hy onder sy sleutelbord gelos het, waarop
gestaan het: "Ek het die geleentheid om Charlie Kirk uit te skakel, en ek gaan dit doen."
Die volgende dag het Tyler hom op sy pa se raad aan die polisie oorgee.
Vir sy meestal konserwatiewe, Republikeinse en Christelike ondersteuners was Charlie Kirk se dood 'n swaar slag.
In baie plekke regoor die Verenigde State is rou uitgedruk deur gedenkdienste, begrafnismarsies, stampvol kerkdienste
en deur herinnering aan die waardes waarvoor hy gestaan het.
Liberale en Demokrate is ook deur die sluipmoord geraak – die Wit Huis het hulle in die visier geneem.
Selfs voordat die dader gevang is of sy motiewe op enige wyse bekend was, het die Amerikaanse president Donald
Trump gesê: "Radikale linkse politieke geweld het baie onskuldige mense benadeel en te veel lewens gekos."
In die dae wat gevolg het, het Trump nie 'n geleentheid gemis om te beklemtoon dat die
linksgesindes die werklike probleem was nie.
Visepresident JD Vance het die eerste Charlie Kirk Show ná sy dood aangebied.
Hy het die hoof van die Wit Huis se personeel, gesondheidssekretaris Robert F.
Kennedy Jr., en ander regeringsamptenare genooi.
So was die Charlie Kirk-program daardie dag 'n Wit Huis-program.
En JD Vance het daar gesê: "So as jy iemand sien wat Charlie se moord vier, praat met hulle
daaroor en rapporteer hulle aan hul werkgewer."
Vance het ook aangekondig dat hy nou sterker optrede teen linkse organisasies wat geweld aanhits of bevorder, sal neem.
Hy het ook beklemtoon dat Charlie 'n beduidende rol gespeel het om Trump en homself in die amp te kry.
Advokaat-generaal Pam Bondi het ook haar stem gelewer en opmerkings gemaak oor individue wat
onvanpaste opmerkings oor Charlie Kirk se dood gemaak het:
"Daar is vryheid van uitdrukking, en daar is haatspraak. En veral nou behoort daar geen plek daarvoor te wees
nie, veral ná wat met Charlie in ons samelewing gebeur het."
In 'n daaropvolgende plasing het sy verduidelik waarna haatspraak gemik was:
"Dit is duidelik dat hierdie gewelddadige retoriek daarop gemik is om ander af te skrik om konserwatiewe ideale uit te druk."
Donald Trump het nou deur 'n uitvoerende bevel die Antifa-beweging as 'n binnelandse terreurorganisasie verklaar.
Dit is onduidelik of en hoe hierdie regulasie wettiglik afgedwing kan word, aangesien Antifa nie 'n
leierskapstruktuur het nie, maar eerder 'n losse assosiasie van ondersteuners van hierdie ideologie is.
Net so het Trump 'n memorandum uitgereik waarin hy verskeie departemente opdrag gegee het om alle wettig
beskikbare middele te gebruik om binnelandse terreurnetwerke te identifiseer en op te spoor.
Alle nodige finansiële hulpbronne sal vir hierdie doel beskikbaar gestel word.
Ondersoekende joernalis Derrick Broze sien 'n groot gevaar in die Amerikaanse regering se benadering tot Antifa.
Hy sê: "Antifa is 'n idee... As jy dus probeer om Antifa as 'n terreurbeweging te bestempel, mis jy nie net heeltemal die
punt van die konsep nie, maar jy skep ook die toestande vir Donald Trump se regering om regtig op enigiemand neer te slaan."
Op dié manier kon hulle enigiemand as Antifa bestempel.
Hulle kon sê: "Jy is Antifa, so nou is jy 'n binnelandse terrorist."
En mense, ons wil nie in 'n wêreld leef waar ons die gebruik van terme soos 'binnelandse
terrorisme' of 'binnelandse ekstremisme' bevorder nie.
Dit sal net die situasie erger maak.
Op 'n stadium sal die Demokrate weer aan bewind kom en sê: "Wel, MAGA is 'n binnelandse
terreurorganisasie." En ons sal MAGA en Antifa hê.
En MAGA is op sy beurt ook 'n idee, nie 'n organisasie nie.
Enigiemand kan beweer: "Ek is deel van die MAGA-beweging..."
Al hierdie politieke verklarings en maatreëls deur die Trump-administrasie moet in 'n breër konteks
beskou word – hulle voed die politieke verdeeldheid wat reeds in die Amerikaanse samelewing bestaan.
In hierdie geval word sosiale verdeeldheid ook weer doelbewus uitgebuit om aandag af te lei en die bevolking in 'n permanente
toestand van kleinlike oorlogvoering teen mekaar vas te hou.
David Icke som dit soos volg op:
"Wat ons sien ten opsigte van linkse en regse politiek, is teater."
Dit is variëteiteater, dis reg.
En dit veronderstel ons te laat voortgaan om in die politieke stelsel te glo en dat ons, omdat ons elke vier of vyf jaar mag
stem, op een of ander manier beheer het oor wie die regering lei.
Maar die ding is: in hierdie poppespel is daar die linker en die regter.
En as jy 'n tree terugdoen en in die skaduwees kyk, kan jy sien dat dieselfde hande albei beheer.
Ons veg dus teen mekaar sonder om op te kyk en te sien dat dieselfde hand aan die
toue van al hierdie verskillende groepe trek.
Wat is die groot agenda van die mense agter die skerms wat albei kampe beheer, waarvan
die politieke skouspel bedoel is om af te lei?
Hier is 'n paar onlangse voorbeelde:
Solank die bevolking gefokus bly op die politieke skouspel, ondervind die elite aansienlik minder weerstand –
terwyl hulle voortgaan om onverstoord oorloge aan te wakker.
Onder Joe Biden het wapens ter waarde van tientalle miljarde na Israel gevloei.
Onder Trump is ook tientalle miljarde pond bestee.
Tans moet nog £6 miljard goedgekeur word vir militêre ondersteuning van Israel.
VSA-soldate word in Israel ontplooi om die missielverdedigingskild wat deur die VSA verskaf is, te bedryf.
Daar word ook gesê dat die VSA verantwoordelik is vir 33% van die verkenningsvlugte oor Gaza.
Die oorlog in Oekraïne en Gaza raak almal.
Elke dag word meer en meer onskuldige bloed vergiet.
'n misdaad wat tot die hemel uitroep.
Ons sal almal ook gevra word om hiervoor te betaal.
Benewens die Amerikaanse militêre besteding, wat vir die eerste keer tot meer as 'n biljoen verhoog is, is
daar nou die nuwe ooreenkoms tussen NAVO en Donald Trump.
Onder hierdie ooreenkoms moet Europese lande wapens van die VSA koop om dit aan Oekraïne oor te dra.
Oekraïne en Gaza is ook 'n toetsgrond vir KI-beheerde moordmasjiene in die vorm van drones,
selfbesturende bomrobotte en ander KI-wapenstelsels.
Hulle ondergaan tans 'n deurlopende optimaliseringproses om in die toekoms vir die
oorlogsugtiges selfs meer doeltreffend en betroubaar te wees.
Net so moet die bevolking polities verdeeld en in onrus gehou word, sodat totale toesig deur KI, die "Internet van Dinge"
en die "Internet van Liggame" ongestoord uitgebrei kan word.
Die "Internet van Liggame" is 'n opkomende term wat verwys na die netwerking van tegnologieë
wat direk aan die menslike liggaam gekoppel is.
Net hierdie Julie het die Wit Huis 'n plan met die titel vrygestel: "Om die KI-wedloop te wen:
Die Verenigde State se KI-implementeringsplan."
Die fokus is op die ondersteuning van vinniger KI-ontwikkeling, die vinnige uitbreiding van datasentrums en
kragvoorsiening, en die uitvoer van Amerikaanse KI-stelsels.
Die tendens om nie meer mense in diens te neem nie, maar eerder oop take aan KI toe te ken, is reeds in
volle gang en word byvoorbeeld deur Klarna, UPS, Cisco en ander groot korporasies beoefen.
Facebook en X voer reeds amptelik hul KI met al hul gebruikers se data.
Op 25 September het die Amerikaanse president Trump amptelik toesig oor alle TikTok-gebruiker
data in die Verenigde State aan Oracle oorgedra.
Oracle, met Larry Ellison as sy uitvoerende hoof, is reeds die maatskappy wat amptelik die waardevolste data van maatskappye
wêreldwyd bestuur en maak dit nou ontleebaar met behulp van KI.
Benewens TikTok sal miljardpondkontrakte met Elon Musk se xAI en OpenAI verdere data in
hierdie gesentraliseerde, enorme data-agtpot voer.
Hierdie twee kwessies is voorbeelde van die voortgesette uitbreiding van 'n wêreldwye, veelvlakkige beheernetwerk wat
toenemend drastiese ingrypings in mense se lewens moontlik maak.
Dit is duidelik dat 'n elite groep belangstel om sy hoofteëstander, naamlik 'n toenemend kritiese
bevolking, af te lei en besig te hou met politieke skandale en steeds nuwe newe-kwessies.
Die moordpoging op Charlie Kirk roep talle vrae op: opvallende inkonsekwenthede, bisarre toevalle en
opvallende simboliek in woorde en beelde wek vermoedens dat dit 'n geregisseerde gebeurtenis was.
Dit is duidelik dat die regering se optrede protes onder die bevolking uitlok en voldoende
materiaal vir onafhanklike navorsing verskaf.
Die amptelike teorie agter die aanval wek meer vrae op as wat dit beantwoord.
En so is baie mense tereg besig om die talle inkonsekwenthede en simbole in detail te
verduidelik. Sommige hiervan word hieronder uiteengesit:
Dit is vrae wat deur wapenkundiges opgewerp is, soos: Waarom was daar geen groot uitgangswond nie, wat daar moes wees?
Charlie se reaksie op die koeël lyk ook meer as vreemd en roep baie vrae op.
Vrae soos die volgende oor die onderwerp van voorafgaande kennis van kriminele aktiwiteit kom ook op:
Kan dit 'n toeval wees dat die reeks 'Tempest', mede-vervaardig deur die Ellison-familie, op 10
September 2025 op Disney Plus in première gegaan het?
In die intrige word 'n jong, charismatiese politikus wat jongmense inspireer, deur 'n skoot in die nek
vermoor – en sy vrou word daarna die middelpunt van aandag.
In 1998 is die rolprent Snake Eyes vrygestel.
Kan dit 'n toeval wees dat in die openingscène 'n man met die naam Charles Kirkland deur 'n skoot in die nek vermoor word?
Die man wat aandag aftrek van die werklike dader in die toneel, word Tyler, "die beul" genoem, en het dus dieselfde
voornaam as die man wat na bewering Charlie Kirk geskiet het.
En baie ander simbole en ooreenkomste word fel bediscussieer.
Belangrike vrae ontstaan rakende die ondersoek na die misdaad, soos:
Is dit nie uiters verdag dat die plek op die grasperk waar Charlie Kirk gesit het, net 'n paar
dae ná die sluipmoord heeltemal oopgegooi is nie?
Daarbenewens vermoed baie bedrog:
Ten spyte van die kameras wat direk voor en agter Charlie Kirk geplaas is, is daar tot dusver nog
geen hoë-resolusiebeeldmateriaal van die sluipmoord aan die publiek gewys nie.
Enigiemand wat ook Masoniese en Sataniese simboliek bestudeer, sal gou op opvallende besonderhede afkom.
Was dit regtig net 'n toeval dat Charlie Kirk presies 6 jaar en 66 dae ná die première van sy "Charlie Kirk Show" vermoor is?
Waarom was dit so belangrik vir die FBI-direkteur en die media om te beklemtoon dat die dader ná 33 uur gevang is?
Is dit net 'n toeval dat die bekende satiriese program South Park 'n groot deel van sy 330ste episode, wat ongeveer 'n
maand voor die aanval uitgesaai is, aan Charlie Kirk gewy het?
33 is die hoogste amptelike graad in die Skotse Ritus, een van die bekendste en mees wydverspreide
ritusisteme binne die Vrymesselary, en is daarom 'n beduidende getal in vrymesselary se geheime kringe.
En daar is nog baie meer voorbeelde van sataniese simboliek wat deur oplettende waarnemers opgemerk is.
So sien ons twee dinge: eerstens is niks hier nog afdoende verduidelik nie.
Daar is baie opsies op die tafel oor hoe hierdie sluipmoord eintlik kon gebeur het.
En ten tweede, in die lig van die hierbo uiteengesette strategie van die elite, ontstaan die oorhoofse vraag: Was die sluipmoord
spesifiek daarop gemik om die bevolking, waarheidssoekende kritici van die stelsel en vrye ondersoekende joernaliste
besig te hou met baie inkonsekwenthede en sykwessies?
As jy na die cui bono – wie bevoordeel word deur dit alles – kyk, kan jy eintlik redelik vinnig tot hierdie gevolgtrekking kom.
Die uitskakeling van 'n onaangename kritikus mag 'n motief gewees het.
Om die bevolking in kleinlike politieke kibbels besig te hou om nuwe wette te skep wat gebruik kan word
om vryheid te beperk, is ook 'n geloofwaardige motief.
'n Sleutelmotief is ook om die emosies, die fokus en sodoende die tyd van miljoene mense na 'n sytoneel te lei – wat
die elite waardevolle tyd en dekking gee in hul wedloop om 'n stelsel van omvattende KI-beheer te vestig.
Omgekeerd kan 'n enorme krag vir positiewe verandering ontketen word!
Namlik wanneer mense met uiteenlopende politieke oortuigings saamwerk om die marionetmeesters – wat die 'links en regs' vir
hul eie doeleindes uitbuit – met stewige bewyse te ontmasker.
Die sinergie van alle mense wat geregtigheid liefhet, het die potensiaal om die magte wat KI-bewind
wil vestig, te ontmasker vir wat hulle regtig is.
Help ons om die plegers van elke verdeeldheid te benoem.
Enige inligting wat tot die ondersoek kan bydra, is van groot belang en baie welkom.
Dit is soos om in my eie vlees te sny. Word jy en ek vroeg of laat verdeel?
Ons streef na dieselfde doel. Maar iets wil ons teen alle koste verdeel.
Noem dit wat jy wil. Ek noem dit 'n bose gees.
Wanneer hy sê: "Gee op, jy gaan niks verander nie."
Staan op en sê dit vir hom reg in sy gesig:
Gaan weg! Gaan uit hier!
Gaan weg van ons af! Gaan bly, bly in die diepste dieptes!