Estatu Batuak sakon astindu zituen 2025eko irailaren 10ean Charles James Kirk-en erailketak.
Charlie Kirk kontserbadore influentzia-sortzaile ospetsua izan zen, bere "Charlie Kirk Show" saioaren bidez maiz ehunka mila
pertsonengana heltzen zena eta iritzi desberdinak zituzten pertsonen arteko elkarrizketa irekia biltzen zuten
eztabaida publikoekin gazte askori inspirazioa ematen ziena.
Bere eta bere "Turning Point USA" erakundearen misio nagusietako bat, milioika dolarren dohaintzak jaso dituena, politika
kontserbadorea sustatzea eta Trump berriro karguan jartzea zen.
Munduan zehar zabaldu ziren hedabideen arabera, eguerdiko ondoren gutxira tirokatu zuten Utah Valley Unibertsitateko
kanpusean, aire zabalean egindako eztabaida batean, 3.000 laguneko ofizial ikusle-talde baten aurrean.
Uste da bere hiltzailea 22 urteko Tyler Robinson dela, zeinak, diotenez, ehizarako fusil batekin Kirk tiro egin zion.
Ondoren, eskuoihal batekin bildu eta gertuko basoan utzi zuen, geroago hartzeko.
Bere bazkideari testu-mezu bat bidali zion, teklatuaren azpian utzi zuen ohar batera eramateko, eta bertan irakur zitekeen:
"Charlie Kirk hiltzeko aukera dut, eta hori aprobetxatuko dut."
Hurrengo egunean, Tylerrek bere aitaren aholkuari jarraituz poliziari entregatu zen.
Bere gehienbat kontserbadore, errepublikar eta kristau jarraitzaileentzat,
Charlie Kirken heriotza kolpe gogorra izan zen.
Estatu Batuetako hainbat lekutan, dolu-sentimendua adierazi zen omenaldi-zerbitzuen, hileta-martxen,
eliza-zerbitzu jendez gainezka eta defendatzen zituen balioen oroitzapen-ekitaldien bidez.
Liberaleak eta demokratek ere eragin zituen atentatu hark – Etxe Zuriak haien aurka egin zuen.
Egilea atxilotu gabe eta bere motiboak ezezagunak zirenean ere, AEBetako presidente Donald Trumpek esan zuen:
"Ezkertiar erradikaleko indarkeria politikoak pertsona errugabe askori kalte egin die eta bizitza asko galdu dira."
Ondorengo egunetan, Trumpek ez zuen aukera galdu ezkerrekoak benetako arazoa zirela azpimarratzeko.
Lehendakariorde JD Vancek bere heriotzaren ondoren Charlie Kirk Show-aren lehen saioa aurkeztu zuen.
Aro Zuriaren idazkari nagusia, Osasun idazkaria Robert F. Kennedy Jr. eta beste gobernu-arduradun batzuk gonbidatu zituen.
Beraz, Charlie Kirk Show-a egun hartan Etxe Zuriaren ikuskizuna izan zen.
Eta JD Vance-k han esan zuen: "Beraz, norbaitek Charlie-ren hilketa ospatzen ikusten baduzu, hitz egin
berarekin horri buruz eta jakinarazi bere enpresaburuari."
Vancek ere iragarri zuen orain ekintza gogorragoak hartuko dituela indarkeria bultzatzen
edo sustatzen duten ezkerreko erakundeen aurka.
Gainera, nabarmendu zuen Charliek Trump eta berari karguan sartzen laguntzeko paper garrantzitsua jokatu zuela.
Auzitegi Nagusiko fiskal nagusi Pam Bondik ere iritzi bat eman zuen, Charlie Kirken heriotzari buruz egindako egoki
ez ziren iruzkinak egin zituzten pertsonei buruz komentatuz:
Adierazpen askatasuna dago, eta gorroto-hizketa ere bai. Eta, batez ere orain, ez luke tokirik izan behar,
gure gizartean Charlie-ri gertatutakoa kontuan hartuta.
Ondorengo mezu batean, gorroto-hizketaren helburua zer zen azaldu zuen:
"Argi dago erretorika bortitz honek besteak kontserbadore idealak adieraztea galaraztea duela helburu."
Donald Trump-ek orain Antifa mugimendua etxeko terrorismo-erakunde gisa deklaratu du agindu exekutibo baten bidez.
Ez dago argi ea eta nola araudi hau legez betearazi daitekeen, Antifak ez baitu buruzagitza-egiturarik, baizik
eta ideologia honen aldekoen elkarte lauso bat baizik.
Era berean, Trumpek memorandum bat argitaratu zuen, ministerio desberdinei aginduz barne-terrorismo-sareak identifikatzeko eta
jarraitzeko legez baimendutako bitarteko guztiak erabiltzeko.
Helburu honetarako beharrezko finantza-baliabide guztiak eskuragarri jarriko dira.
Ikertzaile kazetari Derrick Brozek AEBetako gobernuaren Antifaarekiko jarreran arrisku handia ikusten du.
Esaten du: "Antifa ideia bat da... Beraz, Antifa terrorismo-erakunde gisa etiketatu nahi duzunean, ez duzu
kontzeptuaren muina bakarrik guztiz huts egiten, baizik eta Donald Trumpen gobernuak edonor
gogor jazarri dezan baldintzak sortzen dituzu."
Horrela, edonor Antifa bezala etiketatu ahal izango zuten.
Esan dezakete: "Antifa zara, beraz, orain barne-terrorista zara."
Eta lagunok, ez dugu mundu batean bizi nahi, non 'etxeko terrorismoa' edo 'etxeko muturreko
indarkeria' bezalako terminoen erabilera sustatzen den.
Horrek egoera bakarrik okerrera egingo du.
Noizbait demokratek berriro boterea hartuko dute eta esango dute: "Ba, MAGA barne-terrorista
erakunde bat da." Eta MAGA eta Antifa izango ditugu.
Eta MAGA, berriz, ideia bat da, ez da erakunde bat.
Edonork esan dezake: "MAGA mugimenduaren parte naiz..."
Trumpen administrazioak egindako adierazpen eta neurri politiko guztiak testuinguru zabalago batean ikusi behar dira – AEBetako
gizartean dagoen jada zatiketa politikoa elikatzen ari baitira.
Kasu honetan ere, banaketa soziala berriro ere kontzienteki ustiatzen ari da arreta desbideratzeko eta biztanleria elkarren
arteko gerra txiki iraunkor batean giltzapeturik mantentzeko.
David Icke-k honela laburbiltzen du:
"Ezkerreko eta eskuineko politikaren aldetik ikusten duguna antzerkia da."
Aniztasun antzerkia da, hala da.
Eta horrek guretzat politika-sistemarekiko sinisten jarraitzeko balio behar du, eta, lau edo bost urtez behin
bozkatzeko aukera dugunez, nolabait gobernua nor gidatuko duen kontrolatzeko gaitasuna dugula pentsarazi nahi digu.
Baina kontua da: marioneten antzezlan honetan ezkerra eta eskuina daudela.
Eta pauso bat atzera ematen baduzu eta itzaletan begiratzen baduzu, ikus dezakezu esku berberak biak kontrolatzen dituela.
Beraz, elkarri borrokan aritzen gara burua altxatu gabe, eta ez dugu ikusten esku berak direla
frakzio desberdin hauek guztiak hariak tiratzen.
Zein da bi kanpamentu kontrolatzen dituzten atzean dauden pertsonen egitarau nagusia, zeinari
ikuskizun politikoak arreta kentzea helburu duen?
Hona hemen azkenaldiko zenbait adibide:
Biztanleria ikuskizun politikoan zentratuta dagoen bitartean, eliteak askoz erresistentzia gutxiago aurkitzen du –
eta aldi berean gerrak etenik gabe elikatzen jarraitzen du.
Joe Bidenen agintaldian, hamarka mila milioi dolarreko arma Israelera iritsi dira.
Trumpen agintaldian ere hamarka mila milioi libera gastatu dira.
Une honetan, Israelerako laguntza militarretarako beste 6.000 milioi libera onartuko dira.
AEBetako soldaduak Israelen bidali dituzte AEBek hornitutako misilen aurkako defentsa-eskudoa martxan jartzeko.
AEBak ere Gazako gainbegiratze-hegaldien %33aren erantzule direla esaten da.
Ukrainako eta Gazako gerra denei eragiten die.
Egunero, gero eta odol errugabe gehiago isurtzen da.
Zeruari oihukatzen dion krimena.
Guri guztioi ere hau ordaintzeko eskatuko digute.
AEBen defentsa-gastua lehen aldiz bilioi bat baino gehiagora handitu izateaz gain, orain NATOk eta
Donald Trumpek adostu duten akordio berria dago.
Akordio honen arabera, Europako herrialdeek Estatu Batuetatik arma erosi behar dituzte Ukrainara bidaltzeko.
Ukraina eta Gaza ere AIk kontrolatutako hiltze-makinen probalekua dira, hala nola dronak,
auto-gidatutako bonba-robotak eta beste AI arma-sistema batzuk.
Une honetan etengabeko optimizazio-prozesu baten erdian daude, etorkizunean gerra-sustatzaileentzat
are eraginkorrago eta fidagarriago izateko.
Era berean, populazioa politikan zatiturik eta nahasmen egoeran mantendu behar da, adimen artifizialaren,
'Gauzen Interneta' eta 'Gorputzen Interneta' bidezko zaintza totala oztoporik gabe zabaltzeko.
"Gorputzen Internet" termino berri bat da, gizakiaren gorputzarekin zuzenean
konektatutako teknologien sarea adierazten du.
Uztailaren honetan bertan, AEBetako Etxe Zuriak "Adimen Artifizialeko Lasterketa Irabaztea: Estatu
Batuetako Adimen Artifizialaren Ezarpenerako Plana" izeneko plan bat argitaratu zuen.
Ardatz nagusia adimen artifizialaren garapena azkartzeko laguntza ematea, datu-zentroen eta energia-horniduraren hedapen azkarra
eta AEBetako adimen artifizialeko sistemak esportatzea da.
Pertsonak kontratatzeari utzi eta AIri zeregin irekietan esleitzearen joera dagoeneko martxan dago, eta, adibidez,
Klarna, UPS, Cisco eta beste enpresa handiek praktikatzen dute.
Facebook eta X jada ofizialki beren AIari erabiltzaile guztien datuekin elikatzen ari dira.
Irailaren 25ean, AEBetako presidente Trumpek ofizialki eman zion Oracle-ri Estatu Batuetako
TikTok erabiltzaileen datu guztien gainbegiratzea.
Larry Ellisonen zuzendari nagusi duen Oracle dagoeneko mundu osoko enpresetako balio handieneko datuak
ofizialki kudeatzen dituen enpresa da, eta orain adimen artifiziala erabiliz aztergarria bihurtzen ari da.
TikTok-az gain, Elon Musk-en xAI eta OpenAI-rekin egindako miliardo libera esterlinako kontratuek datu gehiago emango
dizkiote zentralizatutako, izugarrizko datu-polboto honi.
Bi gai hauek mundu mailako, geruza anitzeko kontrol-sare baten etengabeko hedapenaren adibideak dira, eta sare horrek pertsonen
bizitzetan gero eta esku hartze bortitzagoak ahalbidetzen ditu.
Argi dago elite batek interesa duela bere aurkari nagusia, hau da, gero eta kritikoagoa den populazioa, politiko
eskandalu eta etengabe agertzen diren beste ikuskizun batzuekin desbideratu eta lanpetuta mantentzeko.
Charlie Kirki egindako atentatu saiakerak galdera ugari sortzen ditu: kontraesan nabarmenak, bitxiak diren
kointzidentziak eta hitzetan eta irudietan ageri den ikur nabarmena gertakari antzeztu baten susmoa pizten dute.
Argi dago gobernuaren jokabideak biztanleriaren artean protestak eragiten dituela eta ikerketa
independenteentzat material zabala eskaintzen duela.
Erasoaren atzean dagoen teoria ofizialak erantzuten dituen baino galdera gehiago sortzen ditu.
Eta, beraz, jende askok arrazoiz kezkatuta daude xehetasunez hainbat kontraesan eta sinbolo
argitzearekin. Horietako batzuk behean azaldu dira:
Arma adituek planteatutako galderak hauek dira: Zergatik ez zegoen han egon beharko lukeen irteera-zauri erraldoirik?
Charliek balari egindako erreakzioa ere oso bitxia dirudi eta galdera asko sortzen ditu.
Krimen-jardueraren aurreko ezagutzari buruzko honako galderak ere sortzen dira:
Kasualitatea al da Ellison familiaren parte-hartzearekin ekoiztutako 'Tempest' telesaila 2025eko
irailaren 10ean Disney Plusen estreinatu izana?
Istorioan, gazte eta karismadun politikari bat, gazteei inspirazioa ematen diena, lepoan tiro batez hiltzen
dute – eta ondoren bere emaztea arreta-gune bihurtzen da.
1998an Snake Eyes filma estreinatu zen – ofizialki "Spiel auf Zeit – nichts ist wie es scheint" izena
zuena (Playing for Time – Nothing is as it Seems).
Zorizkoa al da hasierako eszenan Charles Kirkland izeneko gizona lepoan tiro batez hiltzea?
Gertakariaren eszenan egiazko egile nagusitik arreta desbideratzen duen gizona Tyler deitzen diote,
"exekutore" izenez ezaguna, eta, beraz, Charlie Kirk tirokatu izana egotzita duen gizonak eta hark izen bera dute.
Eta beste hainbat sinbolo eta korrespondentzia gogor eztabaidagai daude.
Delituaren ikerketari buruz galdera garrantzitsuak sortzen dira, hala nola:
Ez al da oso susmagarria, Charlie Kirk belardian eserita zegoen lekua erailketa gertatu eta egun gutxira guztiz asfaltatu izana?
Gainera, askok iruzurra susmatzen dute:
Charlie Kirken aurrean eta atzean zuzenean kokatutako kamerak egon arren, oraindik ez da
publikoari atentatuaren irudi ebazpen handirik erakutsi.
Masonen eta satanikoen sinbolismoa ere ikertzen duen edonork berehala aurkituko ditu xehetasun harrigarriak.
Benetan kasualitatea besterik ez al zen Charlie Kirk bere "Charlie Kirk Show" saioaren estreinaldiaren
ondoren sei urte eta 66 egun igaro ondoren zehazki hil izana?
Zergatik zen hain garrantzitsua FBIko zuzendariarentzat eta hedabideentzat azpimarratzea egilea 33 ordutik harrapatu zutela?
Zorizkoa al da South Park satira-saio ospetsuak bere 330. ataleko zati handi bat, erasoa gertatu baino hilabete
bat lehenago emititu zena, Charlie Kirki eskaini izana?
33 da Eskozier Ritean maila ofizial gorena, masoneriaren barnean dauden rite-sistemarik ezagunena eta zabalduena, eta,
beraz, masoneriazko zirkulu sekretuetan zenbaki esanguratsua da.
Eta adi-adi dauden behatzaileek antzeman dituzten satanismoaren sinbolismoaren beste adibide asko daude.
Beraz, bi gauza ikusten ditugu: Lehenik eta behin, hemen oraindik ezer ez da modu erabakigarrian argitu.
Mahai gainean aukera ugari daude nola gertatu zitekeen benetan atentatu hau.
Eta bigarrenik, goian azaldu den eliteen estrategiaren argitan, galdera nagusia sortzen da: Assasinazioa bereziki helburu izan al
zen populazioa, egia bilatzen duten sistema-kritikariak eta ikerketa-kazetari libreak hainbat
kontraesan eta albo-gaiekin lanpetuta mantentzea?
Cui bono bilatzen baduzu – hau guztitik nor onuratzen den – ondorio horretara nahiko azkar iritsi zaitezke.
Kritiko atsegin gabeko bat ezabatzea motibo izan zitekeen.
Biztanleria politiko-gatazka txikietan murgilduta mantentzea, askatasuna mugatzeko erabil daitezkeen
lege berriak sortzeko, ere motibo sinesgarria da.
Mota gakoetako bat da, halaber, milioika pertsonen emozioak, arreta eta, ondorioz, denbora ikuskizun bigarren mailako batera
bideratzea – horrek eliteei denbora baliotsua eta estaldura ematen diena AI kontrol orokor baten sistema ezartzeko lasterketan.
Aitzitik, aldaketa positiborako indar izugarria askatu daiteke!
Hau da, ikuspegi politiko anitzeko pertsonak elkarlanean aritzen direnean, beren helburuetarako "ezkerra eta eskuina" ustiatzen
dituzten marionetisten nagusiak froga sendoekin agerian uzteko.
Justizia maite duten pertsona guztien sinergiak AIaren agintea ezarri nahi duten botereak
benetan zer diren agerian uzteko ahalmena du.
Lagundu iezaguzu banaketa bakoitzaren egileak izendatzen.
Ikerketan lagungarria izan daitekeen edozein informazio oso garrantzitsua da eta oso ongi etorria da.
Nire haragia moztea bezalakoa da. Zuk eta nik azkenean bananduko gara?
Helburu bera bilatzen ari gara. Baina zerbait edozein prezioan banatu nahi gaitu.
Deitu nahi duzun bezala. Ni deitzen diot espiritu gaiztoa.
Esaten duenean: "Utzi, ez duzu ezer aldatuko."
Altxa zaitez eta esan iezaiozu aurpegira:
Joan zaitez! Hemendik alde egin!
Guregandik urrundu! Joan zaitez eta egon, egon sakonen sakonean!