Az Egyesült Államokat mélyen megrázta Charles James Kirk 2025. szeptember 10-i meggyilkolása.
Charlie Kirk népszerű konzervatív befolyásoló volt, aki a "Charlie Kirk Show" című műsorán keresztül rendszeresen
százezreket ért el, és sok fiatalt inspirált a másként gondolkodók közötti nyílt párbeszédet folytató nyilvános vitáival.
Az ő és a több millió adományt kapott "Turning Point USA" nevű szervezetének központi küldetése a konzervatív
politika népszerűsítése és Trump hivatalba juttatása volt.
A világot bejárt médiajelentések szerint nem sokkal dél után lőtték le a Utah Valley Egyetem kampuszán tartott szabadtéri
beszélgetésen, a hivatalosan jelenlévő 3000 ember előtt.
Gyilkosa állítólag a 22 éves Tyler Robinson volt, aki vadászpuskával lőtte le Kirket.
Ezután egy törülközőbe csomagolta, és a közeli erdőben hagyta, hogy később összeszedjék.
SMS-t küldött társának, hogy irányítsa őt a billentyűzete alatt hagyott üzenethez, amelyen ez állt: "Lehetőségem van
arra, hogy kiiktassam Charlie Kirket, és élni fogok vele.
Másnap Tyler az apja tanácsára feladta magát a rendőrségen.
Charlie Kirk halála súlyos csapás volt a többnyire konzervatív, republikánus és keresztény támogatói számára.
Az Egyesült Államokban sok helyen gyászszertartásokon, gyászmeneteken, zsúfolt templomi
szertartásokon és az általa képviselt értékekre való emlékezésen keresztül fejezték ki a gyászt.
Még a liberálisokat és a demokratákat sem hagyta hidegen a támadás - a Fehér Ház élesen célba vette őket.
Donald Trump amerikai elnök még azelőtt, hogy az elkövetőt elfogták volna, vagy az indítékai bármilyen módon ismertek lettek
volna, azt mondta: "A radikális baloldali politikai erőszak túl sok ártatlan embernek ártott és túl sok emberéletet követelt".
Az ezt követő napokban Trump nem hagyott ki egyetlen alkalmat sem arra, hogy hangsúlyozza: a baloldal az igazi probléma.
JD Vance alelnök volt a házigazdája a Charlie Kirk halála utáni első Charlie Kirk show-nak.
Meghívta a Fehér Ház kabinetfőnökét, Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi minisztert és más kormányzati tisztviselőket.
Tehát a Charlie Kirk Show aznap a Fehér Ház műsora volt.
JD Vance pedig azt mondta ott: "Tehát ha látnak valakit, aki Charlie meggyilkolását ünnepli,
közelítsék meg, és jelentsenek a munkaadójuknak".
Vance azt is bejelentette, hogy ezentúl szigorúbban fog fellépni az erőszakra uszító vagy
azt elősegítő baloldali szervezetekkel szemben.
Azt is hangsúlyozta, hogy Charlie-nak nagy szerepe volt abban, hogy Trump és ő is hivatalba került.
Pam Bondi főállamügyész is közbelépett, hogy kommentálja azokat a személyeket, akik helytelen
megjegyzéseket tettek Charlie Kirk halálával kapcsolatban:
"Van a véleménynyilvánítás szabadsága, és van a gyűlöletbeszéd. És különösen most, nem szabadna többé teret engedni neki,
különösen azok után, ami Charlie-val történt a társadalmunkban."
Egy későbbi bejegyzésében elmagyarázta, hogy mi volt a gyűlöletbeszéd célja:
"Nyilvánvaló, hogy ez az erőszakos retorika arra irányul, hogy másokat eltántorítson a konzervatív eszmék kifejezésétől."
Donald Trump időközben rendeletben belföldi terrorszervezetnek nyilvánította az Antifa mozgalmat.
Nem világos, hogy ez a rendelet jogilag kikényszeríthető-e és hogyan, mivel az Antifa nem rendelkezik vezetői
struktúrával, hanem az ideológia támogatóinak laza szervezete.
Hasonlóképpen, Trump memorandumot adott ki, amelyben utasította a különböző minisztériumokat, hogy minden jogilag
megengedett eszközt használjanak fel a belföldi terrorista hálózatok azonosítására és üldözésére.
Ehhez minden szükséges pénzügyi forrást rendelkezésre kell bocsátani.
Derrick Broze oknyomozó újságíró nagy veszélyt lát abban, ahogyan az amerikai kormány az Antifához viszonyul.
Azt mondja: "Az Antifa egy eszme... Tehát amikor az Antifát terrorszervezetként próbáljuk megbélyegezni, nemcsak hogy
teljesen melléfogunk a fogalom eszméjének, de ezzel megteremtjük a terepet Donald Trump
kormányának, hogy valóban bárki ellen felléphessen.
Így mindenkit antifának nevezhettek.
Mondhatnák, hogy "te antifa vagy, tehát most már hazai terrorista vagy".
És emberek, nem akarunk olyan világban élni, ahol bátorítjuk az olyan kifejezések használatát, mint a
"hazai terrorizmus" vagy a "hazai szélsőségesség".
Ez csak ront a helyzeten.
Egyszer majd a demokraták újra hatalomra kerülnek, és azt fogják mondani, hogy "Nos, a MAGA egy
hazai terrorszervezet". És akkor lesz MAGA és Antifa.
A MAGA viszont egy eszme, nem pedig egy szervezet.
Bárki mondhatja: "Én a MAGA mozgalom tagja vagyok...".
A Trump-kormányzat mindezen politikai nyilatkozatait és intézkedéseit tágabb összefüggésben kell
vizsgálni - ezek tovább szítják az amerikai társadalomban már meglévő politikai megosztottságot.
Ebben az esetben a társadalmi megosztottságot ismét szándékosan használják fel arra, hogy eltereljék a lakosság
figyelmét, és állandó kisstílű háborúban tartsák egymás ellen.
David Icke a következőképpen foglalja össze:
"Amit a baloldali és jobboldali politika tekintetében látunk, az színház.
Ez egy varietészínház, igaz.
És ennek továbbra is hinnünk kellene a politikai rendszerben, és abban, hogy mivel négy-ötévente szavazhatunk,
valahogyan mi irányítjuk, hogy ki vezesse a kormányt.
De a helyzet a következő: Ebben a bábjátékban van a baloldal és a jobboldal.
És ha hátralépsz egy lépést, és belenézel az árnyékba, láthatod, hogy ugyanazok a kezek irányítják mindkettőt.
Ezért harcolunk egymás ellen anélkül, hogy felnéznénk és látnánk, hogy ugyanaz a kéz mozgatja a különböző frakciók szálait."
Mi a nagy programja a mindkét tábort irányító támogatóknak, amiről a politikai látványossággal el akarják terelni a figyelmet?
Íme néhány aktuális példa:
Amíg a lakosság a politikai látványosságra összpontosít, addig az elit sokkal kevesebb ellenállásba ütközik -
miközben a háborúkat továbbra is rendületlenül szítja.
Joe Biden alatt több tízmilliárd értékű fegyverek áramlottak Izraelbe.
Trump alatt is több tízmilliárdok folytak el.
Jelenleg további 6 milliárdot engedélyeznek Izrael katonai támogatására.
Izraelben amerikai katonákat állomásoztatnak, akik az USA által szállított rakétavédelmi pajzsot működtetik.
Az USA állítólag a Gáza feletti felderítő repülések 33%-áért is felelős.
Az ukrajnai és a gázai háború mindenkit érint.
Napról napra több ártatlan vér folyik.
Egy bűn, amely az égbe kiált.
Mindannyiunkat arra is megkérnek, hogy fizessünk érte.
Az amerikai katonai kiadások első alkalommal egy billió fölé történő emelése mellett most a NATO és
Donald Trump közötti új megállapodás is itt van.
E program keretében az európai országok fegyvereket vásárolnak az Egyesült Államoktól, hogy azokat Ukrajnának adják tovább.
Ukrajna és Gáza egyben a mesterséges intelligencia által vezérelt gyilkológépek fejlesztő- és tesztpályája is,
drónok, önjáró bombázó robotok és más mesterséges intelligencia fegyverrendszerek formájában.
Jelenleg folyamatos optimalizálási folyamaton mennek keresztül, hogy a jövőben még hatékonyabban és
megbízhatóbban álljanak a hadviselők rendelkezésére.
Hasonlóképpen, a lakosságot politikailag megosztottan és zűrzavarban kell tartani annak érdekében, hogy a teljes
felügyeletet a mesterséges intelligencia, a "dolgok internete" és a "testek internete" révén zavartalanul kiterjeszthessék.
A "testek internete" egy új keletű kifejezés, amely az emberi testhez közvetlenül
kapcsolódó technológiák hálózatba kapcsolására utal.
A Fehér Ház júliusban adta ki a "Winning the AI Race: The U.S. AI Implementation Plan" című tervet.
A hangsúly a gyorsabb AI-fejlesztés, az adatközpontok és az energiaellátás gyors bővítése, valamint
az amerikai AI-rendszerek exportjának támogatása.
Az a tendencia, hogy már nem alkalmaznak embereket, hanem átadják a nyitott feladatokat a mesterséges
intelligenciának, már javában tart, és például a Klarna, a UPS, a Cisco és más nagyvállalatok már alkalmazzák is.
A Facebook és az X már hivatalosan is táplálja a mesterséges intelligenciát a felhasználók összes adatával.
Szeptember 25-én Trump amerikai elnök hivatalosan is átadta az Oracle-nek a TikTok összes
amerikai felhasználói adatának ellenőrzését.
A Larry Ellison vezérigazgató által vezetett Oracle már most is az a vállalat, amely hivatalosan is a világ
legértékesebb vállalati adatait kezeli, és most mesterséges intelligencia segítségével teszi elemezhetővé azokat.
A TikTok mellett az Elon Musk xAI-jával és az OpenAI-val kötött milliárdos szerződések is további adatokat
táplálnak majd ebbe a hatalmas központi adatpolipba.
A két téma a globális, többrétegű ellenőrzési hálózat folyamatos bővülésének példája, amely egyre
drasztikusabb beavatkozásokat tesz lehetővé az emberek életébe.
Nyilvánvaló, hogy az elitnek érdeke, hogy fő ellenségét, nevezetesen az egyre kritikusabbá váló
lakosságot politikai botrányokkal és újabb és újabb mellékszálakkal terelje el és foglalja le.
A Charlie Kirk elleni merénylet számos kérdést vet fel: Feltűnő következetlenségek, bizarr egybeesések és a
szavak és képek feltűnő szimbolikája arra enged következtetni, hogy az egészet megrendezték.
Nyilvánvaló, hogy a kormány magatartása tiltakozásokat vált ki a lakosság körében, és rengeteg
anyagot szolgáltat a független kutatások számára.
A támadás hivatalos elmélete több kérdést vet fel, mint amennyit tisztáz.
És ezért sokan joggal foglalkoznak részletesen a számos ellentmondás és szimbólum tisztázásával. Ezek
közül néhányat az alábbiakban nagyjából felvázolunk:
A fegyverszakértők által felvetett kérdésekről van szó, mint például: Miért nem volt egy
hatalmas kimeneti seb, aminek valójában lennie kell?
Charlie reakciója a golyóra szintén több mint furcsának tűnik, és sok kérdést vet fel.
Vannak olyan kérdések is, mint például a következő a büntetőjogi előismeretekkel kapcsolatban:
Lehet-e véletlen, hogy az Ellison család által közösen gyártott "Vihar" című sorozat 2025.
szeptember 10-én mutatkozott be a Disney Pluson?
A cselekményben egy fiatal, karizmatikus politikust, aki inspirálja a fiatalokat, nyakon lövéssel meggyilkolnak -
és ezt követően a felesége kerül a figyelem középpontjába.
1998-ban jelent meg a Snake Eyes című film, amelynek hivatalos címe "Játék az időre - semmi sem az, aminek látszik".
Lehet véletlen, hogy a nyitójelenetben egy Charles Kirkland nevű férfit nyakon lőnek?
A férfi, aki a jelenetben eltereli a figyelmet a tényleges elkövetőről, Tyler, "a hóhér" nevet viseli, tehát ugyanaz a
keresztneve, mint annak, aki állítólag lelőtte Charlie Kirket.
És még sok más szimbólum és mérkőzés forró viták tárgyát képezi.
Az ilyen jellegű bűncselekmények kivizsgálásának kezelésével kapcsolatban súlyos kérdések merülnek fel:
Nem gyanús, hogy a gyepen azt a helyet, ahol Charlie Kirk ült, néhány nappal a merénylet után teljesen leaszfaltozták?
Sokan érzik a csalást is:
Annak ellenére, hogy a kamerák közvetlenül Charlie Kirk előtt és mögött helyezkedtek el, a merényletről készült nagyfelbontású
filmfelvételeket még nem mutatták be a nyilvánosságnak.
Aki a szabadkőműves és sátánista szimbolikát tanulmányozza, hamar szembetűnő részletekkel találkozik.
Tényleg csak véletlen egybeesés volt, hogy Charlie Kirket pontosan 6 évvel és 66 nappal a
"Charlie Kirk Show" premierje után meggyilkolták?
Miért volt olyan fontos az FBI igazgatójának és a médiának hangsúlyozni, hogy az elkövetőt 33 óra után elfogták?
Csak véletlen egybeesés, hogy a népszerű szatirikus műsor, a "South Park" 330. epizódjának egy jó részét
Charlie Kirknek szentelte, amely körülbelül egy hónappal a támadás előtt került adásba?
A 33 a legmagasabb hivatalos fokozatszám a skót rítusban, a szabadkőművesség egyik legismertebb és legelterjedtebb rituális
rendszerében, ezért fontos szám a szabadkőműves titkos körökben.
És a sátáni szimbolizmusnak még sok más példája is van, amelyek a figyelmes megfigyelők figyelmét felkeltették.
Tehát két dolgot látunk: Először is, itt semmi sincs véglegesen tisztázva.
Számos lehetőség van arra, hogy ez a merénylet hogyan történhetett meg.
Másodszor, az elit fentebb vázolt stratégiájának fényében felmerül az átfogó kérdés: Vajon a merényletnek kifejezetten az
volt a célja, hogy a lakosságot, a rendszer igazságkereső kritikusait és a szabadúszó oknyomozó újságírókat
sok ellentmondással és mellékes kérdéssel lefoglalja?
Ha a cui bono-t keresi - ki profitál az egészből -, akkor valóban gyorsan erre a következtetésre juthat.
Egy kellemetlen kritikus kiiktatása lehetett az egyik indíték.
A lakosság politikai belharcban tartása a szabadság korlátozására felhasználható új törvények
megalkotása érdekében szintén hihető indíték.
A központi motívum az is, hogy emberek millióinak érzelmeit, figyelmét és így idejét is egy mellékszálra tereljék -
értékes időt és fedezetet adva az elitnek az átfogó mesterséges intelligencia-ellenőrzési rendszerért folytatott versenyben.
Ezzel szemben a pozitív változás hatalmas ereje szabadulhat fel!
Mégpedig akkor, ha a legkülönbözőbb politikai meggyőződésű emberek együtt dolgoznak azon, hogy megbízható
bizonyítékokkal leplezzék le a "baloldalt és a jobboldalt" saját céljaikra instrumentalizáló húzóembereket.
Minden igazságszerető ember szinergiájában rejlik az a lehetőség, hogy a földbe döngölje a mesterséges
intelligencia uralmát megalapozni akaró hatalmakat.
Segítsen nekünk megnevezni az egyes megosztások elkövetőit.
Minden olyan információ, amely segíthet a probléma feltárásában, nagyon fontos és nagyon szívesen fogadunk.
Ez egy vágás a saját húsodon. Előbb vagy utóbb, de te és én meg fogunk válni.
Ugyanazt a célt követjük. De valami mindenáron meg akar minket osztani.
Nevezd, aminek akarod. Én gonosz szellemnek hívom.
Amikor azt mondja: Add fel, nem mozdulsz semmit.
Állj fel, és mondd a szemébe:
Menj el! Tűnj el innen!
Menjetek el tőlünk! Menj és maradj, maradj a legmélyebb földben!