Ang Estados Unidos ay labis na yumanig noong ika-10 ng Setyembre 2025 dahil sa pagpaslang kay Charles James Kirk.
Si Charlie Kirk ay isang tanyag na konserbatibong influencer na regular na naaabot ang daan-daang libong tao sa pamamagitan ng
kanyang "Charlie Kirk Show" at nagbigay-inspirasyon sa maraming kabataan sa pamamagitan ng kanyang mga
pampublikong debate na nagtatampok ng bukas na dayalogo sa pagitan ng mga taong may magkaibang opinyon.
Ang isang pangunahing misyon niya at ng kanyang organisasyon, ang Turning Point USA, na nakatanggap ng
milyun-milyong donasyon, ay itaguyod ang konserbatibong pulitika at maibalik si Trump sa puwesto.
Ayon sa mga ulat ng media na kumalat sa buong mundo, siya ay pinaputukan kaagad pagkalipas ng tanghali habang nagaganap
ang isang talakayan sa labas sa kampus ng Utah Valley University sa harap ng opisyal na madla na binubuo ng 3,000 katao.
Pinaghihinalaang ang pumatay sa kanya ay si Tyler Robinson, 22 anyos, na diumano'y nagbaril
kay Kirk gamit ang isang pang-hunting na riple.
Pagkatapos ay binalot niya ito sa tuwalya at iniwan sa kalapit na gubat upang kunin mamaya.
Nagpadala siya ng text message sa kanyang kapareha, na nagtuturo sa kanila sa isang tala na iniwan niya sa ilalim ng
kanyang keyboard na nagsasabing: "May pagkakataon akong patayin si Charlie Kirk, at sasamantalahin ko ito."
Kinabukasan, sumuko si Tyler sa pulis ayon sa payo ng kanyang ama.
Para sa kanyang karamihang konserbatibo, Republikano, at Kristiyanong tagasuporta, ang
pagkamatay ni Charlie Kirk ay isang mabigat na dagok.
Sa maraming lugar sa buong Estados Unidos, ipinahayag ang dalamhati sa pamamagitan ng mga seremonyang pang-alala, martsa
ng libing, punong-puno ng tao na mga serbisyo sa simbahan, at paggunita sa mga pagpapahalagang kanyang pinaninindigan.
Naapektuhan din ng pagpaslang ang mga Liberal at Demokratiko – tinutukan sila ng White House.
Bago pa man mahuli ang salarin o malaman ang kanyang mga motibo, sinabi ni Pangulong Donald Trump ng Estados Unidos: "Ang radikal
na karahasan pampulitika mula sa kaliwa ay nakapinsala sa maraming inosenteng tao at nagdulot ng napakaraming buhay na nawala."
Sa mga sumunod na araw, hindi sinayang ni Trump ang anumang pagkakataon upang
bigyang-diin na ang mga kaliwete ang tunay na problema.
Si Pangalawang Pangulo JD Vance ang nag-host ng unang Charlie Kirk Show pagkatapos ng kanyang kamatayan.
Inyanyaya niya ang Punong Tagapamahala ng Tahanan ng Puti, ang Kalihim ng Kalusugan na si Robert F.
Kennedy Jr., at iba pang mga opisyal ng pamahalaan.
Kaya ang palabas ni Charlie Kirk ay isang palabas ng White House noong araw na iyon.
At sinabi ni JD Vance doon, "Kaya kung makakita ka ng sinuman na nagdiriwang ng pagpatay kay Charlie, kausapin
mo sila tungkol dito at iulat mo sila sa kanilang amo."
Inanunsyo rin ni Vance na magpapatupad na siya ng mas mahigpit na aksyon laban sa mga organisasyong
kaliwa na naghihikayat o nagtataguyod ng karahasan.
Binigyang-diin din niya na malaking papel ang ginampanan ni Charlie sa pagpasok ni Trump at niya sa puwesto.
Nagbigay din ng komento si Attorney General Pam Bondi tungkol sa mga indibidwal na nagbigay ng hindi
angkop na pahayag hinggil sa pagkamatay ni Charlie Kirk:
"May kalayaan sa pagpapahayag, at may pananalitang puno ng poot. At lalo na ngayon, hindi dapat may puwang para rito,
lalo na matapos ang nangyari kay Charlie sa ating lipunan."
Sa isang kasunod na post, ipinaliwanag niya kung ano ang tinutukoy ng hate speech:
"Malinaw na ang marahas na retorikang ito ay nilalayong hadlangan ang iba sa pagpapahayag ng mga konserbatibong ideyal."
Idineklara na ngayon ni Donald Trump ang kilusang Antifa bilang isang lokal na teroristang
organisasyon sa pamamagitan ng kautusang ehekutibo.
Hindi malinaw kung maaari at paano maipatutupad nang legal ang regulasyong ito, dahil ang Antifa ay walang
estrukturang pamumuno kundi isang maluwag na asosasyon ng mga tagasuporta ng ideolohiyang ito.
Sa katulad na paraan, naglabas si Trump ng isang memorandum na nag-uutos sa iba't ibang ministeryo na gamitin ang
lahat ng legal na pinapayagang paraan upang tukuyin at subaybayan ang mga lokal na network ng terorista.
Lahat ng kinakailangang pinansiyal na mapagkukunan ay ilalaan para sa layuning ito.
Nakikita ng imbestigatibong mamamahayag na si Derrick Broze ang malaking panganib sa paraan ng
pamahalaan ng Estados Unidos sa pagharap sa Antifa.
Sabi niya: "Ang Antifa ay isang ideya... Kaya kapag sinubukan mong ituring ang Antifa bilang isang teroristang organisasyon,
hindi mo lang lubos na nauunawaan ang diwa ng konsepto, kundi naglilikha ka rin ng mga kondisyon para sa
pamahalaan ni Donald Trump na talagang supilin ang sinuman."
Sa ganoong paraan, maaari nilang tawagin ang sinuman na Antifa.
Maaari nilang sabihin, "Ikaw ay Antifa, kaya ngayon ikaw ay isang teroristang panloob."
At mga kaibigan, ayaw nating mabuhay sa isang mundong nagpapalaganap ng paggamit ng mga
terminong 'domestic terrorism' o 'domestic extremism'.
Lalong magpapalala lang iyon sa sitwasyon.
Sa isang punto, babalik sa kapangyarihan ang mga Demokratiko at sasabihin, "Magagawa, isang lokal na organisasyong
terorista ang MAGA." At magkakaroon tayo ng MAGA at Antifa.
At ang MAGA, sa kabilang banda, ay isang ideya rin, hindi isang organisasyon.
Sinuman ay maaaring mag-angkin, "Ako ay bahagi ng kilusang MAGA..."
Ang lahat ng mga pahayag pampulitika at mga hakbang na isinagawa ng administrasyong Trump ay dapat tingnan sa mas
malawak na konteksto – pinapalala nila ang pagkakabahaging pampulitika na umiiral na sa lipunang Amerikano.
Sa kasong ito rin, sinasadyang ginagamit muli ang pagkakabahagi ng lipunan upang ilihis ang pansin at
panatilihin ang populasyon sa isang permanenteng kalagayan ng maliliit na digmaan laban sa isa't isa.
Inilalahad ni David Icke ito sa ganitong paraan:
"Ang nakikita natin sa larangan ng kaliwa at kanang pulitika ay teatro."
Ito ay variety theatre, tama.
At iyon ay diumano'y magtutulak sa atin na patuloy na maniwala sa sistemang pampulitika at na, dahil pinapayagan tayong
bumoto tuwing apat o limang taon, sa paraang iyon ay may kontrol tayo kung sino ang mamumuno sa pamahalaan.
Pero ang totoo: sa palabas ng mga puppet na ito, may kaliwa at may kanan.
At kung magtatanaw ka nang isang hakbang pabalik at titingin sa mga anino, makikita mong
pareho silang kinokontrol ng iisang mga kamay.
Kaya't nag-aaway tayo nang hindi tumitingala upang makita na iisang kamay ang nagpapatugtog sa
mga sinulid ng lahat ng magkakaibang grupong ito.
Ano ang malawak na agenda ng mga taong nasa likod ng eksena na kumokontrol sa magkabilang kampo,
na nilalayon ng pampulitikang palabas na itago?
Narito ang ilang kasalukuyang halimbawa:
Hangga't nananatiling nakatuon ang populasyon sa palabas na pampulitika, nakararanas ang mga elitista ng
makabuluhang mas kaunting pagtutol – habang patuloy silang nagpapalala ng mga digmaan nang walang humpay.
Sa ilalim ni Joe Biden, sampu-sampung bilyong dolyar na halaga ng mga sandata ang dumaloy sa Israel.
Sa ilalim ni Trump, sampu-sampung bilyong pounds ang nagastos din.
Sa kasalukuyan, aprubado na ang karagdagang £6 bilyon para sa suportang militar para sa Israel.
Ina-deploy ang mga sundalong Amerikano sa Israel upang patakbuhin ang kalasag ng depensa ng misil na ibinigay ng Estados Unidos.
Sinabi rin na ang Estados Unidos ay responsable sa 33% ng mga paglipad ng pang-reconyensiya sa ibabaw ng Gaza.
Ang digmaan sa Ukraine at Gaza ay nakakaapekto sa lahat.
Araw-araw, mas marami pang inosenteng dugo ang nabubuhos.
Isang krimen na sumisigaw sa langit.
Lahat tayo ay hihilingan na magbayad para rito.
Bilang karagdagan sa paggasta ng militar ng Estados Unidos, na tumaas sa mahigit isang trilyon sa unang pagkakataon, mayroon na
ngayong bagong kasunduan sa pagitan ng NATO at ni Donald Trump.
Sa ilalim ng kasunduang ito, ang mga bansang Europeo ay bibiling armas mula sa Estados Unidos upang ipasa ang mga ito sa Ukraine.
Ang Ukraine at Gaza ay nagsisilbi ring lugar ng pagsubok para sa mga makinang pumatay na kinokontrol ng AI sa anyo
ng mga drone, mga robot na bomba na nagmamaneho nang mag-isa, at iba pang mga sistemang sandata ng AI.
Sa kasalukuyan, sila ay sumasailalim sa isang tuloy-tuloy na proseso ng optimisasyon upang maging mas epektibo at
maaasahan para sa mga naghahangad ng digmaan sa hinaharap.
Sa katulad na paraan, dapat panatilihing pulitikal na nahahati at magulo ang populasyon upang ang ganap na pagsubaybay
sa pamamagitan ng AI, ang "Internet of Things" at ang "Internet of Bodies" ay mapalawak nang walang sagabal.
Ang "Internet of Bodies" ay isang umuusbong na termino na tumutukoy sa pagkakonekta ng
mga teknolohiya nang direkta sa katawan ng tao.
Nitong Hulyo lamang, naglabas ang White House ng isang plano na may pamagat na: "Pagtatalo sa Karera ng AI: Ang
Plano ng Estados Unidos para sa Pagsasakatuparan ng AI."
Ang pokus ay nasa pagsuporta sa mas mabilis na pag-unlad ng AI, sa mabilis na pagpapalawak ng mga data center at suplay ng
kuryente, at sa pag-export ng mga Amerikanong sistema ng AI.
Ang uso na hindi na kumuha ng mga tao kundi ipagkatiwala ang mga bukas na gawain sa AI ay nasa rurok na at isinasagawa na ng
Klarna, UPS, Cisco at iba pang malalaking korporasyon, halimbawa.
Opisyal nang pinapakain ng Facebook at X ang kanilang AI ng lahat ng datos ng kanilang mga gumagamit.
Noong ika-25 ng Setyembre, opisyal na ipinasa ni Pangulong Trump ng Estados Unidos sa Oracle ang pangangasiwa sa
lahat ng datos ng mga gumagamit ng TikTok sa Estados Unidos.
Ang Oracle, na pinamumunuan ni Larry Ellison bilang CEO, ay ang kumpanyang opisyal na namamahala sa
pinakamahalagang datos ng mga kumpanya sa buong mundo at ngayon ay ginagawang maaaring suriin gamit ang AI.
Bukod sa TikTok, ang mga kontratang nagkakahalaga ng bilyong pounds sa xAI at OpenAI ni Elon Musk ay magbibigay ng karagdagang
datos sa sentralisadong, napakalaking pugita ng datos na ito.
Ang dalawang isyung ito ay mga halimbawa ng patuloy na pagpapalawak ng isang pandaigdigang, multi-layer
na kontrol na network na nagpapahintulot ng lalong matitinding interbensyon sa buhay ng mga tao.
Malinaw na may interes ang mga elitista na ilihis ang pansin at panatilihing abala ang kanilang pangunahing kalaban, ang
patuloy na lumalaking kritikal na populasyon, sa pamamagitan ng mga iskandalong pampulitika at palaging bagong palabas.
Ang pagtatangka sa pagpaslang kay Charlie Kirk ay nagbubunsod ng maraming katanungan: ang mga kapansin-pansing hindi pagkakatugma,
ang mga kakaibang pagkakataon, at ang halatang simbolismo sa mga salita at larawan ay nagdudulot ng
hinala na ito ay isang pinagplanuhang pangyayari.
Malinaw na ang kilos ng pamahalaan ay nagpapasimula ng mga protesta sa hanay ng populasyon at nagbibigay
ng sapat na materyal para sa malayang pananaliksik.
Ang opisyal na teorya sa likod ng pag-atake ay nagdudulot ng mas maraming tanong kaysa sa mga sagot nito.
Kaya't maraming tao ang may karapat-dapat na pagka-abalang linawin ang napakaraming hindi pagkakatugma at mga simbolo
nang detalyado. Ilan sa mga ito ay nakabalangkas sa ibaba:
Ito ang mga tanong na itinataas ng mga eksperto sa armas, gaya ng: Bakit walang malaking sugat sa labas na dapat sana ay naroon?
Ang reaksyon ni Charlie sa bala ay tila higit pa sa kakaiba at nagbubunsod ng maraming tanong.
Sumasabay ding lumilitaw ang mga tanong na katulad ng mga sumusunod tungkol sa paksa
ng paunang kaalaman sa kriminal na gawain:
Maaari kayang isang pagkakataon na ang seryeng 'Tempest', na koproduksyon ng pamilyang Ellison, ay
ipinalabas sa Disney Plus noong 10 Setyembre 2025?
Sa banghay, isang batang karismatikong politiko na nagbibigay-inspirasyon sa kabataan ay pinatay
sa pamamagitan ng isang putok sa leeg – at ang kanyang asawa ay naging sentro ng atensyon.
Noong 1998, inilabas ang pelikulang Snake Eyes – opisyal na pinamagatang "Spiel auf Zeit – nichts ist wie es
scheint" (Playing for Time – Nothing is as it Seems).
Maaari kayang pagkakataon na sa pambungad na eksena ay pinatay si Charles Kirkland sa pamamagitan ng isang putok sa leeg?
Ang lalaking nagpapalipat ng pansin mula sa tunay na salarin sa tagpuan ay tinatawag na Tyler, "ang tagapatay,"
at samakatuwid ay pareho ang unang pangalan niya sa lalaking inaakusang nagbaril kay Charlie Kirk.
At maraming iba pang mga simbolo at katugmang pinagtatalunan nang mainit.
Lumilitaw ang mahahalagang tanong tungkol sa imbestigasyon ng krimen, tulad ng:
Hindi ba lubhang kahina-hinala na ang lugar sa damuhan kung saan nakaupo si Charlie Kirk ay tuluyang
pinatayuan ng semento ilang araw lamang matapos ang pagpaslang?
Bilang karagdagan, maraming naghihinala ng pandaraya:
Sa kabila ng mga kamera na nakapuwesto nang direkta sa harap at likod ni Charlie Kirk, wala pang mataas na resolusyong
bidyo ng pagpaslang ang ipinakita sa publiko hanggang ngayon.
Sinumang mag-aaral din ng simbolismo ng Mason at Sataniko ay agad na makakasalubong ng mga nakakagulat na detalye.
Talaga bang nagkataon lang na pinatay si Charlie Kirk eksaktong anim na taon at animnapu't anim na araw
matapos ang premiere ng kanyang "Charlie Kirk Show"?
Bakit napakahalaga para sa direktor ng FBI at sa media na bigyang-diin na nahuli ang salarin makalipas ang 33 oras?
Coincidence lang ba na ang kilalang satirical na palabas na South Park ay naglaan ng malaking bahagi ng ika-330
na episode nito, na ipinalabas mga isang buwan bago ang pag-atake, para kay Charlie Kirk?
Ang 33 ang pinakamataas na opisyal na antas sa Scottish Rite, isa sa mga pinakakilala at pinakamalawak na sistema ng
ritwal sa loob ng Freemasonry, at samakatuwid ay isang makabuluhang bilang sa mga lihim na bilog ng Masonerya.
At marami pang halimbawa ng simbolismong satanicong napansin ng mga masusing tagamasid.
Kaya nakikita natin ang dalawang bagay: Una, wala pa ring tiyak na nalilinaw dito.
Maraming mga pagpipilian ang nakahain tungkol sa kung paano talaga naganap ang pagpaslang na ito.
At pangalawa, sa liwanag ng estratehiya ng mga elite na inilatag sa itaas, lumilitaw ang pangkalahatang tanong: Ang pagpaslang ba
ay partikular na itinutok upang panatilihing abala ang populasyon, ang mga kritiko ng sistema na naghahanap ng
katotohanan, at ang mga malayang mamamahayag na nagsasagawa ng imbestigasyon sa maraming
hindi pagkakatugma at mga pangalawang isyu?
Kung hahanapin mo ang cui bono – sino ang nakikinabang sa lahat ng ito – maaari mong maabot ang konklusyong ito nang napakabilis.
Maaaring ang pag-alis sa isang hindi kanais-nais na kritiko ang naging motibo.
Ang pagpapanatiling abala sa populasyon sa mga alitan sa politika upang makalikha ng mga bagong batas na magagamit
para limitahan ang kalayaan ay isa ring makatuwirang motibo.
Isang pangunahing motibo rin ay ilihis ang emosyon, pokus, at sa gayon ang oras ng milyon-milyong tao sa isang palabas-sidhi – na
nagbibigay sa mga elit ng mahalagang oras at takip sa kanilang karera na magtatag ng
isang sistemang komprehensibong kontrol ng AI.
Sa kabilang banda, maaaring pakawalan ang isang napakalaking puwersa para sa positibong pagbabago!
Ibig sabihin, kapag ang mga taong may magkakaibang paniniwalang pampulitika ay nagtutulungan upang ilantad ang mga
marionetista – na sinasamantala ang "kaliwa at kanan" para sa kanilang sariling layunin – gamit ang matibay na ebidensya.
Ang sinerhiya ng lahat ng taong nagmamahal sa katarungan ay may potensyal na ilantad ang mga kapangyarihang
nagnanais magtatag ng pamumuno ng AI kung ano talaga sila.
Tumulong kayo sa amin na pangalanan ang mga salarin ng bawat pagkakabahagi.
Ang anumang impormasyon na maaaring makatulong sa imbestigasyon ay napakahalaga at lubos na tinatanggap.
Parang pinuputol ko ang sarili kong laman. Magkahihiwalay ba tayo sa huli?
Pareho nating hinahangad ang iisang layunin. Ngunit may isang pwersa na gustong paghiwalayin tayo kahit ano pa ang kapalit.
Tawagin mo na lang itong gusto mo. Tinatawag ko itong masamang espiritu.
Kapag sinabi niya, "Sumuko ka na, hindi mo mababago ang anumang bagay."
Tumayo at sabihin sa kanya nang harapan:
Umalis ka! Lumabas ka rito!
Lumayo ka sa amin! Pumunta ka at manatili sa pinakamalalim na kalaliman!